SINO ANG NAKIKILAHOK SA ISANG DEBATE? - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang mga taong nakikilahok sa isang debate ay dalawang debater na namamahala sa pagtatanggol sa mga posisyon ng magkasalungat sa isang isyu, isang moderator at isang kalihim. Ang dalawang debater ay maaaring maging indibidwal o koponan. Parehong ang moderator at sekretarya ay dapat na walang kinikilingan sa buong debate. Paminsan-minsan mayroon ding pigura ng adjudicator.

Ang debate ay isang anyo ng pagsasalita sa publiko. Ito ay isang pormal at direktang paligsahan sa bibig kung saan ang dalawa o higit pang mga tao ay dapat ipagtanggol ang isang posisyon na may mga argumento sa loob ng isang nakatakdang oras. Maaari itong binubuo ng mga indibidwal na kalahok o koponan (QatarDebate, 2017).

Tinukoy ng diksiyonaryo ng Oxford ang salitang debate bilang pormal na talakayan sa isang tiyak na paksa na nagaganap sa panahon ng isang pampublikong pagpupulong o pagpupulong at kung saan ang pagsasalungat na mga argumento ay sinusuportahan ng mga debater. Ang isang debate ay karaniwang nagtatapos sa isang boto.

Ang isang karaniwang debate sa pagitan ng mga mag-aaral ay may kasamang dalawang koponan na ipinakita sa isang panukala kung saan dapat silang debate. Ang bawat koponan ay may isang itinakdang tagal ng oras upang ihanda ang mga argumento nito at kalaunan ay naroroon at ipagtanggol ang mga ito (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Ang paksa ng isang debate ay walang paghihigpit. Gayunpaman, ang karamihan sa mga debate ay ginawa sa mga kontrobersyal na isyu na nakakaakit sa madla. Sa ilang mga debate, inaanyayahan din ang madla na lumahok at magtanong sa mga debater.

Anong mga uri ng mga tao ang nakikilahok sa isang debate?

Mga debater

Sa madaling salita, ang mga debater ay ang dalawang magkasalungat na partido na binigyan ng isang panukala upang debate. Mayroong isang bahagi na tumutol at sumusuporta sa panukala at mayroong isa pang bahagi na tumutol laban at umaatake sa panukala.

Parehong nagpapatunay o pabor, pati na rin ang negatibo o laban, dapat ipakita ang kanilang mga argumento sa loob ng isang limitadong oras ng oras (Byers, 2016).

Ang isa pang paraan ng pagtawag sa mga debater ay bilang panukala (mga pumapabor) at oposisyon (ang mga laban). Ang panukala ay palaging tatanggapin kung ano ang una na iminungkahi, habang ang pagsalungat ay tutol sa mga iminungkahi at tatanggihan ito, tinatanggihan ang pagiging totoo nito.

Tagapamagitan

Ang isa sa mga kalahok sa talakayan ay tinatawag na moderator. Ang taong ito ay namamahala sa pagpapakilala ng mga debater sa bawat isa at sa mga tagapakinig.

Sa parehong paraan, responsable sa pag-tiyempo ng oras kung saan ang isa sa mga partido ay naglalahad ng kanilang mga argumento (LaMay, 2016).

Dapat tiyakin ng tagapamagitan na huminto ang orasan kung kailan ito dapat. Sa ganitong paraan, masusuportahan ng mga debater ang kanilang mga argumento sa loob ng parehong takdang oras.

Kapag ang isa sa mga debater ay gumugol ng higit sa 30 segundo ng oras na naatasan sa kanya upang maipakita ang kanyang posisyon, ang emperador ay dapat magpalabas ng isang palaging tunog ng alarma na nagpapahiwatig na natapos na ang kanyang tira. Ang debater ay dapat na agad na makagambala at wakasan ang kanyang pagsasalita.

Kalihim

Ang kalihim ay ang isa na tumatala sa lahat ng nangyayari sa isang debate. Ang taong ito ay dapat punan ang mga form para sa parehong mga koponan, isulat ang lahat ng mga uri ng may-katuturang impormasyon at mga oras na kinakailangan upang maipakita ang kanilang mga argumento.

Ang kalihim ay nagtatago ng isang talaan ng mga oras sa isang talahanayan na dapat maihatid sa adjudicator sa pagtatapos ng mga interbensyon ng mga debater. Ito ang paksa na namamahala sa pagkolekta ng anumang uri ng impormasyon na kinakailangan para sa adjudicator na mag-isyu ng pangwakas na hatol.

Sa ilang mga okasyon, ang trabaho ng moderator at sekretarya ay isinasagawa ng isang solong tao. Maaari mo ring baguhin ang istraktura ng mga kalahok at isama ang isang timekeeper upang makontrol ang mga oras ng debate. Sa kasong ito, ang moderator ay ang dapat na magtago ng isang talaan ng lahat ng mga kaganapan na nagaganap sa debate (OSDN, 2014).

Parehong ang moderator at sekretarya ay dapat palaging kumilos sa isang propesyonal at walang pakikiling na paraan.

Adjudicator

Sa isang debate ay hindi maaaring maging isang kurbatang; isang partido lamang ang maaaring manalo. Ang trabaho ng adjudicator ay upang magpasya kung sino ang nanalo sa debate. Upang makagawa ng tamang pagpapasya, kinakailangan na bigyang-pansin ng adjudicator ang mga debater.

Upang makagawa ng ganyang desisyon, dapat kilalanin ng adjudicator ang mga pangunahing isyu na tinalakay sa debate. Ang mga isyung ito ay ang mga nagha-highlight ng posisyon ng bawat partido at ang kanilang pagtugon sa mga pangangatwirang ibinigay (Mateo, 2008).

Sa paraang ito, ang maikling adjudicator ay nagbubuod sa mga posisyon at argumento ng bawat panig at ang paliwanag na ibinigay ng bawat partido upang matukoy kung alin ang may kalamangan.

Ito rin ang nagre-rate ng discursive na kapasidad ng mga partido, ang kanilang kakayahang kumbinsihin at ibawas ang mga puntos kung sakaling ang mga pagkakamali ay nagawa at hindi nila nalutas sa panahon ng pagsasalita.

Pamamaraan ng isang debate

Ang pangunahing istilo ng isang debate ay magkakaiba-iba sa mga tuntunin ng format. Ang mga takdang oras, ang pagkakasunud-sunod ng mga talumpati at kung paano ipinakita ang mga argumento ay naiiba para sa bawat debate.

Bilang karagdagan, ang format para sa pagsasagawa ng debate ay nag-iiba mula sa isang institusyon o organisasyon sa iba pa. Maaari ring mag-iba ang mga panuntunan, lalo na pagdating sa isang kumpetisyon o paligsahan.

Sa kabila ng mga posibleng pagkakaiba, ang lahat ng mga talakayan ay magkakaroon ng mga karaniwang elemento. Karaniwan, ang mga kalahok nito ay malapit na nauugnay sa mga konteksto ng lipunan, relihiyon, pang-edukasyon at ekolohiya. Ang mga kalahok ay palaging mga katapat na ipinamamahagi sa mga koponan na nakaayos sa isang pantay na bilang ng mga debater.

Ang utos na ibinigay upang maisagawa ang isang debate ay karaniwang pareho: una ang bahagi na pabor sa pagsasalita ay nagsasalita at pagkatapos ay nagsasalita ang pagsalungat. Ang pagkakasunud-sunod na ito ay paulit-ulit nang maraming beses upang ang mga kalahok ay ganap na ipagtanggol ang kanilang posisyon.

Ang bawat debater ay may isang takdang oras ng oras upang maipakita ang kanilang mga argumento. Dapat ipaalam sa iyo ng moderator kung may isang minuto na naiwan para matapos ang iyong oras. Ang mga oras na ito ay itinatag ng tagapag-ayos ng debate at batay sa karanasan at antas ng kaalaman ng mga partido na tinalakay.

Sa buong debate, ang isang sekretarya ay nakikilahok, na namamahala sa pansin sa mga mahahalagang punto ng debate, na ginagamit ang papel ng suporta para sa moderator.

Paminsan-minsan, ang isang debate ay nagtatampok ng isang adjudicator, na dapat na sinadya sa pagtatapos ng debate upang matukoy kung sino ang nagwagi. Ang desisyon ng adjudicator ay pangwakas at hindi mababago (Freeley & Steinberg, 2014).

Mga Sanggunian

1. Byers, D. (Oktubre 7, 2016). CNN Media. Nakuha mula sa Paano gumagana ang debate sa presidential hall ng bayan: money.cnn.com.
2. Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., & Wade, MM (2016). Debate bilang isang Platform para sa Dialogue at Mentoring. Sa KA Davis, ML Zorwick, J. Roland, & MM Wade, Paggamit ng debate sa silid-aralan: Hinihikayat ang Kritikal na Pag-iisip, Komunikasyon at Pakikipagtulungan (p. 103). New York: Routledge.
3. Freeley, AJ, & Steinberg, DL (2014). Pangangatwiran at debate. Boston: Wadsworth.
4. LaMay, C. (Setyembre 23, 2016). S. Balita. Nakuha mula sa Katamtaman - Panahon: usnews.com.
5. Mateo, AD (Agosto 18, 2008). DEBATE AT ISYU 101. Nakuha mula sa Papel ng isang Adjudicator: parliamentarydebate.blogspot.com.
6. (Marso 8, 2014). OSDN. Nakuha mula sa Speech at Debate Timekeeper: osdn.net
7. (2017). Qatar Debate. Nakuha mula sa Ano ang Debate?: Qatardebate.org.