ANG PAG-CLONE NG TAO: MGA PAMAMARAAN, YUGTO, KALAMANGAN, KAWALAN - BIOLOGY - 2025

Ang pag -clone ng tao ay tumutukoy sa paggawa ng magkatulad na mga kopya ng isang indibidwal. Ang termino ay nagmula sa mga salitang Griyego na ugat ng "asexual replication ng isang organismo." Ang paggawa ng mga clones ay hindi isang proseso na limitado sa laboratoryo. Sa kalikasan, nakikita namin na ang mga clone ay likas na nalilikha. Halimbawa, ang mga bubuyog ay maaaring palaganapin ng mga clone ng queen pukyutan.

Ang pamamaraan na ito ay napaka-kapaki-pakinabang sa biological science, na may mga function na higit sa paggawa ng isang tao na magkapareho sa isa pa. Ang cloning ay hindi lamang ginagamit upang lumikha ng dalawang magkaparehong organismo, kasangkot din ito sa pag-clone ng mga tisyu at organo.

Pinagmulan: Ni en: na-convert sa SVG ni Belkorin, binago at isinalin ng Wikibob, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Ang mga organo na ito ay hindi tatanggihan ng katawan ng pasyente, dahil ang mga ito ay genetically pareho sa ito. Samakatuwid, ito ay isang naaangkop na teknolohiya sa larangan ng regenerative na gamot at isang napaka-promising na alternatibo sa mga tuntunin ng paggamot sa mga sakit. Ang dalawang pangunahing pamamaraan na ginagamit sa pag-clone ay somatic cell nuclear transfer at sapilitan na pluripotent stem cell.

Sa pangkalahatan, ito ay isang paksa ng makabuluhang kontrobersya. Ayon sa mga eksperto, ang pag-clone ng tao ay nagdadala ng isang serye ng mga negatibong kahihinatnan mula sa moral at etikal na punto ng pananaw, kasama ang mataas na rate ng namamatay sa mga indibidwal na naka-clone.

Gayunpaman, sa pagsulong ng agham, posible na sa hinaharap na pag-clone ay magiging isang pangkaraniwang pamamaraan sa mga laboratoryo, kapwa para sa pagpapagaling ng mga sakit at pagtulong sa pagpaparami.

Kahulugan

Ang salitang "cloning ng tao" ay napapalibutan ng maraming kontrobersya at pagkalito sa mga nakaraang taon. Ang cloning ay maaaring dumating sa dalawang anyo: isang reproduktibo at isang therapeutic o investigational. Bagaman ang mga kahulugan na ito ay hindi tama sa siyensya, malawak na ginagamit ito.

Ang therapeutic cloning ay hindi inilaan upang lumikha ng dalawang genetically magkapareho na indibidwal. Sa modyul na ito, ang layunin ng pagtatapos ay ang paggawa ng isang kultura ng cell na gagamitin para sa mga layuning pang-medikal. Sa pamamagitan ng pamamaraang ito, ang lahat ng mga cell na nahanap natin sa katawan ng tao ay maaaring magawa.

Sa kaibahan, sa pag-clone ng reproduktibo, ang embryo ay itinanim sa isang babae upang maganap ang proseso ng pagbubuntis. Ito ang pamamaraan na ginamit para sa pag-clone ni Dolly ng tupa noong Hulyo 1996.

Tandaan na, sa therapeutic cloning, ang embryo ay kultura mula sa mga stem cell, sa halip na iparating.

Sa kabilang banda, sa mga genetics at molekular na biology laboratories, ang salitang cloning ay may ibang kahulugan. Ito ay nagsasangkot sa pagkuha at pagpapalakas ng isang segment ng DNA na ipinasok sa isang vector, para sa kasunod na pagpapahayag nito. Ang pamamaraang ito ay malawakang ginagamit sa mga eksperimento.

Pag-clone ng kasaysayan

Ang kasalukuyang mga proseso na nagpapahintulot sa pag-clone ng mga organismo ay bunga ng pagsisikap ng mga mananaliksik at siyentipiko nang higit sa isang siglo.

Ang unang pag-sign ng proseso ay nangyari noong 1901, kung saan ang paglipat ng isang nucleus mula sa isang cell ng amphibian ay inilipat sa isa pang cell. Sa mga sumusunod na taon, ang mga siyentipiko ay nagtagumpay sa pag-clone ng mga embryo ng mammalian - halos humigit-kumulang sa pagitan ng 1950s at 1960

Noong 1962 ang paggawa ng isang palaka ay nakamit sa pamamagitan ng paglilipat ng isang nucleus ng isang cell na kinuha mula sa bituka ng isang tadpole sa isang oocyte na ang nucleus ay tinanggal.

Dolly ang tupa

Sa kalagitnaan ng 1980 ng pag-clone ng mga tupa mula sa mga cell ng embryonic. Gayundin, noong 1993 ang pag-clone ay isinasagawa sa mga baka. Ang taong 1996 ay susi sa pamamaraang ito, dahil ang kilalang kaganapan sa pag-clone sa ating lipunan ay naganap: Dolly ang tupa.

Ano ang natatangi tungkol kay Dolly upang makakuha ng pansin ng media? Ang paggawa nito ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagkuha ng mga magkakaibang selula mula sa mga mammary glandula ng isang may sapat na gulang na tupa, habang ang mga nakaraang kaso ay nagawa ito gamit ang eksklusibong mga cell ng embryonic.

Noong 2000, higit sa 8 mga species ng mga mammal ay na-clone, at noong 2005 ang pag-clone ng isang kanid na nagngangalang Snoopy.

Ang pag-clone sa mga tao ay naging mas kumplikado. Sa loob ng kasaysayan, ang ilang mga panloloko ay naiulat na nagdulot ng epekto sa pamayanang pang-agham.

Paraan

Somatic cell nuclear transfer

Karaniwan, ang proseso ng pag-clone sa mga mamal ay nagaganap sa pamamagitan ng isang pamamaraan na kilala bilang "somatic cell nuclear transfer". Ito ang pamamaraan na ginamit ng mga mananaliksik sa Roslin Institute upang ma-clone si Dolly ang tupa.

Sa ating katawan, maaari nating makilala ang dalawang uri ng mga cell: somatic at sexual. Ang dating ay ang mga bumubuo ng "katawan" o mga tisyu ng indibidwal, habang ang mga sekswal ay ang mga gamet, parehong mga ovule at tamud.

Nag-iiba sila ng higit sa lahat sa bilang ng mga kromosom, ang mga somatic ay nai-diploid (dalawang hanay ng mga kromosom) at ang mga sekswal na sekswal ay naglalaman lamang ng kalahati. Sa mga tao, ang mga selula ng katawan ay may 46 kromosom at 23 sex cells lamang.

Ang paglipat ng cell nuklear ng cell - tulad ng ipinahihiwatig ng pangalan - ay binubuo ng pagkuha ng isang nucleus mula sa somatic cell at ipinasok ito sa isang itlog na ang nucleus ay tinanggal.

Sapilitang pluripotent stem cell

Ang isa pang pamamaraan, hindi gaanong mahusay at mas masipag kaysa sa nauna, ay ang "sapilitan na pluripotent stem cell". Ang mga cells ng pluripotent ay may kakayahang magbigay ng pagtaas sa anumang uri ng tisyu - kabaligtaran sa isang karaniwang cell sa katawan, na na-program upang matupad ang isang tiyak na function.

Ang pamamaraan ay batay sa pagpapakilala ng mga genes na tinatawag na "reprogramming factor" na nagpapanumbalik ng mga kapasidad ng pluripotent ng cell ng may sapat na gulang.

Ang isa sa pinakamahalagang mga limitasyon ng pamamaraang ito ay ang potensyal na pag-unlad ng mga selula ng kanser. Gayunpaman, ang pag-unlad sa teknolohiya ay napabuti at nabawasan ang posibleng pinsala sa cloning organismo.

Mga yugto (sa pangunahing pamamaraan)

Ang mga hakbang para sa somatic cell nuclear transfer cloning ay napaka-simple upang maunawaan at binubuo ng tatlong pangunahing hakbang:

Mga sangkap na kinakailangan para sa pag-clone

Ang proseso ng pag-clone ay nagsisimula sa sandaling mayroon kang dalawang uri ng mga cell: isang sekswal at isang somatic.

Ang sex cell ay dapat na isang babaeng gamete na tinatawag na oocyte - na kilala rin bilang isang itlog o ovum. Ang itlog ay maaaring ani mula sa isang donor na ginagamot ng hormonally upang pasiglahin ang paggawa ng mga gametes.

Ang pangalawang uri ng cell ay dapat na isang somatic, iyon ay, isang cell ng katawan ng organismo na nais mong clone. Maaari itong makuha mula sa mga selula ng atay, halimbawa.

Paglilipat ng pangunahing

Ang susunod na hakbang ay ihanda ang mga cell para sa paglipat ng nucleus mula sa donor somatic cell papunta sa oocyte. Upang mangyari ito, ang oocyte ay dapat na wala sa nucleus nito.

Upang gawin ito, ginagamit ang isang mikropono. Noong 1950 posible na ipakita na kapag ang isang oocyte ay sinuntok ng isang karayom ​​sa salamin, ang cell ay sumasailalim sa lahat ng mga pagbabago na nauugnay sa pag-aanak.

Bagaman ang ilang mga materyal na cytoplasmic ay maaaring pumasa mula sa cell ng donor hanggang sa oocyte, ang kontribusyon ng cytoplasm ay halos kabuuang ng ovum. Kapag naisagawa ang paglipat, ang ovum na ito ay dapat na muling i-reogrograma ng isang bagong nucleus.

Bakit kinakailangan ang isang reprogramming? Ang mga cell ay may kakayahang mag-imbak ng kanilang kasaysayan, sa madaling salita ay nag-iimbak ito ng memorya ng kanilang dalubhasa. Samakatuwid, ang memorya na ito ay dapat na mabura upang ang cell ay maaaring magpakadalubhasa muli.

Ang Reprogramming ay isa sa mga pinakamalaking limitasyon ng pamamaraan. Para sa mga kadahilanang ito, ang indibidwal na naka-clone ay lilitaw na may napaaga na pag-iipon at hindi normal na pag-unlad.

Pag-activate

Ang hybrid cell ay kailangang maisaaktibo para mangyari ang lahat ng mga proseso ng pag-unlad. Mayroong dalawang mga pamamaraan kung saan maaaring makamit ang layuning ito: sa pamamagitan ng elektrofusion o Roslin na pamamaraan at sa pamamagitan ng microinjection o Honolulu na pamamaraan.

Ang una ay binubuo ng paggamit ng mga electric shocks. Gamit ang application ng isang pulso kasalukuyang o ionomycin ang ovum ay nagsisimula na hatiin.

Ang pangalawang pamamaraan ay gumagamit lamang ng mga pulses ng calcium upang ma-trigger ang activation. Inaasahan ang isang maingat na oras para maganap ang prosesong ito, humigit-kumulang dalawa hanggang anim na oras.

Sa gayon nagsisimula ang pagbuo ng isang blastocyst na magpapatuloy sa normal na pag-unlad ng isang embryo, hangga't ang proseso ay isinagawa nang tama.

Kalamangan

Ang isa sa mga pangunahing aplikasyon ng pag-clone ay ang paggamot ng mga sakit na hindi madaling pagalingin. Maaari naming samantalahin ang aming malawak na kaalaman sa mga tuntunin ng pag-unlad, lalo na ang mga unang yugto, at ilapat ito sa regenerative na gamot.

Ang mga cell na na-clone ng somatic cell nuclear transfer (SCNT) ay nag-aambag ng malaki sa mga proseso ng pagsasaliksik ng pang-agham, na nagsisilbing mga cell cells upang siyasatin ang sanhi ng sakit at bilang isang sistema para sa pagsubok sa iba't ibang mga gamot.

Bukod dito, ang mga cell na ginawa ng nasabing pamamaraan ay maaaring magamit para sa paglipat o para sa paglikha ng mga organo. Ang larangan ng gamot na ito ay kilala bilang regenerative na gamot.

Ang mga cell cell ay nagbabago sa paraan ng paggamot sa ilang mga sakit. Pinapayagan ng regenerative na gamot ang autologous stem cell transplantation, tinanggal ang panganib ng pagtanggi ng immune system ng apektadong tao.

Bilang karagdagan, maaari itong magamit para sa paggawa ng mga halaman o hayop. Lumilikha ng magkaparehong mga replika ng indibidwal na interes. Maaari itong magamit upang muling likhain ang mga nawawalang mga hayop. Panghuli, ito ay isang kahalili sa kawalan ng katabaan.

Paano ito gumagana?

Halimbawa, ipagpalagay na mayroong isang pasyente na may mga problema sa atay. Gamit ang mga teknolohiyang ito, maaari tayong lumaki ng isang bagong atay - ginagamit ang genetic na materyal ng pasyente - at i-transplant ito, sa gayon inaalis ang anumang panganib sa pinsala sa atay.

Sa kasalukuyan, ang pagbabagong-buhay ay pinamamahalaan na ma-extrapolated sa mga selula ng nerbiyos. Ang ilang mga mananaliksik ay naniniwala na ang mga stem cell ay maaaring magamit sa pagbabagong-buhay ng utak at sistema ng nerbiyos.

Mga Kakulangan

Mga isyung etikal

Ang pangunahing kawalan ng cloning stem mula sa etikal na mga opinyon na nakapalibot sa pamamaraan. Sa katunayan, maraming mga bansa ang pag-clone ay ligal na ipinagbabawal.

Dahil ang pag-clone ng sikat na Dolly ang tupa ay naganap noong 1996, maraming mga kontrobersya ang pumaligid sa isyu ng prosesong ito na inilalapat sa mga tao. Iba't ibang mga akademiko ang kumuha ng posisyon sa napakahirap na debate na ito, mula sa mga siyentipiko hanggang sa mga abogado.

Sa kabila ng lahat ng mga kalamangan na mayroon ang proseso, ang mga tao na laban dito ay inaangkin na ang taong naka-clone na tao ay hindi tatangkilikin ang average na sikolohikal na kalusugan at hindi magagawang magtamasa ng pakinabang ng pagkakaroon ng isang natatanging at hindi maipapakitang pagkakakilanlan.

Bilang karagdagan, pinagtutuunan nila na maramdaman ng taong naka-clon na dapat nilang sundin ang isang tiyak na pattern ng buhay ng taong nagbigay sa kanila, kaya't maaari nilang tanungin ang kanilang malayang kalooban. Marami ang isinasaalang-alang na ang embryo ay may mga karapatan mula sa sandali ng paglilihi at, binabago nito ay nangangahulugang paglabag sa kanila.

Sa kasalukuyan, naabot ang sumusunod na konklusyon: dahil sa hindi magandang tagumpay ng proseso sa mga hayop at ang mga potensyal na peligro sa kalusugan na ipinapalagay nila sa bata at sa ina, hindi makatuwiran na subukan ang pag-clone ng tao dahil sa kaligtasan.

Teknikal na problema

Ang mga pag-aaral na isinagawa sa iba pang mga mammal ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang proseso ng pag-clone ay humantong sa mga problema sa kalusugan na sa huli ay humantong sa kamatayan.

Sa pamamagitan ng pag-clone ng isang guya mula sa mga genes na kinuha mula sa tainga ng isang may sapat na gulang na baka, ang hayop na na-clon ay nagdusa mula sa mga problema sa kalusugan. Sa loob lamang ng dalawang buwan, ang batang guya ay namatay dahil sa mga problema sa puso at iba pang mga komplikasyon.

Mula noong 1999, napansin ng mga mananaliksik na ang proseso ng pag-clone ay humahantong sa pagkagambala sa normal na pag-unlad ng genetic ng mga indibidwal, na nagiging sanhi ng mga pathologies. Sa katunayan, ang pag-clone ng mga tupa, baka, at mga daga na naiulat ay hindi matagumpay: ang cloning na organismo ay namatay sa ilang sandali pagkatapos ng kapanganakan.

Sa sikat na kaso ng pag-clone ni Dolly ang tupa, ang isa sa mga pinaka kilalang drawbacks ay napaaga na pag-iipon. Ang donor ng nucleus na ginamit upang lumikha ng Dolly ay 15 taong gulang, kaya ang mga na-clone na tupa ay ipinanganak na may mga katangian ng isang organismo ng edad na iyon, na humahantong sa mabilis na pagkasira.

Mga Sanggunian

1. Gilbert, SF (2005). Ang biology ng pag-unlad. Panamerican Medical Ed.
2. Jones, J. (1999). Ang pag-clone ay maaaring maging sanhi ng mga depekto sa kalusugan. BMJ: British Medical Journal, 318 (7193), 1230.
3. Langlois, A. (2017). Ang pandaigdigang pamamahala ng pag-clone ng tao: ang kaso ng UNESCO. Mga komunikasyon ng Palgrave, 3, 17019.
4. McLaren, A. (2003). Cloning. Ganap na Editoryal.
5. Nabavizadeh, SL, Mehrabani, D., Vahedi, Z., & Manafi, F. (2016). Cloning: Isang Pagsusuri sa Bioethics, Legal, Jurisprudence at Regenerative Issues sa Iran. World journal of plastic surgery, 5 (3), 213-225.