KLASIKONG MODELO: MGA KATANGIAN, KINATAWAN, KALAMANGAN - EKONOMIYA - 2025

Ang klasikal na modelo ng ekonomiya ay isang pang- ekonomiyang paaralan ng pag-iisip. Ayon sa modelong ito, ang ekonomiya ay may medyo libreng likido; Ang mga presyo at suweldo ay nababagay alinsunod sa pagtaas ng pamantayan sa pamilihan, pati na rin ang pagkakaiba-iba sa demand para sa mga kalakal at serbisyo.

katangian

Ang mga klasikal na ekonomista ay naging pangunahing pokus ng pagsusuri at pag-unlad ng mga patakaran na may kakayahang madagdagan ang kayamanan ng isang bansa. Batay dito, iba't ibang mga may-akda ang nakabuo ng mga teorya sa loob ng klasikal na modelo na malawakang ginagamit ng mga ekonomista bago ang Great Depression.

Teorya ng halaga

Ang mga klasikal na ekonomista ay binuo ng isang teorya upang maipaliwanag ang presyo ng ilang mga bagay sa loob ng pabago-bagong kapaligiran ng ekonomiya. Gayunpaman, ang konseptong ito ay nalalapat lamang sa lugar ng pamilihan; ang iba pang mga uri ng ekonomiya (tulad ng politika) ay gumagamit ng "halaga" upang tukuyin ang pagiging kapaki-pakinabang ng ilang mga negosasyon, na lampas sa presyo ng mga bagay.

Ayon sa teoryang ito at pag-unlad nito, mayroong dalawang uri ng mga halaga: ang presyo ng merkado ng isang bagay at ang natural na presyo.

Ang mga presyo sa merkado ay apektado ng isang bilang ng mga halaga at impluwensya, na kung saan ay mahirap na pag-aralan nang malalim dahil sa kanilang kalikasan. Sa kabilang banda, ang natural na presyo ay kinikilala ang mga panlabas na puwersa na nakakaapekto sa halaga ng isang bagay sa isang tiyak na punto sa kasaysayan.

Ang parehong mga presyo ay nauugnay sa bawat isa. Ang presyo ng merkado ng anumang bagay ay karaniwang katulad sa natural na presyo nito. Ang prosesong ito ay orihinal na inilarawan ni Adam Smith sa kanyang aklat na The Wealth of Nations.

Mayroong maraming mga pagpapakahulugan sa teoryang ito na binuo ni Smith. Mula rito, ang ideya ay nabuo na ang halaga ng isang bagay ay nauugnay sa gawaing kinakailangan ng paglikha nito. Sa katunayan, ito ay bahagyang batayan ng argumento na ginawa ng iba pang nangungunang ekonomista, tulad nina William Petty at David Ricardo.

Teorya ng pananalapi

Ang teoryang ito ay lumitaw mula sa mga pagkakaiba-iba na umiiral sa pagitan ng mga ekonomistang Ingles noong ika-19 na siglo. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng pagbabangko at pera ay bukas na pinagtalo, ngunit walang malinaw na mga konklusyon. Ang teorya ng pananalapi ay tumatagal ng ibang pamamaraan depende sa ekonomista na nag-aaral nito.

Halimbawa, ang mga nagmungkahi ng teorya ng endogenous na pera (na tumutukoy na ang pera ay walang halaga nito alinsunod sa itinatag ng bangko, ngunit batay sa iba pang mga variable na pang-ekonomiya) na nahaharap sa mga monetarist, na kabilang sa ibang uri ng paniniwala na tinawag na "Paaralan ng pera".

Ayon sa mga monetaryo, ang mga bangko ay maaaring at dapat na ang may kontrol sa daloy ng pera sa isang bansa. Kung kontrolin ng mga bangko ang daloy ng pera nang tama, maiiwasan ang inflation.

Ayon sa teoryang ito, ang inflation ay nangyayari bilang isang bunga ng labis na pag-print ng pera ng mga bangko mismo; kung bibigyan sila ng kontrol, ang kasamaan na ito ay maiiwasan.

Sa kabilang banda, ang mga nagmumungkahi ng teorya ng endogenous na pera ay inaangkin na ang halaga ng pera na kinakailangan ay awtomatikong nababagay, ayon sa kahilingan ng isang naibigay na populasyon. Ang mga bangko ay hindi mananatili bilang mga kontrol ng ekonomiya, ngunit bilang mga tagagawa ng desisyon ng dami ng mga pautang na maaring ibigay sa mga tao.

Implikasyon para sa komunismo

Ginamit ni Karl Marx ang teorya ng halaga upang maipaliwanag ang mga pagsulong ng kanyang teorya ng komunista. Sa katunayan, ang teorya ng paggawa ng halaga na binuo ng sosyolohista ay isa sa pinakamahalagang katangian ng klasikal na modelo ng ekonomiya.

Ayon kay Marx, ang halaga ay hindi nabuo mula sa supply at demand, ni mula sa dami ng mga produktong magagamit sa isang merkado. Sa halip, ang halaga ng isang produkto ay ibinibigay ng paggawa ng tao na kinakailangan para sa paggawa nito. Samakatuwid, tinutukoy ng paggawa ng tao kung gaano kahalaga ang isang produkto sa loob ng isang merkado.

Gayunpaman, ang teorya ng paggawa ay hindi gumagana upang matukoy ang halaga ng isang tiyak na produkto. Ipinaliwanag ni Marx (at kahit si Ricardo mismo, na may awtoridad din tungkol dito) na ang teorya ay nagsisilbing maunawaan ang pangkalahatang halaga ng isang serye ng mga kalakal o ang idinagdag na halaga ng mga kalakal, hindi iyon sa isang tiyak na kabutihan sa anumang naibigay na oras.

Mga kinatawan

Adam smith

Si Adam Smith ay isang ekonomista sa Scottish, na naging isa sa pinakamahalagang mga pigura sa kasaysayan ng ekonomiya. Ang pag-unlad ng kanyang libro, na ang buong pangalan ay isang Pananaliksik ng Kalikasan at Sanhi ng Kayamanan ng Mga Bansa (1776), ay kumakatawan sa paglikha ng unang sistema ng ekonomikong pampulitika sa buong mundo.

Si Smith ay nakikita bilang isang pilosopo na ang mga pagsulat sa aktibidad ng pang-ekonomiya ay naging pundasyon para sa pagpapaunlad ng mga teorya sa hinaharap ng ekonomiya, sa isang scale sa mundo. Nakatulong ito sa malaking makabuluhang pag-unlad ng politika at samahang panlipunan.

Ang kanyang libro ay nakikita nang higit pa sa isang paliwanag ng sistemang pang-ekonomiya. Ang kanyang gawain ay maihahambing sa iba pang mga gawa sa pilosopiya kung saan siya mismo ang nagpaliwanag ng pilosopiya sa moral at gobyerno.

Nakita mula sa puntong ito, ang kanyang libro sa ekonomiya ay kumakatawan sa ilang mga ideya na produkto ng libu-libong taon ng ebolusyon ng tao.

David Ricardo

Si David Ricardo ay isang ekonomistang British na gumawa ng isang kapalaran na nagtatrabaho bilang isang stockbroker sa Inglatera sa huling bahagi ng ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo. Ang kanyang inspirasyon ay tumpak na gawain ni Smith, na ikinatuwa niya na pag-aralan nang lubusan ang pag-unlad ng ekonomiya ng mundo.

Nang siya ay mag-37 ay isinulat niya ang kanyang unang artikulo sa ekonomiya, na nagsisimula sa isang karera bilang isang ekonomista na tumagal ng 14 na taon (hanggang sa araw ng kanyang kamatayan). Noong 1809 naglathala siya ng isang kontrobersyal na artikulo kung saan inangkin niya na ang sanhi ng inflation sa United Kingdom ay ang labis na pag-print ng mga tala ng bangko.

Si Ricardo ay hindi lamang isa sa mga pangunahing klasikal na ekonomista, ngunit isa rin siya sa mga unang exponents ng sangay ng modelong ito na kilala bilang monetarism.

Si Jean-Baptiste Sabihin

Ang "JB Say" ay isang ekonomistang Pranses na naging sikat sa kanyang klasikal na teorya ng mga merkado. Ayon sa Say, ang supply ay ang pangunahing mapagkukunan ng demand: hangga't mayroong isang bagay na bibilhin, magkakaroon ng mga taong handang makakuha ng mga kalakal.

Ang ekonomista na iniugnay sa mga pang-ekonomiyang pagkalumbay sa pang-ekonomiya sa labis na paggawa. Ayon sa kanilang batas ng merkado, ang dahilan ng pagkakaroon ng mga pagkalumbay na ito ay dahil sa kakulangan ng produksiyon sa ilang mga merkado at labis na iba. Ayon sa kanyang teorya, ang mga balanse ay dapat na malutas nang awtomatiko; ang kanyang teorya ay nakakabit sa mga klasikal na ideya ng ekonomiya.

Kalamangan

Ang pangunahing bentahe ng klasikal na modelo ng ekonomiya ay ang libreng pananaw sa merkado. Bagaman ang teoryang ito ay nahulog sa background pagkatapos ng rebolusyong modelo ng Keynesian noong 1930s, maraming mga ekonomista na nagtataguyod ng isang libreng merkado na sumunod sa mga prinsipyo ng klasikal na modelo.

Dapat pansinin na ang modelo ng Keynesian ay lumipat sa klasiko at ito ang pangunahing pamamaraan kung saan pinamamahalaan ang ekonomiya ngayon.

Ang mga patakaran ng klasikong modelo ay maganda. Sa katunayan, ang mga pamantayan na ipinakita ng mga pangunahing exponents ng modelong ito, tulad ng ginawa nina Ricardo at Smith sa kanilang mga gawa, ay ang pangunahing bentahe ng pangitain ng paaralang ito ng kaisipang pang-ekonomiya.

Mga Kakulangan

Ang klasikal na modelo ay hindi nagsisilbi upang i-promote ang pang-ekonomiyang konsepto ng "pinagsama-samang demand". Hindi tulad ng modelo ng Keynesian, na binuo ni John Maynard Keynes sa ikatlong dekada ng huling siglo, mahirap pag-aralan ang binibigkas na mga pulutong ng isang ekonomiya kung ginagamit ang klasikal na modelo.

Bukod dito, ang mga klasikal na ideya ay may iba't ibang mga pagkakasalungatan at kalabuan na naroroon sa kanilang teorya. Bagaman ang mga kaugalian na ipinapasa ng mga pinakamahalagang ekonomista ay tama, mayroon silang mga pagkakamali sa konsepto na hindi pinapayagan na ipaliwanag ang lahat ng mga kababalaghan sa ekonomiya.

Naging malinaw ito nang maganap ang Great Depression sa buong mundo, na nagsisimula sa Estados Unidos. Ang modelong Keynesian ay lumitaw nang tumpak upang maipaliwanag kung bakit nangyari ang malaking pagkalumbay sa ekonomiya. Pag-aralan nang mas tumpak ang kabuuang gastos sa isang ekonomiya at kung paano nakakaapekto sa implasyon.

Ang klasikal na modelo ay hindi isaalang-alang na ang isang ekonomiya ay maaaring gumana nang mas mahusay kung ang sistema ng demand ay binigyang diin.

Mga Sanggunian

1. Classical Economics, Investopedia, (nd). Kinuha mula sa investopedia.com
2. Mga Klasikong Pangkabuhayan, Encyclopaedia Britannica, 2018. Kinuha mula sa britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Kinuha mula sa britannica.com
4. David Ricardo, JJ Spengler para sa Encyclopaedia Britannica, 2017. Kinuha mula sa britannica.com
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Kinuha mula sa britannica.com
6. Pangkabuhayan sa Klase, Wikipedia sa Ingles, 2018. Kinuha mula sa wikipedia.org
7. Mga Ekonomiya sa Keynesian, Investopedia, (nd). Kinuha mula sa investopedia.com
8. Classical Economics: Mabuti o Masama? M. Skousen para sa The Foundation for Economic Education, 1996. Kinuha mula sa bayad.org