NEOLIBERALISMO: KASAYSAYAN, KATANGIAN, KAHIHINATNAN, KINATAWAN - EKONOMIYA - 2025

Ang neoliberalismo o neoliberal na modelo ay isang doktrinang pang-ekonomiya at pampulitika na nagtataguyod ng ganap na libreng merkado nang walang anumang interbensyon ng estado sa pagpapatakbo nito. Ito ay isang ebolusyon ng klasikal na liberalismo noong ika-18 at ika-19 na siglo, bagaman inaangkin nito na ang mga regulasyon ay mas mababa kaysa sa iminungkahi ng mga may-akda tulad ni Adam Smith.

Ang Dakilang Depresyon ng 1929 ay nagdulot ng liberalismo sa mukha. Ang mga patakarang Keynesian na ginamit upang malampasan ang krisis na ito ay pinilit ang estado na mamagitan sa ekonomiya, habang patuloy na ipinagtatanggol ang malayang kalakalan. Bilang karagdagan, ang takot na kumalat ang mga ideya ng komunista ay humantong sa mga bansa sa Kanluran na lumikha ng mga estado ng kapakanan kasama ang mga panukalang panlipunan ng estado.

Milton Friedman - Pinagmulan: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Ang pagbabagong paradigma ay nagsimula noong 60s at 70s ng ika-20 siglo. Isang henerasyon ng mga ekonomista ang muling nagtrabaho ng liberal na teorya upang lubos na maalis ang pagkakasangkot ng estado sa ekonomiya. Isa sa mga unang lugar na ipinatupad ang mga alituntunin nito ay sa Chile, sa panahon ng diktadurang Pinochet.

Ang Neoliberalismo ay itinatag ang sarili bilang pangunahing pangunahing sistema ng pang-ekonomiya noong unang bahagi ng 1980s ng ika-20 siglo. Ang pagtatasa ng mga resulta nito ay magkakaiba-iba depende sa ideolohiya ng mga eksperto. Sa isang banda, itinuturo na ang ekonomiya ay nagpapabuti sa kapansin-pansin, ngunit sa kabilang banda ay itinuturo na kakaunti lamang ang nakikinabang at na nagiging sanhi ito ng isang malaking pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay.

Pinagmulan, pagtatatag at kasaysayan

Ang Neoliberalism ay nagbabahagi ng marami sa pang-ekonomiyang at panlipunang mga doktrina ng tinatawag na klasikal na liberalismo ng ika-19 na siglo. Gayunpaman, ang mahahalagang pagkakaiba ay maaari ding matagpuan.

Ang pinagmulan ng term na neoliberalismo ay nagmula sa ika-30 ng ika-20 siglo, sa isang konteksto kung saan ang mga bunga ng krisis ng 29 ay naramdaman pa rin. Ang Liberalism ay kinanta bilang isa sa mga salarin ng Great Depression, at sinubukan ng ilang mga may-akda sa Europa na bumuo ng isang teoryang pang-ekonomiya na magtatama sa ilang mga bahid nito.

Ang may-akda ng term na neoliberalismo ay si Alexander Rüstow, noong 1938. Gayunpaman, ang kahulugan nito sa oras na iyon ay naiiba sa kasalukuyang panahon. Sa oras na ito, si Rüstow at iba pang mga iskolar ay naghahanap ng isang ikatlong sistema sa pagitan ng klasikal na liberalismo at sosyalismo.

Sa ganitong paraan, ang neoliberalismo ay kailangang magsalin sa pagpapatupad ng isang sistema ng libreng negosyo at kalakalan, ngunit may isang malakas na Estado na kinokontrol ang labis.

Lipunan ng Mont Pelerin

Ang pagbabago sa paglilihi ng neoliberalismo ay nangyari noong 1940s, kasama ang paglalathala ng The Road to Serfdom, ni Friedrich Von Hayek. Pagkaraan ng pitong taon, si Hayek mismo ay tumawag sa isang pulong sa Switzerland na dinaluhan ng iba pang mga iniisip tulad nina Karl Pepper at Von Mises.

Ang resulta ng pagpupulong na ito ay ang pagtatatag ng Mont Pelerin Lipunan. Ito ay itinakda bilang isang layunin upang makabuo ng isang bagong teorya sa loob ng liberalismo na nagsulong sa pagtanggal ng anumang pagkagambala ng estado.

Ang konteksto kung saan naganap ang repormasyon ng neoliberalismo ay postwar sa Europa, pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang karamihan sa mga bansa ng kontinente ay lumilikha ng tinatawag na estado ng kapakanan, na may hangarin na mapabuti ang pamantayan ng pamumuhay ng kanilang mga mamamayan at pagbibigay sa kanila ng isang serye ng mga pangunahing serbisyo.

Ang edukasyon, kalusugan o sistema ng pensiyon ay ipinatupad sa halos buong West, nang walang mga sakuna na hinulaang ni Hayek sa kanyang gawain. Para sa kadahilanang ito, ang mga ideya ng neoliberalismo ay hindi isinasaalang-alang sa isang mahabang panahon, lampas sa ilang mga sentro ng akademiko.

Mga dekada ng 60s at 70s

Sinasabi ng mga eksperto na ang unang bansa na nagpatupad ng mga ideyang neoliberal ay West Germany noong 1966. Sa kabila ng pagkuha ng ilang tagumpay sa pagtulong sa muling pagtatayo ng bansa, ang karanasan ay hindi nagtagal.

Muling lumitaw ang Neoliberalismo noong 1974, sa Chile. Matapos ang kudeta na nagdala kay Augusto Pinochet sa kapangyarihan, dumaan ang bansa sa isang malubhang krisis sa ekonomiya. Upang malampasan ito, ang bagong pamahalaan ay humingi ng tulong mula sa tinatawag na Chicago School, isang pangkat ng mga ekonomista na pinamumunuan ni Milton Friedman.

Ang mga hakbang na ipinatupad sa Chile ay ganap na sumunod sa mga ideyang neoliberal. Ang mga pampublikong kumpanya ay privatized at ang pribadong sektor ay binigyan ng primarya.

Margaret Thatcher at Ronald Reagan

Ang salpok sa mga neoliberal na patakaran ng Margaret Thatcher, Punong Ministro ng Britanya, at Ronald Reagan, Pangulo ng Estados Unidos, ay mahalaga para sa neoliberalismo na kumalat sa buong planeta.

Naging kapangyarihan ang Thatcher noong 1979 at Reagan noong 1980. Mula sa kanilang mga posisyon sa pamahalaan ay pinamamahalaan nila ang mahusay na kontrol sa mga patakaran ng IMF at World Bank, na tumulong sa kanila na magpataw ng isang serye ng mga istrukturang reporma sa iba pang mga bansa. Sa kahulugan na ito, ang isa sa mga unang apektadong bansa ay ang Mexico.

Ang pangkalahatang kinahinatnan ay isang pagtaas sa akumulasyon ng yaman ng mga elite ng mga industriyalisadong bansa. Bilang karagdagan, tumaas ang haka-haka na ekonomiya kumpara sa isang produktibo.

Ang mga patakaran ng Thatcher sa Britain ay nakatuon, una, sa kapangyarihan ng pakikipagbuno mula sa mga unyon, lalo na ang mga minero. Ang punong ministro ay na-privatiize ang isang malaking bilang ng mga pampublikong kumpanya at deregulated maraming mga pang-ekonomiyang aktibidad. Ang mga resulta ay ang deindustrialization ng bansa, ang pagpapabuti ng mga tagapagpahiwatig ng macroeconomic at pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay.

Nagawa ng Thatcher na magpataw ng ideya na walang posibleng alternatibo sa neoliberalismo, na binautismuhan niya sa acronym TINA (Walang alternatibo).

Si Ronald Reagan, para sa kanyang bahagi, ay bumuo din ng isang neoliberal na patakaran sa ekonomiya. Kabilang sa mga hakbang nito ay ang pagbawas ng buwis at deregulasyon sa pananalapi. Gayunpaman, ang kakulangan sa piskal ay hindi tumigil sa paglaki.

Kasalukuyan

Ang terminong neoliberalismo ay nakakuha ng negatibong konotasyon sa mga huling dekada. Bilang karagdagan, ipinakita ng kasanayan ang kahirapan sa paglalapat ng lahat ng kanyang mga ideya at ang pagkakaroon ng masamang resulta para sa karamihan ng populasyon.

Para sa kadahilanang ito, napili ng karamihan sa mga pamahalaan na itaguyod ang malawak na kalayaan sa merkado, ngunit nang hindi inaalis ang interbensyon ng estado sa pagwawasto ng labis at kakulangan.

Maraming mga eksperto ang sinisi ang mga patakarang neoliberal para sa pagsiklab ng huling malaking krisis sa ekonomiya, sa pagitan ng 2007 at 2008. Ang deregulasyon ng pananalapi, ang pangako sa haka-haka na ekonomiya at ang pagkahilig na pukawin ang mga bula, lahat ng mga katangian ng neoliberalismo, ay ilan sa ang mga dahilan para sa nasabing akusasyon.

Mga katangian ng neoliberalismo

Bagaman ang kahulugan ng term ay nagbago sa paglipas ng panahon at, ngayon, maraming mga alon, ang ilang mga pangkalahatang katangian ng neoliberalismo na maaaring ibahagi ang lahat ng mga tagasunod nito.

Libreng merkado

Ang unang katangian ng neoliberalismo ay ang pagtatanggol nito sa libreng merkado. Ang kanyang mga tagasunod ay nagtaltalan na ito ang pinakamahusay na paraan upang maglaan ng mga mapagkukunan.

Ang mga neoliberal ay nagtaltalan na ang mga presyo ay hindi dapat regulahin, ngunit dapat itakda ayon sa supply at demand. Ang kakulangan ng interbensyon ng estado ay dapat mangyari kapwa sa pambansa at internasyonal na merkado, na ang dahilan kung bakit laban sa pagtatatag ng mga taripa sa mga import.

Pagpapribado

Para sa mga neoliberal na ekonomista, ang pribadong sektor ay isa lamang na dapat magkaroon ng pagkakaroon ng ekonomiya. Ipinapahiwatig nito ang pagsasapribado ng lahat ng mga pampublikong kumpanya, kabilang ang kalusugan, banking at pangunahing serbisyo (kuryente, gas o tubig). Mayroong kahit isang kasalukuyang nagtataguyod ng privatization ng edukasyon.

Itinuturo ng mga kalaban ng ideolohiyang ito na dapat palaging mayroong ilang mga sektor sa mga kamay ng Estado. Bilang karagdagan, ang kabuuang pagsasapribado ay nagdudulot ng kapital na maging puro sa isang piling tao at inaasahang pagtaas ng mga presyo ng mga serbisyo. Ang mayayaman ay mai-access ang kalusugan o edukasyon na mas mahusay kaysa sa nalalabi sa populasyon.

Deregulasyon

Ayon sa doktrinang ito, ang mga gobyerno ay hindi dapat magtatag ng anumang uri ng regulasyon na nakakaapekto sa mga aktibidad sa pang-ekonomiya. Para sa kanila, ang kabuuang kalayaan ng kalakalan ay nagpapabuti sa pamumuhunan.

Kasama sa deregulasyon na ito ang halos kabuuang pagbawas ng mga buwis, bilang karagdagan sa iba pang mga hakbang na maaaring makagambala sa supply at demand.

Ang mga kritiko, sa kanilang bahagi, ay nagtaltalan na ang kakulangan ng regulasyon ay nagdudulot ng kabuuang kakulangan ng proteksyon para sa mga manggagawa.

Pagbawas ng buwis

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga neoliberalismo ay nagtataguyod na ang mga buwis sa mga aktibidad sa ekonomiya ay mas mababa hangga't maaari.

Ang pangunahing kahihinatnan ay ang pagbawas ng mga mapagkukunan ng estado at, samakatuwid, ang mga programang panlipunan ay bumaba. Ang mga neoliberal, gayunpaman, hindi isaalang-alang na ito ay isang problema, dahil itinuturing nilang minimal ang paggasta sa publiko.

Responsibilidad ng indibidwal

Ang pilosopiya kung saan ang neoliberalismo ay nakabatay sa ligal na pagkakapantay-pantay sa pagitan ng lahat ng mga indibidwal. Sa kabila ng batas, pinapanatili ng mga neoliberal na ang bawat tao ay may iba't ibang mga kapasidad, na dapat na gantimpala nang iba ayon sa kanilang pagiging produktibo.

Sa ganitong paraan, inilalagay ng mga neoliberal ang lahat ng responsibilidad sa indibidwal. Kung sakaling hindi mabigyan ng mahusay na pangangalaga ng kalusugan, halimbawa, magiging kasalanan ito ng iyong mahihirap na kakayahang kumita, nang walang ginagawa ang estado upang mabigyan ito.

Mga kahihinatnan

Ang pagkilala sa pagitan ng neoliberalismo sa isang sektor ng karapatang pampulitika ay nagdudulot ng pagsusuri ng mga kahihinatnan na nakasalalay, maraming beses, sa orientasyong ideolohikal ng bawat eksperto.

Pagbawas ng karapatan ng mga manggagawa

Ang matinding liberalisasyon sa ekonomiya na hinahangad ng doktrinang ito ay sinamahan ng mas higit na kakayahang umangkop sa sahod. Ito ay may posibilidad na humantong sa mas mababang suweldo, mas mababang pampublikong trabaho at mas mababang mga hakbang sa proteksyon sa kawalan ng trabaho. Ang mga manggagawa ay nawalan ng isang mahusay na bahagi ng kanilang mga karapatan kung sakaling magkaroon ng pagpapaalis.

Pag-aalis ng kalusugan sa publiko

Ang kalusugan ay karaniwang isa sa mga sektor na naghahanap ng mga neoliberal upang i-privatize. Ayon sa kanyang mga ideya, ang pribadong sektor ay mas mahusay na namamahala sa lahat ng mga serbisyong pangkalusugan, bilang karagdagan sa privatization na nakakatipid sa badyet ng estado.

Sa negatibong panig, ang pagsasapribado ng pangangalagang pangkalusugan ay nag-iiwan ng maraming mamamayan na hindi makakakuha ng pribadong tulong na hindi protektado.

Pagpapalawak ng kalakalan sa buong mundo

Sa nagdaang mga dekada, ang neoliberalismo ay malapit na nauugnay sa globalisasyon. Sinubukan ng iba't ibang mga internasyonal na organisasyon na alisin ang mga taripa upang mapalakas ang internasyonal na kalakalan.

Ang pagpapalawak ng kalakalan na ito ay nangangahulugang maraming manggagawa sa mga umuunlad na bansa ang nakapagpabuti ng kanilang mga kondisyon sa pamumuhay. Maraming mga industriya ang lumipat ng kanilang mga pabrika sa mga bansa na may mas mababang suweldo, na humantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho sa ilang mga bahagi ng mga binuo bansa.

Paglago ng ekonomiya ng pananalapi kumpara sa produktibong ekonomiya

Bagaman hindi lamang ito dahil sa pagpapakilala ng neoliberalismo, pinatunayan ng mga eksperto na nagkaroon ng malaking pagtaas sa ekonomiya ng pananalapi kumpara sa isang produktibo.

Ito ay isang paglago ng ekonomiya na hindi batay sa paggawa ng mga produkto, ngunit sa pagbebenta at pagbili ng mga kumplikadong produktong pinansyal. Ang isa sa mga nag-trigger ng huling krisis ay tiyak na isa sa mga produktong ito: mga subprime mortgages.

Hindi pagkakapantay-pantay

Sa pangkalahatang mga term, ang pagpapakilala ng mga neoliberal na hakbang ay humantong sa isang pagpapabuti sa macroeconomic data ng bansa na pinag-uusapan. Kaya, ang mga aspeto tulad ng kakulangan o pagiging produktibo ay lumago, tulad ng bilang ng mga empleyado.

Gayunpaman, ito ay sinamahan ng isang malaking pagtaas sa hindi pagkakapantay-pantay. Ang mayayaman ay may posibilidad na mapabuti ang kanilang sitwasyon, habang ang mga manggagawa ay nawalan ng kapangyarihan sa pagbili. Sa mga nagdaang taon isang bagong klase ng panlipunan ang lumitaw: ang mga hindi (o makitid) ay hindi pumasa sa linya ng kahirapan sa kabila ng pagkakaroon ng isang full-time na trabaho.

Kalamangan

Mas mataas na paglago ng merkado

Ang isa sa mga bentahe ng neoliberalismo ay ang sanhi ng paglaki ng merkado. Sa pamamagitan ng pagtanggal ng mga regulasyon at paghihigpit, maaaring mapalawak ng mga kumpanya ang kanilang mga network ng negosyo sa buong mundo at maabot ang mas maraming mga mamimili.

Bilang karagdagan, dahil walang uri ng kontrol sa presyo, ang kita ay matutukoy lamang ng demand at supply ng bawat produkto.

Mas malaking kumpetisyon

Ang kumpetisyon sa pagitan ng mga kumpanya ay makikinabang din sa pag-apply ng mga panukalang neoliberal. Ito, sa prinsipyo, ay dapat magdala ng mga benepisyo sa mga mamimili, dahil kailangang magsumikap ang mga tagagawa upang mapabuti ang kalidad at mga presyo upang mapalabas ang kumpetisyon.

Pagpapabuti ng macroeconomic data

Ang karanasan sa mga bansa na nag-apply ng mga neoliberal na mga recipe ay nagpakita na ang ilang mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiya ay may posibilidad na mapabuti. Ang mga ito ay, sa pangkalahatan, ang mga nauugnay sa macroeconomy, tulad ng Gross Domestic Product, balanse ng piskal o data ng trabaho.

Gayunpaman, ang pag-uugali ng microeconomics, yaong mga pinaka nakakaapekto sa mga mamamayan, ay hindi gaanong positibo: ang mga suweldo ay nabawasan, pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay at mga programang panlipunan na makakatulong sa pinaka-nakulangan ay tinanggal.

Mga Kakulangan

Krisis sa lipunan

Ang isa sa pinakamahalagang kawalan ng neoliberalismo ay ang panganib ng mga krisis sa lipunan.

Ang mga uri ng mga patakarang pang-ekonomiya ay may posibilidad na magtapos na magdulot ng mga bula na, kapag sumabog ito, nag-trigger ng mga seryosong krisis sa ekonomiya. Ang pagtaas ng kaguluhan sa lipunan at, bilang itinuturo ng maraming mga iskolar, maaari itong humantong sa makabuluhang kawalan ng timbang sa lipunan. Ang isa sa mga peligro ay ang hitsura ng mga pampulitikang grupong pampulitika na pinamamahalaan na magkaroon ng kapangyarihan dahil sa kawalang-kasiyahan ng populasyon.

Kayamanan konsentrasyon

Ang isa sa mga madalas na akusasyon na ginagawa ng mga kritiko ng neoliberalismo ay ang pagpapahusay ng konsentrasyon ng kayamanan sa ilang mga kamay. Bukod dito, sa maraming okasyon, ang pinaka nakinabang ay hindi nauugnay sa produktibong ekonomiya, ngunit sa pinansyal at haka-haka.

Ang direktang kinahinatnan ng ganitong konsentrasyon ng kayamanan ay ang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay. Sa ilang mga kaso, ang privatization ng mga serbisyo sa kalusugan at edukasyon ay pinapalala ang problemang ito.

Paglikha ng mga monopolyo

Bagaman ang neoliberalismo ay labag sa pagbuo ng mga monopolyo, ang katotohanan ay ang mga hakbang na ito ay pinapaboran ang kanilang nilikha.

Ito, na nangyari na sa klasikal na liberalismo, ay dahil sa ang katunayan na ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay nakatuon sa isang maliit na grupo na, upang madagdagan ang kita, nagtatapos sa pag-abot ng mga kasunduan at bumubuo ng mga monopolyo.

Ang sitwasyong ito ay hindi lamang nasasaktan ang populasyon, ngunit din ang mga maliliit na kumpanya, na hindi nakikipagkumpitensya sa mga malaking konglomerates.

Mga isyu sa kapaligiran at karapatan

Ang kapangyarihang pang-ekonomiya na naipon ng mga elite ng negosyo ay nagpapahintulot sa kanila na pinahihintulutan ang mga pamahalaan na mag-ukol sa kanilang pabor. Ang pangunahing kahihinatnan ay ang pagbawas ng mga karapatan ng mga manggagawa, dahil isinasaalang-alang ng mga neoliber na hindi dapat magkaroon ng pangkalahatang mga balangkas sa regulasyon.

Sa kabilang banda, sa mga kamakailan-lamang na beses ang pag-aalala tungkol sa kapaligiran ay naging mas talamak. Ang kakulangan ng mga regulasyon na ipinagtatanggol ng neoliberalismo ay maiwasan ang anumang kontrol sa pinsala na sanhi ng kalikasan.

Mga kinatawan ng neoliberalismo ang kanilang mga ideya

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Ang ekonomista at pilosopo ng Austrian ay itinuturing na isa sa mga ama ng neoliberalismo. Ang kanyang aklat na The Path of Serfdom ay naglalaman ng mga pangunahing batayan ng kasalukuyang ito at ginawa siyang nangungunang pigura ng paaralan ng Austrian.

Sa kanyang trabaho, si Hayek ay lubos na laban sa estado na mayroong anumang pakikilahok sa ekonomiya. Para sa kanya, ang merkado ay kailangang umayos ang sarili. Kung hindi man, mapapanganib ang kalayaan sa ekonomiya at politika.

Milton Friedman (1912-2006)

Si Milton Friedman ay isang ekonomistang Amerikano na iginawad sa Nobel Prize sa Economic Science noong 1976. Ang pangunahing kontribusyon niya ay teorya sa pananalapi.

Ayon sa kanyang trabaho, ang libreng merkado ay ang tanging paraan upang mapalago ang ekonomiya sa isang matatag na paraan, nang walang inflation. Para sa may-akda, ang mga puwersa sa pamilihan ay mas mahusay kaysa sa anumang pakikilahok ng publiko.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Ang Aleman na ekonomista at sosyologo ay isa sa mga sangkap ng Mont Pelerin Society. Ang kanyang impluwensya sa patakaran sa ekonomiya sa West Germany ay nagbigay sa kanya ng mahusay na prestihiyo.

Sa kabila ng katotohanan na ang kanyang trabaho ay naka-frame sa loob ng neoliberalismo, inamin ni Röpke ang ilang pakikilahok ng Estado. Ang kanyang mga teorya, kung gayon, ay ginamit upang mabuo ang tinatawag na ekonomiya sa merkado ng lipunan, bilang karagdagan sa pagiging isa sa mga intelektwal na nagtaguyod ng tinatawag na "Aleman na himala"

Ludwig von Mises (1881-1973)

Si Von Mises ay isa pang pinakamahalagang teorista ng neoliberalismo noong ika-20 siglo. Ang kanyang mga teorya ay naka-frame sa loob ng kilusang liberal-libertarian, na ipinagtanggol ang libreng merkado. Bilang Hayek siya ay kabilang sa Austrian School.

Inihayag ng may-akda na ito na ang anumang interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya ay nakakapinsala. Itinuro ng kanyang teorya na kung ang naturang interbensyon ay naganap, ang resulta ay hindi magiging natural at bubuo ng kaguluhan sa pangmatagalang panahon.

Mga Sanggunian

1. Mga Puchades, Desireé. Neoliberalismo: kung ano ito, mga katangian at pinagmulan. Nakuha mula sa economiasimple.net
2. Cultural Network ng Bangko ng Republika ng Colombia. Neoliberalismo. Nakuha mula sa encyclopedia.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Bakit ang neoliberalismo ay nagdudulot ng hindi pagkakapantay-pantay? Nakuha mula sa nuevatribuna.es
4. Kenton, Will. Neoliberalismo. Nakuha mula sa investopedia.com
5. Smith, Nicola. Neoliberalismo. Nakuha mula sa britannica.com
6. Monbiot, George. Neoliberalism - ang ideolohiya sa ugat ng lahat ng aming mga problema. Nakuha mula sa theguardian.com
7. Sitaraman, Ganesh. Ang pagbagsak ng Neoliberalismo. Nakuha mula sa newrepublic.com
8. Kuttner, Robert. Neoliberalismo: Tagumpay sa Politika, Kabiguang Pang-ekonomiya. Nakuha mula sa prospect.org