ANO ANG DEONTOLOGISM NI IMMANUEL KANT? - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang deontologism ni Inmanuel Kant, mula sa Greek deon (obligasyon) at mga logo (science), ay isang doktrina ng etika na nagpapahiwatig na ang moralidad ay isang bagay ng mga tungkulin at obligasyon. Ayon sa deontologism, ang tao ay may tungkuling moral na kumilos ayon sa isang serye ng mga prinsipyo na nagtatag ng pagkakaiba sa pagitan ng mabuti at masama.

Para sa deontologism, ang mga kahihinatnan ng mga aksyon ay hindi mahalaga ngunit ang mga pagkilos mismo. Nangangahulugan ito na, kung ang isang maling aksyon na tama ay nagtatapos sa isang wastong pagkilos na tama, hindi pa rin wasto ang pagkilos.

Immanuel kant

Sa kabaligtaran, kung ang isang wastong pag-uugali sa wastong pagwawalang-kilos ay bumabawas sa isang tama sa maling konklusyon, ang paunang pagkilos ay hindi titigil sa pagiging mabuti para sa kadahilanang ito.

Sa diwa na ito, ang deontologism ay tutol sa iba pang mga pilosopikal na alon, tulad ng teorya teleological at doktrina ng utilitarianism, na ayon sa pagkakabanggit ay (1) kung ang resulta ay mabuti sa moral, kung gayon ang pagbuo ng aksyon ay moral at (2) kung ang resulta ginagarantiyahan ang kaligayahan, kung gayon ang mabuting aksyon ay mabuti.

Karamihan sa mga gawa sa paligid ng doktrina ng deontologism ay nagmula sa Immanuel Kant (1724-1804), pilosopo at siyentipiko ng Europa, at ang kanyang gawain ay naka-frame sa rationalism; Kabilang sa kanyang mga akda sa paksang ito ay: "Mga bas para sa metapisika ng moralidad" (1785), "Kritikal ng praktikal na pangangatwiran" (1788) at "Metaphysics of moralidad" (1798).

Sa pamamagitan ng deontologism, sinubukan ni Kant na maitaguyod ang mapagkukunan ng moralidad, na tinapos na ang pinagmulan ng moralidad ay nakasalalay sa kakayahan ng tao na mangatuwiran.

Immanuel Kant at pagkamakatuwiran

Nagtanong si Immanuel Kant ng isang pangunahing katanungan para sa rasyonalismo at deontologism, na: kung ano ang mapagkukunan ng moralidad? Sa ibang salita:

Upang masagot ang katanungang ito, itinatag ni Kant ang tatlong mga kaso kung saan ang mga pagkilos ay hindi maaaring maiuri bilang tama o mali:

1. Mga pagkilos na isinasagawa ng mga halaman at walang buhay na mga bagay.
2. Mga pagkilos na isinagawa ng mga hayop na sumusunod sa kanilang mga likas na hilig.
3. Ang mga pagkilos na isinasagawa ng mga tao nang hindi sinasadya.

Isinasaalang-alang ang tatlong mga pahayag na ito, tiniyak ni Kant na ang mapagkukunan ng moralidad ay ang ating kakayahang gumawa ng mga makatwirang desisyon at ang ating kalayaan sa pagkilos (nauunawaan bilang malayang kalooban).

Mula dito sinusunod na ang moralidad ay nalalapat sa lahat ng nakapangangatwiran na serye at hindi nagmula sa kasiyahan, pagnanasa o emosyon.

Kant at ang moral na mabuti

Itinuro ni Immanuel Kant na ang moralidad ay hindi nauugnay sa mga pagnanasa, o sa emosyon. Samakatuwid, ang mga pagkilos na isinasagawa batay sa mga pagnanasa at pagkamit ng kasiyahan ay hindi wastong tama kahit na maaari silang makabuo ng mabubuting pagkilos.

Kaya, itinatag ni Kant ang pagkakaiba sa pagitan ng mabuti sa moral at mabuti sa pangkalahatan. Habang ang mabuting moral ay nakasalalay sa mabuting kalooban ng mga tao, ang kabutihan sa pangkalahatan ay nakasalalay sa mga pangangailangan at kagustuhan.

Halimbawa, ang isang mahusay na payong ay isa na pinoprotektahan ka mula sa ulan; Hindi ito nangangahulugan na ang payong ay moral, dahil ang mga makatuwirang nilalang ay maaaring maging moral.

Gayundin, sinabi ni Kant na ang isang kilos ay walang halaga sa moral kung hindi ito nagawa para sa kapakanan ng moralidad. Isagawa natin ang sumusunod na halimbawa upang mailarawan ang konseptong ito:

Sa dalawang mga kaso na ito, tanging ang unang mangangalakal ay moral dahil kumikilos siya sa pangalan ng moralidad.

Mga kilos at hangarin

Ang deontologism ay nagpapahiwatig na mayroong mga pagkilos na tama at kilos na hindi tama. Ngunit paano natin makikilala ang tama at mali?

Halimbawa, ipagpalagay na ang isang pagpatay sa tao ay ginawa. Ayon sa deontologism, hindi natin agad masasabi kung ito ay isang moral o isang imoral na pagkilos, dahil hindi lahat ng mga homicides ay pantay sa moral.

Kung ang taong naglalayong magpaslang, kung gayon ang aksyon ay magiging imoral; ngunit kung ang tao ay gumawa ng hindi sinasadyang pagpatay ng tao, kung gayon hindi masasabi na tama ito sa tama o mali.

Ang mga pagkilos ay bunga ng aming mga pagpipilian, samakatuwid, ang mga pagkilos ay dapat maunawaan sa mga tuntunin ng mga pagpipilian.

Nangangahulugan ito na ang mga halalan ay ginawa para sa isang dahilan at may pag-iisip sa isang layunin. Sa kahulugan na ito, ipinapahiwatig ng deontologism na hindi posible na malaman kung anong uri ng aksyon ito hanggang sa malaman ang hangarin.

Kant at ang mga maxim

Naniniwala si Immanuel Kant na sa tuwing gumawa ang isang tao ng isang aksyon o gumawa ng isang pagpapasya, ginagawa nila ito nang pagsunod sa pinakamalaki. Samakatuwid, sa terminolohiya ni Kant, ang mga maxim ay katumbas sa hangarin.

Ang mga maxim ay ang mga personal na prinsipyo na gumagabay sa atin. Halimbawa: Magpakasal ako para lamang sa pag-ibig, magsaya ako kahit na ano, hihiram ako ng pera kahit na alam kong hindi ko ito mababayaran, gagawin ko ang lahat ng aking araling-bahay hangga't maaari, bukod sa iba pa.

Para sa Kant, ang pangunahing punto ng moralidad ay nakasalalay sa kung anong uri ng mga maxim ang ginagamit kapag gumagawa ng mga pagpapasya sa moral at kung anong mga uri ng mga maxim ang dapat iwasan.

Ayon sa pilosopo, ang mga maxim na dapat nating sundin ay dapat magkaroon ng kakayahang magamit sa anumang katuwiran, nang hindi nasasakop sa isang partikular na interes.

Deontologism at iba pang mga doktrinang pilosopiko

Ang Deontologism ay tutol sa teoryang teolohiko, alinsunod sa kung saan ang isang kilos na moral ay isa na bumubuo ng isang tamang konklusyon sa moral. Sa deontologism, hindi mahalaga ang mga kahihinatnan, ang mahalaga ay ang unang aksyon ay moral.

Kaugnay nito, ang doktrina ng deontologism ay naiiba sa utilitarianism, isang teorya na nagsasaad na ang object ng lahat ay kaligayahan at binibigyang katwiran ang anumang aksyon na isinasagawa upang makamit ang kaligayahan. Iyon ay, nagmumungkahi ang utilitarianism na sundin ang mga personal na hangarin at hindi dahilan.

Mga Sanggunian

1. Deontological Etika. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa plato.stanford.edu.
2. Deontology. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa pilipinas sa.com.
3. Isang Maikling Pangkalahatang-ideya sa Kantian / Deontological Ethical Theory. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Tungkulin, Kant, at Deontology. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa ncbi.nlm.nih.gov.
5. Mga etika na nakabatay sa tungkulin. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa bbc.co.uk.
6. Kantian Deontology. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa people.umass.edu.
7. Mga etika ng Deontological. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa britannica.com.
8. Deontology. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa pitopillarsinstitute.org.
9. Deontological etika ni Kant. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa mga dokumento.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.