- Mga pangunahing aspeto ng Saligang Batas ng 1830
- 1- Ang pinagkasunduan sa pagitan ng mga tendensiyang sentralista at pederalista
- 1- Tingnan ang Venezuela bilang isang independiyenteng Estado
- 2- Dibisyon ng teritoryo
- 3- Central-federal form ng gobyerno
- 4- Parusang kamatayan
- 5- Pagbabago ng Batas ng Manumission
- 6- Dibisyon ng mga kapangyarihan
- 7- Sistema ng elektoral na konserbatibo
- Mga Sanggunian
Ang Saligang Batas ng 1830 ng Venezuela ay nagmula mula sa mga aksyong pampulitika-pambatasan ng Kongreso ng 1830, na nag-legalize sa paghihiwalay ng bagong Republika ng Venezuela mula sa Gran Colombia sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang bagong konstitusyon. Ang pinakamahalagang aspeto nito ay ang pagkakaugnay nito at ang konserbatibong katangian nito.
Ang Gran Colombia ay isang proyektong pangrehiyon ng Timog Amerika na pinagsama ang Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru at Bolivia sa isang solong estado ng konstitusyon, pinagsama ang mga patakaran nito at ginagawa itong kapangyarihan sa rehiyon laban sa iba pang mga kapangyarihan tulad ng Estados Unidos o kahit na ang Espanya ng Espanya.

Ang konstitusyon ng 1821, na siyang rehistro sa panahon ng maikling buhay pampulitika nito, naipahayag ang progresibong paglaya ng mga alipin, natapos ang Inquisition at ipinahayag ang sarili na isang tanyag at kinatawan ng gobyerno.
Ang mga sanhi ng pagkabulok ng Gran Colombia ay: ang mahirap na pang-ekonomiyang kalagayan, ang mahusay na mga distansya sa heograpiya na pumipigil sa komunikasyon at kontrol sa pulitika ng teritoryo, mga salungatan sa loob ng mga elite ng pro-kalayaan at kawalan ng kasiyahan sa rehiyonal sa pagtatalaga ng Bogotá bilang kabisera, itinuturing na "napakalayo".
Noong 1830, ang Venezuela ay nasa gitna ng isang napakalakas na krisis sa ekonomiya na nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa loob ng mga piling pang-ekonomiya. Ang pangangailangan upang malutas ang sitwasyong ito ay maliwanag sa hanay ng mga regulasyon at kalayaan sa ekonomiya na naitaas sa saligang batas ng 1830.
Mga pangunahing aspeto ng Saligang Batas ng 1830
1- Ang pinagkasunduan sa pagitan ng mga tendensiyang sentralista at pederalista
Ang saligang batas ng 1830 na namamahala sa Venezuela, na ipinagkaloob noong Setyembre 22 ng kongreso ng nasasakupan ng Valencia na na-install noong Setyembre 6, ay kumakatawan sa isang mahusay na pagsisikap upang tukuyin ang juridical-pampulitika, na may mahalagang kontribusyon sa pagbuo ng estado ng Venezuelan noong ika-19 na siglo.
Ito ay isang pagkakasundo ng mga sentralistang sentralista at pederalista na namuno sa bansa sa panahon ng paghihiwalay nito mula sa malaking kolonya at mula pa sa panahon ng kalayaan mula sa Imperyong Espanya.
1- Tingnan ang Venezuela bilang isang independiyenteng Estado
Sa saligang batas na ito ay itinatag din na ang bansa ay libre at malaya mula sa anumang dayuhang kapangyarihan (sa direktang pag-atake sa Imperyo ng Espanya, kung saan ang Venezuela ay naging kolonya sa loob ng tatlong siglo) at hindi ito bumubuo ng personal na patrimonya ng anumang pamilya o tao.
2- Dibisyon ng teritoryo
Ang bagong konstitusyon ay nagbahagi ng teritoryo sa 11 na lalawigan, na nahahati sa mga canton at mga parokya upang mapadali ang kanilang pamamahala at kontrol sa pamamahala.
3- Central-federal form ng gobyerno
Ang porma ng iminungkahi ng gobyerno noong 1830 na konstitusyon ay sentral-pederal, na tumutugon sa mga talakayan sa politika ng sandali na humarap sa mga sentralista sa mga pederalista. Sa wakas, ang isang uri ng "gitna ground" ang napili.
Naghangad din ang konstitusyon na gawing ligal na pag-isahin ang bagong bansa: ang mga batas sa pagkumpiska ng pag-aari ng 1821 at 1824 ay tinanggal mula sa Espanya, bilang isang elemento ng isang pakikipagkaibigan at pagkakasundo.
Sa parehong paraan, inayos upang mag-aralan ang mga mapagkukunan upang suportahan ang hukbo. Upang maproseso ang mga pautang, ang mga buwis sa pag-import ay naitatag na nagbibigay ng mga prangkisa sa pag-import ng mga prutas at menor de edad na pag-alis, tinanggal ang alcabala sa pagbebenta ng mga alipin at prutas na natupok sa bansa.
4- Parusang kamatayan
Ang parusang kamatayan ay pinananatili: Ang patakarang ito ay tumugon sa malakas na konserbatibong tendensya na nakuha ng Kongreso noong 1830. Ang parusang kamatayan ay itinuturing ng mga mambabatas kung kinakailangan
5- Pagbabago ng Batas ng Manumission
Ang Manumission Law na itinatag noong 1821 ay binago, na nagpapalawak ng edad para sa pagkalalaki ng mga alipin mula 18 hanggang 21 taon. Nagdulot ito ng isang mahusay na kontrobersya sa loob ng bansa mula nang mapanatili ang katayuan sa lipunan ng mga alipin tulad nito, anuman ang mayroon sila na naambag sa makabayan na kadahilanan.
6- Dibisyon ng mga kapangyarihan
Ang konstitusyon ng 1830 ay hinati ang pampublikong kapangyarihan sa tatlong mahusay na kapangyarihan: ang ehekutibo, pambatasan, at hudikatura.
Ang kapangyarihang ehekutibo ay ginamit ng Pangulo ng Republika, bise presidente at ilang mga ministro; ang kapangyarihang pambatasan ay kinakatawan ng Pambansang Kongreso. Sa wakas, ang hudikatura ay kinatawan ng Korte Suprema, ang mas mataas na mga korte at mga mas mababang korte.
7- Sistema ng elektoral na konserbatibo
Ang konstitusyon ng 1830 ay limitado ang mga karapatang pampulitika (karapatang bumoto, sa hustisya sa publiko, sa mana, atbp.) Sa mga kalalakihan na higit sa 21 taong gulang, libre, pagmamay-ari at pagbasa.
Sa saligang batas na ito, ang proseso ng elektoral ay may malaking timbang, dahil ang puwersa ay pinigilan bilang isang instrumento ng pag-access sa kapangyarihan, bagaman sa katunayan ito ang nangyari, at ang mga kinakailangang mga kontrol ay nakatakda dito upang maiwasan ang pagtatatag ng mga makapangyarihang kapangyarihan.
Nililimitahan din nito ang pakikilahok ng eleksyon ng mga mahihirap na klase sa pamamagitan ng hinihingi ang dalawang bagay na maaaring mag-ehersisyo ng karapatang bumoto: pagmamay-ari ng pag-aari, o pagkakaroon ng taunang kita ng limampung piso, o isang propesyon, pangangalakal o industriya na gumagawa ng isang daang piso sa isang taon o suweldo. taun-taon ng isang daan at limampung piso.
Ang panukalang ito ay nagdulot ng kontrobersya sa lipunang Venezuelan dahil hindi kasama mula sa pampulitika na mahahalagang bilang ng mga taong nag-ambag sa makabayan na kadahilanan, ngunit hindi mga may-ari o marunong magbasa. Ang mga hakbang na ito ay nagpapakita lamang ng malakas na konserbatibong tendencies na pinanatili sa pambatasang Kongreso.
Ang mga karapatan ng mamamayan na mayroon, (dahil natagpuan ang mga nabanggit na mga kinakailangan) ay napapailalim sa pagsunod sa mga batas, at ang mga ito ay maaaring suspindihin o mapapatay sa kaso ng pagkabaliw, kabangisan, para sa paggamit ng katulong ng lingkod, dahil sa pagkalasing. tuloy-tuloy, sa pamamagitan ng kriminal na pagkilos o sa pamamagitan ng panghukum na panghihimasok.
Para sa bahagi nito, ang itinalagang panahon ng konstitusyon ng pagkapangulo ay 4 na taon, nang walang karapatan sa agarang reelection, pinili ng pangulo sa pamamagitan ng isang census at hindi direktang sistema.
Mga Sanggunian
- Aizpurúa, Ramón (2007): El library ng El Maestro en el Hogar. Dami III: Venezuela sa Kasaysayan. Caracas: chain chain.
- Salcedo-Bastardo, J (): Batayang Kasaysayan ng Venezuela. Caracas: Gran Mariscal de Ayacucho Foundation.
- Brito Figueroa, Federico (1963): Ang istrukturang pang-ekonomiya ng kolonyal na Venezuela.
- Aizpurúa, Ramón: "Ang ika-18 siglo sa kolonyal na Venezuela: kolonyal na lipunan at krisis nito."
- Arcila Farías, Eduardo. Ang kolonyal na ekonomiya ng Venezuela. 2 vols. Caracas: Italgráfica, 1973
- Baralt, Rafael María at Díaz, Ramón (1939): Buod ng Kasaysayan ng Venezuela, 3 vol.
- Brito Figueroa, Federico, Ang istrukturang pang-ekonomiya ng kolonyal na Venezuela. Koleksyon ng Agham at Panlipunan Pang-agham, vol. 22. Caracas: Central University of Venezuela, Mga Edisyon ng Library.
