ANG 4 PANGUNAHING URI NG PAGTATALO AT HALIMBAWA - TALASALITAAN NG KULTURA - 2024

Ang pangunahing uri ng argumento ay deduktibong argumento, induktibong argumento, pagdukot sa argumento at pagtatalo sa pamamagitan ng pagkakatulad. Ang argumento ay isa sa mga paraan kung saan maaaring gumamit ng wika ang tao. Ito ang proseso kung saan ginagamit ang nagpapatunay o negatibong mga pahayag upang suportahan o pabulaanan ang isang panukala.

Mayroong iba't ibang mga uri ng mga argumento at, samakatuwid, iba't ibang uri ng pagtatalo. Upang maging mas tiyak, para sa bawat uri ng argumento, mayroong isang uri ng argumento. Ang bawat uri ng pagtatalo ay may isang partikular na paggamit, kahinaan at lakas.

Upang magsimula, mayroong induktibong argumento, deduktibong argumento, at pagdukot sa pagdukot. Ang tatlong uri ng pagtatalo na ito ay bumubuo kung ano ang kilala bilang lohikal na pangangatwiran.

Sa dalawang uri na ito, ang pangalawa ay itinuturing na pinaka maaasahan dahil nag-aalok ito ng mga lohikal na konklusyon na iginuhit mula sa totoong lugar. Para sa bahagi nito, ang induktibong argumento ay hindi gaanong maaasahan kaysa sa isang deduktibo, dahil ang mga lugar ay mga pagpapalagay.

Sa kahulugan na ito, tama ang konklusyon kung ang lugar ay naroon. Sa wakas, ang pagdukot sa pagtatalo ay nag-aalok ng pinaka-lohikal na lugar mula sa ibinigay na konklusyon.

Ang iba pang mga uri ng pagtatalo ay sa pamamagitan ng pagkakatulad, sa pamamagitan ng mga palatandaan, sa pamamagitan ng mga halimbawa, sa pamamagitan ng patotoo, sa sanhi at epekto, bukod sa iba pa.

Pangunahing uri ng pagtatalo

1- Nakagaganyak na pagtatalo

Ang nakatutok na argumento ay ang pinakamahusay na uri ng pagtatalo sapagkat nakakakuha ito ng mga konklusyon mula sa mga lugar na nasusubukan at napatunayan.

Ang bisa ng mga pangangatwirang pangangatwiran ay nagmula sa pangangatuwiran na ginawa sa paligid ng lugar: kung ipinakita ang wastong lugar, ang konklusyon ay hindi maaaring iba maliban sa may bisa.

Kinakailangan na bigyang-diin na ang pagtatalaga sa pagtatalo ay nagtatanghal ng isang limitasyon: ang mga argumento na ito ay walang katibayan na lampas sa ipinakita sa lugar, kaya hinihiling nito ang paggamit ng iba pang mga mapagkukunan upang suportahan ang mga argumento.

Ang pangunahing anyo ng mga argumento ng deduktibo ay ang mga sumusunod:

Kumuha tayo ng isang halimbawa upang mailarawan ang konseptong ito:

Kung ang mga dolphin ay mga mamalya at ang mga mamal ay gumagawa ng gatas ng suso, kung gayon ang mga dolphin ay gumagawa ng gatas ng suso.

Ang pagtatalo sa pagtatalo ay maaari ring isinasaad tulad ng sumusunod:

Halimbawa: Lahat ng tao ay mortal. Ako ay isang tao. Kaya, mortal ako.

Ito ang prototype ng argumentong dedikado, at ito ay iminungkahi ni Aristotle sa ilalim ng nomenclature ng "syllogism".

Tulad ng makikita, dalawang lugar at konklusyon ang ipinakita:

Pangunahin # 1: Lahat na ay A ay B.

Pangunahin # 2: C ay B.

Konklusyon: Kaya C ay A.

Sa dalawang lugar na ito, ang una ay tinatawag na "universal proposition" dahil nag-aalok ito ng pangkalahatang impormasyon tungkol sa paksa sa kamay. Halimbawa: Lahat ng tao ay mortal .

Ang pangalawang saligan ay tinatawag na isang tiyak na pahayag, dahil nag-aalok ito ng mas detalyadong impormasyon tungkol sa paksa sa kamay. Halimbawa: I am a tao .

Ang dalawang lugar na ito ay lohikal na humahantong sa konklusyon. Kung ang lahat ng tao ay mortal at ako ay isang tao, kung gayon talaga ako ay mortal .

2- Induktibong argumento

Sa nakaraang seksyon, nabanggit namin na ang limitasyon ng mga argumento sa deduktibo ay kulang sila ng mga kumpletong ebidensya, kaya dapat gamitin ang iba pang mga elemento. Nalimitahan ang limitasyong ito na may induktibong argumento.

Karaniwan, ang induktibong argumento ay binubuo ng pagpapalagay sa lugar upang makabuo ng mga argumento na nagsisilbi upang suportahan ang konklusyon.

Kaya, malamang at hindi tiyak na ang mga konklusyon ay totoo. Sa kasong ito, ang bisa ng konklusyon ay nagmula sa kapasidad ng induction ng taong gumagawa ng lugar.

Ang pagtatalo ng induktibo ay mahina dahil ang mga resulta na inaalok nito ay maaaring mangyari, katanggap-tanggap ngunit hindi concklusibo. Sa kahulugan na ito, sumasalungat sila sa dedikadong pagtatalo.

Ang isang halimbawa ng induktibong argumento ay ang mga sumusunod:

Konklusyon: Basang-basa ang damo kapag umuulan.

Premise: Sa tuwing umuulan, basa ang damo.

Tulad ng nakikita, ang mga induktibong argumento ay mas mababa sa mga antecedents para sa isang napapansin na kalagayan. Sa halimbawa, ang nakikitang kalagayan ay ang damo ay basa kapag umulan. Mula sa kondisyong ito, nakuha ang mga lugar na maaaring totoo.

3- Pakikialam na pagtatalo

Ang pagtatalo ng pang-akit ay kahawig ng induktibong argumento sa mga konklusyon na nakuha mula sa isang punoan.

Ang isa pang pagkakapareho sa pagitan ng pagdukot sa pagtatalo at induktibong argumento ay ang parehong maaaring makagawa ng mga maling resulta.

Dapat pansinin na ang pangunahing katangian ng pagdukot ng mga argumento ay ang mga ito ang pinakamahusay na paliwanag para sa konklusyon na ipinakita.

Halimbawa:

Konklusyon: Basang-basa ang damo ngunit hindi ko ito natubigan.

Pakikialam na pagtatalo: Dapat umulan.

Ang pagtatalo ng pagdukot na ipinakita ay ang pinaka-lohikal na paliwanag para sa konklusyon na sinusunod. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na tama ang argumento. Maaaring ang ibang tao sa bahay ay nagbubuhos ng damuhan at hindi namin nalaman.

Ang mga halimbawa ng pagdukot sa pagtatalo ay ang kamangha-manghang mga argumento ng Sherlock Holmes, isang karakter sa marami sa mga gawa ni Sir Arthur Conan Doyle. Taliwas sa karaniwang itinuturing, ang Detective Holmes ay dinukot at hindi binabawas.

"-Magsisimula sa simula. Nakauwi ako, tulad ng alam mo, sa paa at walang utak na wala sa lahat ng uri ng mga impression. Sinimulan ko, siyempre, sa pamamagitan ng pagsusuri sa kalsada, at natuklasan, tulad ng naipaliwanag ko na, ang mga malinaw na mga track ng isang karwahe, at ang karwahe na ito, tulad ng pag-alis ko mula sa aking mga pagsisiyasat, ay naroroon sa takbo ng gabi . Dahil sa kalungkutan ng mga gulong, kumbinsido ako na hindi ito isang pribadong karwahe, ngunit isang upa. Ang apat na gulong na sasakyan na Hansom na tinatawag na Growler ay mas makitid kaysa sa pribadong kotse na tinatawag na Brougham. Iyon ang unang punto na nakapuntos ako ”.

"Isang Pag-aaral sa Scarlet" ni Sir Arthur Conan Doyle.

4- Pangangatwiran sa pamamagitan ng pagkakatulad

Ang ganitong uri ng argumento ay nangyayari kapag ang isang paksa ay hindi kilalang ngunit, sa ilaw ng iba pang ebidensya na hawakan, higit pa o mas kaunting lohikal na mga konklusyon ang maaaring magawa.

Halimbawa: Sa aking sasakyan, ang pingga sa kaliwa ang siyang pumihit sa mga ilaw ng shift. Kaya sa ibang kotse na ito ang kaliwang pingga ay dapat gumawa ng mga ilaw ng shift.

Mga Sanggunian

1. Pangangatwiran. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa wikipedia.org
2. Iba't ibang uri ng argumento. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa rlf.org.uk
3. Mga kasanayan sa pangangatwiran: Dalawang Uri ng Mga Pangangatwiran. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa argumentskills.com
4. Mga Uri ng Pangangatwiran. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa lumen.instructure.com
5. Tatlong uri ng mga argumento. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa ux1.eiu.edu
6. Mga Uri ng Mga Estilo ng Pangangatwiran. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa silid-aralan.synonym.com
7. Mga Uri ng Argumento. Nakuha noong Agosto 8, 2017, mula sa owl.excelsior.edu.