ANG 4 PINAKAMAHALAGANG URI NG SYLLOGISM - PILOSOPIYA - 2025

Mayroong iba't ibang mga uri ng syllogism : ang ilan ay unibersal, ang iba ay partikular; ang ilan ay umamin ng isang relasyon sa pagitan ng paksa at predicate, at itinanggi ito ng iba. Ang mga Syllogism ay mga argumento ng lohikal na pangangatwiran na iminungkahi ng pilosopo na si Aristotle.

Ang layunin ng syllogism ay upang maitaguyod ang ugnayan sa pagitan ng paksa at predicate, gamit ang lohikal na pangangatwiran bilang batayan.

Ang mga ito ay binubuo ng tatlong elemento: dalawang panukala at konklusyon. Ang isa sa mga panukala ay ang paksa, na kilala rin bilang isang menor de edad.

Ang pangalawang panukala ay ang predicate, o pangunahing saligan. Para sa bahagi nito, ang konklusyon ay ang resulta ng pangangatuwiran tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng paksa at panaguri.

Ang pagiging epektibo ng syllogism ay batay sa lohika ng paghahambing na paghatol. Iyon ay, sa pamamagitan ng paghahambing na ang ugnayan sa pagitan ng mga elemento ay itinatag.

Ang lugar ay maaaring unibersal o partikular; ang katangian na ito ay tumutukoy sa dami na saklaw ng syllogism.

Sa unibersal na lugar ang konklusyon ay sumasaklaw sa lahat ng mga miyembro ng isang grupo, habang sa partikular ay sumasaklaw lamang ito sa ilang mga miyembro ng isang pangkat.

Mayroong mga syllogism na nagtatag ng isang ugnayan sa pagitan ng paksa at predicate, ito ang mga nagpapatunay na relasyon. Sa kabilang banda, ang mga negatibo ay ang mga tumatanggi sa relasyon sa pagitan ng mga elemento.

Ang nagpapatunay at negatibong ugnayan ay tumutugma sa mga elemento ng kalidad ng syllogism.

Ang 4 pangunahing uri ng syllogism

1- Klase A. Lahat ng S ay P

Ang syllogism na ito ay ang paninindigan na unibersal. Sa ganitong uri ng syllogism ang paghatol ng dami ay unibersal at ang kalidad ay nagpapatunay.

Sa madaling salita, ang klase A ay unibersal na nagpapatunay, at tumutugon sa pamamaraan ng "bawat paksa ay ang predicate."

Halimbawa

Ang lahat ng mga tao ay nakatira sa Earth Earth.

2- Class E. Lahat ng S ay hindi P

Ang dami ng paghuhusga sa klase na ito ay pandaigdigan, kaya isinasama nito ang lahat ng mga kasapi ng pangkat. Habang negatibo ang paghuhusga sa kalidad, ipinapahiwatig na hindi ito nalalapat sa pangkat ng paksa.

Samakatuwid ang pamamaraan na "walang paksa ay ang predicate" ay inilalapat, na gumagawa ng isang negatibong unibersal na syllogism.

Halimbawa

Walang sinumang makahinga sa ilalim ng dagat.

3- Class I. Ang ilan sa S ay P

Sa klase na ito ay inilihim na ang paksa ay may kalidad na ibinigay ng predicate, kung saan ang kalidad ng paghatol ay nagpapatunay.

Ang dami ng paghuhusga ay partikular, sapagkat nabawasan ito sa ilang mga kasapi ng pangkat. Kaya sa isang partikular na nagpapatunay na syllogism. Tulad nito, tumutugon ito sa pamamaraan na "ang ilang mga paksa ay nauna nang.

Halimbawa

Ang ilang mga kalalakihan ay mga astronaut.

4- Class O. Ang ilang S ay hindi P

Ang klase na ito ay partikular din sa dami ng paghuhusga nito, sapagkat tumutukoy ito sa ilan sa mga miyembro o elemento ng pangkat.

Habang negatibo ang kanyang paghuhusga sa kalidad, ang pagtanggi sa aplikasyon ng predicate sa paksa.

Kung gayon ang resulta ay isang negatibong partikular na syllogism, ang panukala kung saan "ang ilang paksa ay hindi ang hula."

Halimbawa

Maraming lalaki ang hindi napunta sa buwan.

Mga Sanggunian

1. Syllogism (2017) collinsdictionary.com
2. Kahulugan ng Syllogism (2017) pampanitikanbuhay.net
3. Mga kategoryang Syllogism (2011) philosophypages.com
4. Syllogism (2017) webdianoia.com
5. Syllogism (2017) philosophia.org
6. Ano ang isang syllogism? (2017) vix.com