Ang negatibong mga aspeto ng Porfiriato sa Mexico ay kadalasang nakatuon sa kakulangan ng kalayaan sa publiko at ang pagsupil na dinanas ng mga katutubong tao at kalaban sa politika.
Gayundin, ang panahong ito ay sinisisi dahil sa pagkakaroon ng isang piling tao na siyang sasamantalahin ang pagsulong ng ekonomiya, kung ihahambing sa isang nakababahala na mayorya.
Kilala ito bilang Porfiriato sa Mexico sa panahon sa pagitan ng Nobyembre 28, 1876 at Mayo 25, 1911, sa panahon ng pamahalaan ni Porfirio Díaz, na may isang maikling apat na taong hiatus kasama ang isa pang pinuno.
Si Díaz ay isang taong militar na nakakuha ng kapangyarihan sa pamamagitan ng isang armadong paghihimagsik, at siya ay umatras mula sa tanggapan sa harap ng sunud-sunod na mga kaganapan na hahantong sa Rebolusyong Mexico.
Limang pangunahing negatibong aspeto ng Porfiriato
Kahit na walang tumanggi sa pag-unlad ng ekonomiya at imprastraktura na nagkaroon ng Mexico sa panahon ng Porfiriato, ang katotohanan ay ito ay isang panahon na may maraming chiaroscuro. Ang pangunahing mga negatibong aspeto ay naka-highlight sa ibaba:
isa-
Ang panahon kung saan naging pangulo si Porfirio Díaz kasama ang pinakamataas na "Order at progreso". Ang mga salitang ito ay nangangahulugan na kinakailangan upang mapanatili ang kaayusan upang makamit ang pag-unlad ng ekonomiya sa bansa.
Upang makamit ang layuning iyon, hindi nag-atubiling si Díaz na gumawa ng malupit na panunupil laban sa mga karibal na pampulitika na hindi sumuporta sa kanya.
Mayroong ilang mga halimbawa nito, tulad ng paggamit ng karahasan ng hukbo upang wakasan ang pag-aalsa ng mga magsasaka, o ang pag-aalsa ng Lerdistas noong 1879.
Gayundin, hindi pinahintulutan ng Porfiriato ang kalayaan ng pindutin, at maraming mga kalaban o pinuno ng labor ang naisagawa pagkatapos ng mga pagsubok nang walang mga garantiya.
dalawa-
Ang mga katutubo na populasyon ay kabilang sa mga pinaka negatibong naapektuhan sa panahon ng Porfiriato.
Sa isang banda, naglabas ang gobyerno ng isang sunud-sunod na mga pasya na nakinabang sa malalaking mga may-ari ng lupa, na nagdulot ng pagkawala ng bahagi ng kanilang mga katutubong lupain ang mga katutubo. Maraming beses na natapos ito sa mga kamay ng mga dayuhang may-ari.
Sa kabilang banda, malupit nitong pinigilan ang mga katutubong kultura na nangahas na humingi ng higit pang mga karapatan, kapwa panlipunan at pang-ekonomiya.
Dapat alalahanin na ang mga katutubo ay bahagi ng pinakamahirap na bahagi ng bansa, dahil wala sa anumang yaman na nalilikha ang nakarating sa kanila.
3-
Hindi lamang ito ang mga katutubo na nanirahan sa kahirapan. Tinatantiya na ang karamihan sa populasyon ay nanirahan sa mga kahabag-habag na kondisyon, sa mga kapitbahayan na walang anumang uri ng serbisyong pampubliko.
Nagkaroon ng isang mahusay na paglago ng hindi pagkakapantay-pantay, na nagdulot ng iba't ibang mga paghihimagsik at welga na pinapagalitan ng lakas.
Sa kanayunan ang mga manggagawa ay nanirahan sa halos pyudal na mga kondisyon, habang sa lungsod (kung saan nagsisimula ang isang mahiyain na gitnang klase na mukhang sabik na maunlad) nakita ng mga manggagawa kung paano ang kanilang sahod ay nasa ilalim ng tunay na halaga ng pamumuhay.
4-
Hindi lamang ang mababang sahod na napakahirap sa buhay ng mga manggagawa. Ang kakulangan sa mga karapatan sa paggawa ay nagagawa nilang halos alipin.
Sa kanayunan, mahirap ang mga kondisyon para sa mga magsasaka. Mayroong iba't ibang mga batas na pinapaboran ang mga maliliit na maliliit na nawawalan ng kanilang mga lupain o, sa kaso ng mga katutubong tao, kanilang mga komunal na lupain.
Pagkatapos nito, sila ay praktikal sa awa ng mga malalaking may-ari ng lupa. Wala silang karapatan na samahan o anumang kalamangan sa paggawa at, bukod dito, natagpuan nila ang kanilang sarili nang walang ibang alternatibo maliban sa paglipat sa lungsod.
Siyempre, sa lungsod, ang mga manggagawa ay walang alinman sa mga karapatang ito. Hindi pinapayagan ang mga unyon at marami pa ring mga kaso ng paggawa ng bata.
Ang kontrol na isinagawa sa mga manggagawa na ito ay umabot sa sukat na ipinagbabawal ang pagbabasa, dahil inaangkin ng mga bosses na maaaring maging subersibo ang mga libro at pahayagan.
5-
Bilang katapat sa lahat ng ito ng populasyon ng populasyon sa ilalim ng index ng kahirapan, mayroong isang piling tao na nakinabang mula sa mga pagpapabuti ng ekonomiya na dinala ng panahong ito. Bilang karagdagan, pinapaboran ni Díaz na ang mga pribilehiyo sa ekonomiya ay bahagi ng pampulitika na piling tao.
Bukod sa mga malalaking may-ari ng lupa, ito ay ang mga may-ari ng mga industriya na nakinabang ng higit sa pag-agos ng kayamanan.
Ang batas ng paggawa ay nagsusulong na ang karamihan sa mga natamo ay nasa kamay ng mga magagaling na oligarko na ito.
Dagdag dito ang katiwalian, na madalas na madalas sa ilang mga bahagi ng pamahalaan at kung saan ay pinapaboran ang mga adhikain ng mga piling pang-ekonomiya sa pangkalahatang populasyon.
Mga Sanggunian
- Kasaysayan sa Mexico. Ang Porfiriato. Nakuha mula sa historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: sa pagitan ng tama at mali. (Hulyo 2, 2015). Nakuha mula sa mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio. Mga tanong tungkol sa Porfiriato. (Hulyo 1, 2015). Nakuha mula sa nexos.com.mx
- Mga editor ng Encyclopædia Britannica. Porfirio Diaz. (Pebrero 19, 2011). Nakuha mula sa britannica.com
- Mga koleksyon ng Library of Congress. Mexico Sa panahon ng Porfiriato. Nabawi mula sa local.gov