ANG MODE NG PAGGAWA NG ASYANO: MGA KATANGIAN AT ISTRAKTURA - KASAYSAYAN - 2025

Ang mode ng produksiyon ng Asyano ay ang karaniwang sistema ng ekonomiya at produksiyon sa maraming mga lugar sa mundo dahil ang mga primitive na mga komunidad ay nagkulang. Tinawag din ang despotic-tributary na rehimen, binuo ito sa mga lugar ng Asya, Egypt, Persia at pre-Hispanic America.

Ang isa sa mga may-akda na nakilala ang termino ay si Karl Marx. Sa kanyang akdang Pre-capitalist Economic Formations (1858) inilarawan niya ang iba't ibang mga sistema na humantong sa paglipat mula sa pakikipag-usap sa pribadong pagmamay-ari ng lupa. Kabilang sa mga ito ay nakatakda ang oriental despotism, na naka-link sa produksiyon ng Asyano.

Sa kaibahan sa mga pinaka primitive na istruktura, sa ganitong paraan ang pagsasamantala ng tao sa pamamagitan ng tao ay mayroon na. Bilang karagdagan, sa kabila ng nagtatrabaho upang matugunan ang mga pangangailangan ng komunidad, mayroong isang namumuno na klase na nagtipon ng parangal mula sa mga manggagawa. Ang pangunahing pigura ng naghaharing uri ay ang despot.

Para kay Marx, ang mga lipunan na ito, kahit na hindi sila itinuturing na mga tagapangasiwa, ay nagbibigay ng isang "pangkalahatang pagkaalipin." Ito ay lalong kilalang-kilala kapag ang mga komunidad ay kailangang magtrabaho para sa iba pang mga komunidad para sa pananakop na mga dahilan.

Oras ng oras

Ang tinaguriang despotic-tributary rehimen ay katangian ng mga pamayanan na iniwan ang kanilang mga primitive na modelo ng pang-ekonomiya. Ito ay isang sistemang pre-kapitalista, bagaman mayroon itong katulad na mga aspeto.

Ito ay ang ilang mga may-akdang taga-Europa na nagbautismo sa pangalan na iyon, dahil nais nila itong magkakaiba sa mga sistemang itinatag sa Europa.

Sa anumang kaso, hindi lamang ito nangyari sa Asya, kundi pati na rin sa ilang mga bansa sa Africa o sa mga pre-Columbian na sibilisasyon tulad ng Aztec.

Ang kronolohikal na ito ay inilalagay sa isang malawak na tagal na tumagal ng 4000 taon, na nagtatapos sa unang milenyo bago ang ating panahon.

katangian

Sa produktibong sistema na ito, ang mga naninirahan sa pamayanan ay nagtatrabaho upang makuha ang mga kinakailangang produkto upang maging sapat sa sarili. Ito ay mga bukirin sa pamayanan at, kung saan umiiral ang mga surplus, maaari silang ipagpapalit o ibebenta sa ibang mga pamayanan.

Dahil sa sarili nitong katangian, sinasabing naka-link ito sa iba pang mas nabuo na mga produktibong porma, tulad ng agrikultura o hayop.

Ang paggamit ng tao sa pamamagitan ng tao

Si Karl Marx ay isa sa mga unang inilarawan ang ganitong uri ng mode ng paggawa. Para sa kanya binigyan nito ang isang pangkalahatang pagkaalipin, yamang sa wakas ang mga manggagawa ay nasasakop sa isang namumunong klase. Iyon ang dahilan kung bakit ipinapahiwatig na mayroong isang pagsasamantala sa tao ng tao.

Hindi tulad ng iba pang mga sistema kung saan lumilitaw din ang pagsasamantala na ito, sa paraang Asyano hindi ito personal, ngunit kolektibo ng buong pamayanan.

Ruling klase

Natanggap ng naghaharing uri ang parangal na babayaran ng mga manggagawa ng mga komunidad. Ang parangal na ito ay maaaring maging uri (bahagi ng kung ano ang ginawa) o sa mga trabaho para sa kapakinabangan ng namumunong klase. Halimbawa, karaniwan sa mga magsasaka na kailangang magtrabaho sa pagtatayo ng mga palasyo, libingan o templo.

Maaari itong tapusin na ang naghaharing uri na ito ay ang primitive form ng Estado at nabuo ng aristokrasya ng lugar, militar at mga pari.

Sa tuktok ng sistema ay ang silangang despot, na may ganap na kapangyarihan at, madalas, mga ugat ng relihiyon. Ang nangungunang pinuno ay ang isa na tumanggap ng mas maraming kayamanan kaysa sa naihatid ng mga komunidad.

Pagsasamantala sa pagitan ng mga komunidad

Sa ilang mga okasyon mayroong tunay na pagsasamantala sa pagitan ng mga komunidad. Nangyari ito kapag nagkaroon ng digmaan at pinilit ng nanalong komunidad ang natalo na magtrabaho para dito.

Karamihan sa mga oras na natalo ay kailangang magbayad ng parangal o, sa ibang okasyon, sila ay naging alipin upang magtrabaho sa mga lupain ng nanalong komunidad.

Sariling mga baryo

Ang isa sa mga katangian na naiiba ang mode ng paggawa mula sa iba ay ang mga lokalidad ay may posibilidad na maging ganap na sapat sa sarili.

Ang lahat ng kailangan para sa kanilang kaligtasan ay nilinang at nabuong at bihirang ipinagbili lamang sa ibang mga pamayanan.

Istrukturang pang-ekonomiya

Ang istrukturang pang-ekonomiya ng mga ganitong uri ng mga pamayanan ay medyo simple. Sa mga manggagawa ay halos walang espesyalista o pagkakaiba sa lipunan. Ang lahat ay pantay na pinagsamantalahan ng mga naghaharing uri.

Pormal, ang mga manggagawa ay malaya at nag-aalaga sa mga lupang pag-aari ng komunidad. Sa pagsasagawa, sila ay nasasakop sa mga pinuno.

Ang estado at ang despot

Ang mga maharlika, militar, administrador at mga pari ay bumubuo ng naghaharing uri sa ganitong uri ng sistema. Sa kabila ng katotohanan na hindi ito maaaring ituring na isang modernong estado, kung mayroong isang istraktura na katulad ng isang patakaran ng estado.

Sa pinuno ng aparatong iyon ay ang despot. Sa maraming mga okasyon hinanap niya ang pagiging lehitimo sa relihiyon para sa kanyang ganap na kapangyarihan sa tulong ng kastilyong pari. Ang pagkilala sa mga diyos, o kahit na nagpapatunay na siya ay isa sa kanila, ay mahalaga upang pagsama-samahin ang kanyang kapangyarihan laban sa mga tao.

Kapwa ang despot at ang nalalabi sa mga namumuno sa uring naghaharing uri ay ang mga tumanggap ng mga tribu ng mga manggagawa, kaya ang kanilang kalagayan sa pamumuhay ay mas mahusay kaysa sa mga karaniwang tao.

Kalamangan

Dahil sa pagsasamantala ng mga manggagawa, hindi madaling mabanggit ang maraming mga pakinabang sa mode na ito ng paggawa. Kabilang sa mga maaaring matagpuan ay ang pagmamay-ari ng komunal ng mga paraan ng paggawa.

Bagaman kailangan nilang magbayad ng kaukulang tributo, ang katotohanan na ang mga lupain ay pangkomunidad ang gumawa ng pamamahagi ng kung ano ang ginawa ng napaka pantay.

Katulad nito, ang kakayahang magbigay ng sarili sa lahat ng kailangan upang mabuhay ay maituturing na isang kalamangan. Sa wakas, kapag ang mga surplus ay ginawa, maaari silang makipag-trade sa kanila, na nagpayaman sa komunidad.

Pantay na mga kondisyon

Sa loob ng mga pamayanan ay walang pagkakaiba-iba sa lipunan, bagaman mayroong, malinaw naman, kasama ang mga naghaharing uri. Ang mga manggagawa ay may parehong mga karapatan at obligasyon, kaya walang mga tunggalian para sa kadahilanang iyon.

Itinuturo din ng mga mananalaysay na ang pagkakapantay-pantay na ito ay umabot sa mga kababaihan na may paggalang sa mga kalalakihan. Bagaman ang papel ng ina at tagapag-alaga ay inilalaan para sa kanila, ang mga aktibidad na ito ay lubos na protektado at itinuturing na mahalaga.

Mga Kakulangan

Ang una sa mga kawalan ay ang kalagayan ng pagsasamantala ng mga manggagawa sa pamamagitan ng nakapangyayari na patakaran ng pamahalaan; ito ang inilarawan ni Marx bilang "pangkalahatang pagkaalipin." Bagaman walang personal na relasyon sa master-alipin, sa katotohanan ang buong pamayanan ay dapat sumagot sa mga pinuno.

Katulad nito, kapag ang digmaan ay nagdulot ng pagsamantala sa isang pamayanan, ang sitwasyon ng mga natalo ay napakalapit sa pagkaalipin.

Gayundin, itinuturo ng mga eksperto bilang isang kawalan ng obligasyon na magbayad ng buwis sa despotyo. Depende sa kanyang saloobin, maaari silang maging higit pa o mas mababa pang-aabuso, ngunit palagi silang kumakatawan sa isang malaking pasanin para sa mga manggagawa.

Mga Sanggunian

1. Kumuha. Mode ng produksiyon ng Asyano. Nakuha mula sa eumed.net
2. Corona Sánchez, Eduardo. Asyano o tributary mode ng paggawa? Nabawi mula sa jstor.org
3. Saint Michael, Jorge. Ang mode ng paggawa ng Asyano at pagtatapos ng kapitalismo. Nakuha mula sa politikon.es
4. Bob Jessop, Russell Wheatley. Pag-iisip sa Panlipunan at Pampulitika ni Karl Marx, Dami 6. Nabawi mula sa mga books.google.es
5. International Encyclopedia ng Panlipunan Agham. Asiatic Mode Ng Produksyon. Nakuha mula sa encyclopedia.com
6. Oxfordreference. Asiatic mode ng paggawa. Nakuha mula sa oxfordreference.com
7. Encyclopedia69. Asiatic Mode Ng Produksyon. Nakuha mula sa encyclopedia69.com
8. Ang Opisina, si J. On the Inapplicability ng "Oriental Despotism" at ang "Asiatic Mode of Production" sa Aztecs ng Texcoco. Nabawi mula sa cambridge.org