SA ANONG MGA KADAHILANAN AY NABIGO ANG EMPERADOR NA EMPERYO? - KASAYSAYAN - 2025

Ang mga kadahilanan kung bakit nabigo ang imperyo ng Iturbide ay isang serye ng mga kadahilanan na humantong sa pagpapawalang bisa ng unang modelo ng pamahalaan ng Mexico bilang isang malayang estado ng Espanya.

Karamihan sa mga kadahilanan na ito ay isang pampulitikang kalikasan, bagaman ang krisis sa ekonomiya na naranasan ng teritoryo ng Mexico bago at sa panahon ng imperyal na Iturbide ay naiimpluwensyahan din.

Agustín de Iturbide

Ang pagtukoy ng mga sanhi ng politika para sa pagbagsak ng komposisyong pampulitika na ito ay: 1) ang paghati sa pagitan ng mga puwersang pampulitika sa sandaling ito, 2) kakulangan ng isang pangkaraniwang pagkakakilanlan, 3) kakulangan ng isang plano sa pang-ekonomiya upang pigilan ang krisis, 4) Kalayaan ng mga Estado Nagkakaisa, 5) Kakulangan ng dibisyon ng kapangyarihang pampulitika, 6) Hindi pagkakasundo sa pagitan ng Córdoba Treaty at Iguala Plan, at 7) ang mga separatist na hangarin ng ibang mga lalawigan.

Ang emperador ng Iturbide ay ang monarkikong Katolikong rehimen na itinatag sa Unang Mehikanong Imperyo ng Kongreso ng Mexico na nagtalaga kay Agustín de Iturbide, unang emperor ng bagong independiyenteng Imperyo ng Mexico sa pagitan ng 1822 at 1823. Nang matanggap ang pagbanggit na ito, binago ni Agustín ang kanyang pangalan na Agustín de Iturbide sa Agustín ko .

Pangunahing sanhi kung bakit nabigo ang imperyo ng Iturbide

Nakuha ng Mexico ang pangwakas na kalayaan nito noong Setyembre 27 sa Lungsod ng Mexico, 1821 pagkatapos ng 11 taon ng mga pakikibakang separatista na nagsimula noong Setyembre 16, 1810 kasama ang Grito de Dolores.

Gayunpaman, ang mga sumusunod na panloob na kadahilanan ay pumutok sa anyo ng pamahalaan ng Agustín de Iturbide hanggang sa humantong sa pagkabulok nito:

1- Dibisyon sa pagitan ng mga pampulitikang puwersa sa ngayon

Sa panahon ng pagbuo ng Unang Mexican Empire bilang isang bunga ng Treaty of Córdoba at ang Iguala Plan, 3 partidong pampulitika na may mahusay na tinukoy na mga tendensya ay nabuo:

Sa isang panig ay ang mga Iturbidistas na lubos na sumusuporta kay Agustín bilang emperador. Ang karamihan ay mayaman na tao, militar at maging ang mga tao, na napanalunan ng kanilang mahusay na charisma.

Sa kabilang banda, ang mga Republikano ay binubuo ng mga aristokrata at hindi mapaniniwalaang klero ng Bagong Espanya na nagbahagi ng pagtatatag ng liberalismo, konstitusyonalismo at republicanism sa bagong nabuo na estado.

At sa wakas ay mayroong mga Bourbonist, na pabor sa pag-implant ng isang monarko ng House of Bourbon sa Mexico. Ang ideyang ito ay tinanggap nang alituntunin ngunit ang sitwasyon ay hindi inaasahang pagkakataon noong ipinahayag ni Fernando VII na hindi siya o ang sinumang sa kanyang pamilya ang kukuha ng posisyon dahil hindi nila kinikilala ang Mexico bilang isang independiyenteng estado.

Sa gayon, ang mga Bourbonist ay ideologically na sumali sa mga Republikano at nang maglaon ay gumawa ng isang koalisyon upang ibagsak ang Agustín de Iturbide.

Tulad ng nakikita natin, ang anyo ng samahang pampulitika ay isang paksa ng talakayan na nagpalalim sa mga pagkakaiba sa politika, na ginagawang mahirap ang pagsasama.

Ang mga pulitikong pampulitika na ito ay nagpalalim sa mga pagkakaiba-iba ng ideolohikal, na ginagawang mahirap na samahan ang isang malakas na sistemang pampulitika at magpapatuloy sa kawalang-kataguang pampulitika na naranasan nila nang higit sa 11 taon.

2- Kakulangan ng isang pangkaraniwang pagkakakilanlan

Noong 1822, ang mga mestizos, katutubong tao, criollos, at mga Espanyol ay walang hanay ng mga ibinahaging halaga o isang kolektibong proyekto upang lumikha ng isang pambansang kamalayan na nagpakilala sa kanila bilang mga miyembro ng isang komunidad ng estado.

Bago ang kilusan ng kalayaan, walang gawa sa isang proyekto sa kultura na magbabawas sa kanila mula sa katapatan sa Kastilang Espanya at isama ang mga ito sa isang bagong autonomous na pagkakakilanlan sa lipunan.

Dahil dito, ang mga dibisyon ng caste at ang supremacy ng lahi ng Espanya ay nanaig sa ideya ng pagkakapantay-pantay bilang mga mamamayan ng Mexico.

Ang walang bisa na imahinasyong komunidad ay naroroon sa mga partidong pampulitika na nabuo at sa lipunan na walang kolektibong referent ng kaisipan.

3- Mga hangarin ng Separatista ng iba pang mga lalawigan

Ang bagong nabuo na republika ay binubuo ng dating teritoryo ng kontinental ng Viceroyalty ng New Spain na nagmula sa kung ano ang kilala ngayon bilang Costa Rica hanggang sa hilagang hangganan ng mga estado ng California, New Mexico, at Texas sa kasalukuyang mapa ng Estados Unidos. Ang mga teritoryo ng Espanya sa ibang bansa sa mga isla ng Caribbean ay hindi kasama.

Ang kawalang-kataguang pampulitika at ang kawalan ng representasyon ng mga malalayong rehiyon ng Mexico, nagising ang mga pinuno ng Guatemala, Costa Rica at iba pang mga bansa na sa mga oras na iyon ay mga lalawigan ng Mexico, upang simulan ang mga paggalaw ng separatista na magkaroon ng awtonomiya at pampulitika na representasyon ng kanilang mga rehiyon.

4- Kakulangan ng isang plano sa pang-ekonomiya

Mula noong 1808 sa pagsalakay ng Pransya hanggang sa Espanya, ang mga reporma sa Bourbon at pagdating ng kapangyarihan ni José Bonaparte, ang industriya ng pagmimina at komersyal ay napasok sa pag-urong dahil sa dami ng mga utang ng Crown at ang kawalan ng sirkulasyon ng kapital.

Sa loob ng 11 taon ng kalayaan, lalo pang lumalim ang krisis dahil ang mga mapagkukunang ginawa ay nakalaan para sa mapang-api na pakikibaka at hindi na naaktibo ang ekonomiya.

Sa pag-sign ng Córdoba Treaty at ang Iguala Plan, ang pambansang kalayaan ay sadyang kinikilala ngunit isang plano sa muling pagbabagong-buhay ang hindi tinalakay.

Sa pamamagitan ng 1822, ang mga antas ng kahirapan ay napakataas, ang internasyonal na kalakalan ay mahirap makuha at ang pang-ekonomiyang pagkahuli.

Ang kakulangan ni Agustín de Uturbide sa pagpaplano ng ekonomiya ay nagdulot ng kakulangan sa ginhawa sa Kongreso at mga partidong pampulitika.

5- Kalayaan ng Estados Unidos at Rebolusyong Pranses

Ang Rebolusyong Pranses sa pagitan ng 1789 at 1799 at ang kalayaan ng Estados Unidos ay dalawang matagumpay na kaso ng republikano at konstitusyonal na pamahalaan na nais tularan ng mga insurgents ng Mexico.

Ang isa sa mga mapang-akit na puwersang pampulitika na nakipaglaban upang makuha ang kalayaan ng Mexico ay nagnanais na sirain ang makasaysayang kadena ng nakaraan ng kolonyal at ang monarkikong sistema at para sa kadahilanang ito, kanilang dinakip ang ideya ng isang republikanong samahang pampulitika, na may dibisyon ng kapangyarihan sa 3 sangay ng pampublikong kapangyarihan at pagkakapantay-pantay ng mga kalalakihan.

Nang angkinin ni Augustine ang kapangyarihan bilang unang emperor ng Mexico, ganap na tinanggihan ng mga insurgents ang ideya ng pagpapatuloy ng monarchical system kahit na ang pinakamataas na pinuno nito ay si Creole at hindi Espanyol.

6- Kakulangan ng dibisyon ng kapangyarihang pampulitika

Sa Iguala Plan at ang Córdoba Treaty, ang pansamantalang mga hakbang ay itinatag patungkol sa pagbabago ng isang gabinete ng gobyerno sa pamamagitan ng Pansamantalang Gobyernong Luponyo, hindi ito tiyak na tinukoy kung anong uri ng dibisyon ng kapangyarihan ang gagawin, kung sino ang mangangasiwaan, at ang kakayahang mayroon ito.

Ang ligal na vacuum na ito ay nagbigay ng puwang kay Augustine na huwag paghiwalayin ang mga kapangyarihan at sa ilang buwan ng pagiging epektibo ng kanyang emperyo, hinango niya ang mga kapangyarihang pang-ehekutibo, pambatasan at hudisyal tulad ng anumang monarkiya ng absolutist.

7 Ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng Tratado ng Córdoba at ang Plano ng Iguala

Ang Plano ng Iguala at ang kasunduan ng Córdoba, na parehong nilagdaan noong 1821 sa pagitan ng Trigarante Army, ang mga rebelde, at ang pinakahusay na pinuno ng pulitika ng New Spain, ay mga dokumento ng pagkilala sa pagiging lehitimo ng Mexico.

Gayunpaman, habang ang Plano ng Iguala ay nilagdaan sa pagitan ng Trigarante Army ng Agustín de Uturbide dahil sa isang republika, ang iba pa, ang Tratado ng Córdoba ay isang dokumento sa pagitan ng isang kinatawan ng rehimeng monarkiya ng Espanya at ang Trigarente Army na tiningnan ng bumubuo ng isang rehimen na Creole monarchical.

Bagaman nagsilbi silang isara ang makasaysayang yugto ng kalayaan, ito ang pangunahing mapagkukunan ng mga paghahati sa politika sa simula ng panahon ng republikano sapagkat ang kalikasan ng dalawang sistema ng mga pamahalaan sa bawat isa sa mga dokumento ay kabaligtaran.

Mga Sanggunian

1. Anderson, B. (1983). Mga Kaisipang Komunidad: Mga Pagninilay sa Pinagmulan at Pagkalat ng Nasyonalismo. London: Taludtod.
2. Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Imperyo ng Iturbide. Sa J. Cárabes Pedroza, at J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Aktibong Kasaysayan ng Mexico (pp. 235-239). Mexico DF: Progreso.
3. Kasaysayan ng kultura. (17 ng 7 ng 2017). Unang Imperyo ng Mexico. Nakuha mula sa Historia Universal: historiacultural.com.
4. Latin American Institute ng Pang-edukasyon sa Komunidad. (17 ng 7 ng 2017). Ang mga lalawigan at ang Iturbide Empire. Nakuha mula sa Latin American Institute of the Community Community: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Panitikang Pampulitika ng Mexico. (17 ng 7 ng 2017). Ang United Provinces ng Central America ay nagmumungkahi ng paghihiwalay nito mula sa Mexico. Nakuha mula sa Memoria Politica de México: memoryapoliticademexico.org.