NAKALAANG PANGANGATWIRAN: MGA KATANGIAN, URI AT HALIMBAWA - PILOSOPIYA - 2025

Ang deduktibong pangangatuwiran ay isang uri ng lohikal na pag-iisip kung saan ang isang partikular na konklusyon ay nakuha mula sa ilang mga pangkalahatang pagpapalagay. Ito ay isang paraan ng pag-iisip na tutol sa induktibong pangangatuwiran, kung saan ang isang serye ng mga batas ay inilihin sa pamamagitan ng pag-obserba ng mga tiyak na katotohanan.

Ang ganitong uri ng pag-iisip ay isa sa mga pangunahing batayan ng iba't ibang disiplina tulad ng lohika at matematika, at mayroon itong isang napakahalagang papel sa karamihan ng mga agham. Para sa kadahilanang ito, maraming mga nag-iisip ang sumubok na bumuo ng paraan kung saan ginagamit namin ang pag-iisip ng dedikado upang makagawa ito ng kaunting mga pagkabigo hangga't maaari.

Ang ilan sa mga pilosopo na higit na nakabuo ng pangangatuwiran na deduktibo ay sina Aristotle at Kant. Sa artikulong ito makikita natin ang pinakamahalagang katangian ng ganitong paraan ng pag-iisip, pati na rin ang mga uri na umiiral at ang mga pagkakaiba na mayroon ito sa induktibong pangangatwiran.

Mga Bahagi

Upang makagawa ng isang lohikal na konklusyon gamit ang mapanuring pag-iisip, kailangan nating magkaroon ng isang bilang ng mga elemento. Ang pinakamahalaga ay ang mga sumusunod: pangangatwiran, panukala, saligan, konklusyon, axiom, at mga panuntunan ng pagkilala. Susunod ay makikita natin kung ano ang binubuo ng bawat isa sa mga ito.

Pangangatwiran

Ang isang argumento ay isang pagsubok na ginamit upang kumpirmahin na ang isang bagay ay totoo o, sa kabaligtaran, upang ipakita na ito ay isang bagay na hindi totoo.

Ito ay isang diskurso na nagbibigay-daan sa pagpapahayag ng pangangatuwiran sa maayos na paraan, sa paraang ang mga ideya nito ay maiintindihan sa pinakasimpleng paraan.

Panukala

Ang mga panukala ay mga parirala na nagsasalita tungkol sa isang konkretong katotohanan, at kung saan madali itong mapatunayan kung totoo o hindi. Upang maging totoo ito, ang isang panukala ay dapat isama lamang ng isang ideya na maaaring masuri sa empirikal.

Halimbawa, ang "ngayon ngayon ay gabi" ay isang panukala, sapagkat naglalaman lamang ito ng isang pahayag na hindi inaamin ang mga ambiguities. Iyon ay, alinman ito ay ganap na totoo o ito ay ganap na hindi totoo.

Sa loob ng makatuwirang lohika, mayroong dalawang uri ng mga panukala: ang lugar at konklusyon.

Puwesto

Ang isang premise ay isang panukala mula kung saan nakuha ang isang lohikal na konklusyon. Gamit ang dedikasyong pangangatuwiran, kung ang lugar ay naglalaman ng tamang impormasyon, kung gayon ang konklusyon ay dapat na may bisa.

Gayunpaman, dapat itong tandaan na sa deduktibong pangangatwiran ang isa sa mga pinaka-karaniwang pagkabigo ay ang pagkuha ng ilang mga lugar na sa katotohanan ay hindi. Kaya, kahit na ang pamamaraan ay sinusunod sa liham, mali ang konklusyon.

konklusyon

Ito ay isang panukala na maaaring mai-dedicate nang direkta mula sa lugar. Sa pilosopiya at matematika, at sa mga disiplina kung saan ginagamit ang dedikasyong pangangatwiran, ito ang bahagi na nagbibigay sa atin ng hindi masasalat na katotohanan tungkol sa paksa na ating pinag-aaralan.

Axiom

Ang mga aksioma ay mga panukala (karaniwang ginagamit bilang isang saligan) na ipinapalagay na maliwanag. Para sa kadahilanang ito, salungat sa karamihan ng mga lugar, walang naunang patunay na kinakailangan upang kumpirmahin na sila ay totoo.

Mga panuntunan sa pag-iintindi

Ang mga panuntunan sa pagkilala sa pagbabago o pagbabago ay ang mga tool kung saan maaaring makuha ang isang konklusyon mula sa paunang lugar.

Ang sangkap na ito ay ang isa na sumailalim sa pinaka-pagbabagong-anyo sa mga siglo, na may layunin na magamit ang pangangatwiran pangangatwiran nang higit pa at mas epektibo.

Sa gayon, mula sa simpleng lohika na ginamit ni Aristotle, sa pamamagitan ng pagbabago ng mga panuntunan ng pagkilala, ang pormal na lohika na iminungkahi ni Kant at iba pang mga may akda tulad ng Hilbert ay naipasa.

katangian

Sa pamamagitan ng napaka likas na katangian nito, ang deduktibong pangangatuwiran ay may isang bilang ng mga katangian na palaging natutugunan. Susunod ay makikita natin ang pinakamahalaga.

Mga totoong konklusyon

Hangga't ang mga lugar kung saan nagsisimula tayo ay totoo, at sinusunod namin ang proseso ng dedikasyong pangangatuwiran nang tama, ang mga konklusyon na aming iginuhit ay 100% totoo.

Iyon ay, taliwas sa lahat ng iba pang mga uri ng pangangatuwiran, kung ano ang ibabawas mula sa sistemang ito ay hindi maaaring paligsain.

Ang hitsura ng mga fallacy

Kung ang pamamaraan ng dedikasyong pangangatwiran ay sinusunod sa maling paraan, ang mga konklusyon ay lumilitaw na totoo ngunit hindi talaga. Sa kasong ito, ang mga lohikal na fallacy ay lilitaw, mga konklusyon na tila totoo ngunit hindi wasto.

Hindi nagdadala ng bagong kaalaman

Sa pamamagitan ng napaka likas na katangian nito, ang induktibong pangangatwiran ay hindi makakatulong sa amin upang makabuo ng mga bagong ideya o impormasyon. Sa kabaligtaran, maaari lamang itong magamit upang kunin ang mga ideya na nakatago sa loob ng lugar, sa paraang maaari nating kumpirmahin ang mga ito nang may kabuuang katiyakan.

Katunayan kumpara sa totoo

Kung ang pamamaraan ng deduktibo ay sinusunod nang wasto, ang isang konklusyon ay itinuturing na wasto kahit na ang lugar ay totoo o hindi.

Sa kabaligtaran, upang kumpirmahin na ang isang konklusyon ay totoo, ang lugar ay dapat din. Samakatuwid makakahanap kami ng mga kaso kung saan ang isang konklusyon ay may bisa ngunit hindi totoo.

Mga Uri

Mayroong karaniwang tatlong mga paraan upang makagawa kami ng mga konklusyon mula sa isa o higit pang mga lugar. Ang mga ito ay ang mga sumusunod: modus ponens, modus tollens at syllogism.

Modus ponens

Ang mga modus ponens, na kilala rin bilang kumpirmasyon ng antecedent, ay inilalapat sa ilang mga argumento na nabuo ng dalawang lugar at konklusyon. Sa dalawang lugar, ang una ay kondisyonal at ang pangalawa ay ang kumpirmasyon ng una.

Ang isang halimbawa ay ang mga sumusunod:

- Premise 1: Kung ang isang anggulo ay may 90º, ito ay itinuturing na isang tamang anggulo.

- Premise 2: Angle A ay may 90º.

- Konklusyon: Ang A ay isang tamang anggulo.

Mga modus na tol

Ang mga modus na tol ay sumusunod sa isang katulad na pamamaraan sa nauna, ngunit sa kasong ito ang ikalawang saligan ay nagsasaad na ang kondisyon na ipinataw sa una ay hindi natutugunan. Halimbawa:

- Premise 1: Kung may sunog, mayroon ding usok.

- Premise 2: Walang usok.

- Konklusyon: Walang apoy.

Ang mga modus tollens ay nasa base ng pamamaraang pang-agham, dahil pinapayagan nitong paltasin ang isang teorya sa pamamagitan ng eksperimento.

Syllogism

Ang huling paraan na maaaring magawa ang pangangatuwiran ay sa pamamagitan ng isang syllogism. Ang tool na ito ay binubuo ng isang pangunahing premyo, isang menor de edad, at isang konklusyon. Ang isang halimbawa ay ang mga sumusunod:

- Pangunahing premise: Lahat ng tao ay may kamatayan.

- Minor premise: Si Pedro ay tao.

- Konklusyon: mortal si Pedro.

Mga pagkakaiba sa pagitan ng dedikado at induktibong pangangatwiran

Ang dedikado at induktibong pangangatwiran ay salungat sa marami sa kanilang mga elemento. Hindi tulad ng pormal na lohika, na kumukuha ng mga partikular na konklusyon mula sa mga pangkalahatang katotohanan, ang induktibong pangangatwiran ay nagsisilbing lumikha ng bago at pangkalahatang kaalaman sa pamamagitan ng pag-obserba ng ilang mga tiyak na kaso.

Ang pangangatwirang pangangatwiran ay isa pang mga batayan ng pamamaraang pang-agham: sa pamamagitan ng isang serye ng mga partikular na eksperimento, ang mga pangkalahatang batas ay maaaring mabalangkas na nagpapaliwanag ng isang kababalaghan. Gayunpaman, nangangailangan ito ng paggamit ng mga istatistika, kaya ang mga konklusyon ay hindi kailangang maging 100% totoo.

Iyon ay, sa induktibong pangangatwiran, makakahanap tayo ng mga kaso kung saan tama ang tama sa lugar, at kahit na ang mga inpormasyon na ginawa natin mula sa mga ito ay mali. Ito ay isa sa mga pangunahing pagkakaiba na may dedikasyong pangangatuwiran.

Mga halimbawa

Susunod ay makikita natin ang maraming halimbawa ng pangangatuwiran. Ang ilan sa mga ito ay sumusunod sa lohikal na pamamaraan sa tamang paraan, habang ang iba ay hindi.

Halimbawa 1

- Premise 1: Ang lahat ng mga aso ay may buhok.

- Premis 2: Si Juan ay may buhok.

- Konklusyon: Si Juan ay isang aso.

Sa halimbawang ito, ang konklusyon ay hindi magiging wasto o totoo, dahil hindi ito maibawas nang direkta mula sa lugar. Sa kasong ito, haharapin namin ang isang lohikal na pagkahulog.

Ang problema dito ay ang unang premyo ay nagsasabi lamang sa amin na ang mga aso ay may buhok, hindi na sila lamang ang nilalang. Samakatuwid, ito ay isang pangungusap na nagbibigay ng hindi kumpletong impormasyon.

Halimbawa 2

- Pook 1: Mga aso lamang ang may buhok.

- Premis 2: Si Juan ay may buhok.

- Konklusyon: Si Juan ay isang aso.

Sa kasong ito, nahaharap tayo sa ibang problema. Sa kabila ng katotohanan na ngayon ang konklusyon ay maaaring makuha nang direkta mula sa lugar, ang impormasyon na nilalaman sa una nito ay hindi totoo.

Samakatuwid, makikita natin ang ating sarili bago ang isang konklusyon na may bisa, ngunit hindi iyon totoo.

Halimbawa 3

- Pook 1: Mga mammal lamang ang may buhok.

- Premis 2: Si Juan ay may buhok.

- Konklusyon: Si Juan ay isang mammal.

Taliwas sa dalawang nakaraang mga halimbawa, sa syllogism na ito ang konklusyon ay maaaring makuha nang direkta mula sa impormasyong nakapaloob sa lugar. Gayundin, ang impormasyong ito ay totoo.

Samakatuwid, makikita natin ang ating sarili bago ang isang kaso kung saan ang konklusyon ay hindi lamang may bisa, ngunit totoo rin.

Halimbawa 4

- Premise 1: Kung nag-iinit, malamig.

- Premis 2: Ito ay malamig.

- Konklusyon: Ito ay snow.

Ang lohikal na pagbagsak na ito ay kilala bilang kinahinatnan na pahayag. Ito ay isang kaso kung saan, sa kabila ng impormasyong nakapaloob sa dalawang lugar, ang konklusyon ay hindi wasto o totoo dahil ang tamang pamamaraan ng deduktibong pangangatuwiran ay hindi nasunod.

Ang problema sa kasong ito ay ang pagbawas ay isinasagawa nang baligtad. Totoo na kapag nag-iinit, kailangan itong maging malamig, ngunit hindi sa tuwing malamig ito ay may snow; samakatuwid, ang konklusyon ay hindi maayos na iginuhit. Ito ay isa sa mga madalas na pagkakamali kapag gumagamit ng dedikadong lohika.

Mga Sanggunian

1. "Nakatuong Pangangatwiran" sa: Kahulugan Ng. Kinuha sa: Hunyo 04, 2018 mula sa Kahulugan Ng: definicion.de.
2. "Kahulugan ng Napakahalagang Pangangatwiran" sa: Kahulugan ng ABC. Nakuha noong: Hunyo 04, 2018 mula sa Kahulugan ng ABC: definicionabc.com.
3. "Sa pilosopiya, ano ang dedikasyong pangangatwiran?" sa: Icarito. Nakuha noong: Hunyo 04, 2018 mula sa Icarito: icarito.cl.
4. "Nakatuong Nangangatwiran vs. Pangangatwirang Pangangatwiran ”sa: Live Science. Nakuha noong: Hunyo 04, 2018 mula sa Live Science: livecience.com.
5. "Makatarungang pangangatwiran" sa: Wikipedia. Nakuha noong: Hunyo 04, 2018 mula sa Wikipedia: en.wikipedia.org.