- Konsepto
- Mga uri ng mga sopistikado
- Resulta mula sa wika
- Hindi bunga ng wika
- Pagkakaiba sa pagkahulog
- Mga halimbawa ng mga sopistikado
- Mga Sanggunian
Ang isang sopistikado ay isang maling saligan o argumento, na ginawang may sadyang layunin ng paglilinlang sa isa pa. Ang terminong partikular na tumutukoy sa mga pangangatuwiran na tila tama ngunit kung saan, mula sa isang lohikal na pananaw, ay hindi at inilaan upang iligaw.
Tinukoy ng diksyonaryo ng Royal Spanish Academy bilang "maling dahilan o argumento na may hitsura ng katotohanan". Ang salita ay nagmula sa Greek sophía na nangangahulugang "karunungan" at sophos na tumutukoy sa "pantas".
Ang Sophism ay isang maling saligan na naglalayong manligaw. Pinagmulan: Pixabay
Nagbigay ng malaking kahalagahan si Aristotle sa mga sopistikado sa kanyang Organon, para sa kanyang interes sa pangangatuwiran at wika, ngunit para din sa kanyang hangarin na pag-aralan ang mga pamamaraan ng mga sopistikado at sining ng talakayan.
Konsepto
Maaaring tukuyin ang Sophism bilang anumang maling pahayag na lumilitaw na nakuha sa pamamagitan ng isang sistematikong pamamaraan, kaya ito ay nakakumbinsi o posible, ngunit sinusubukan na lituhin o linlangin ang interlocutor.
Ang sanggunian sa mga Sophists ng Sinaunang Greece ay hindi maiiwasan, na ang mga dalubhasa o sage na nagsasabing magturo ng karunungan at retorika.
Ang kanyang kasanayan sa pagsingil ng pera para sa edukasyon ay pinansin ng ibang mga pilosopo tulad ni Socrates. Sa katunayan, ang mga sopistikado ay itinuturing na mga charlatans, mapanghikayat at mapanlinlang, na may kakayahang lituhin o kumbinsihin sa pamamagitan ng kanilang mga argumento.
Mga uri ng mga sopistikado
Ang Sofirma ay nagmula sa mga salitang Greek na 'sophia' at 'sophos'. Pinagmulan: Pixabay
Mayroong isang malaking pagkakaiba-iba ng mga pag-uuri sa mga sopistikidad ngunit ang isang pinagkasunduan o tiyak na typology ay hindi pa naabot. Sa kaso ni Aristotle, ipinagkaiba niya ang mga ito sa pamamagitan ng pagkilala sa mga resulta mula sa wika o lingguwistika, kasama ang mga hindi resulta mula dito o extralinguistic.
Resulta mula sa wika
Ang nagresultang wika ay maaaring nahahati sa mga sumusunod:
- Pagkamali: inaakala na sa loob ng parehong pangangatwiran ng isang termino ay kinuha nang isang beses na may isang kahulugan at muli sa isa pa. Halimbawa, ang salitang "Venus" ay maaaring sumangguni sa isang planeta o maging pangalan ng isang diyosa, kaya mayroon itong isang dobleng kahulugan.
- Amphibology: sa dalawang lugar na may isang karaniwang term, itinuturing na ang palagay ay nananatiling pare-pareho, kapag sa katotohanan ay nag-iiba ito. Halimbawa: "aklat ni Andrés". Ang Andrés ay maaaring isipin bilang may-akda o may-ari ng libro.
- Maling pagkakasama: ito ay dahil sa maling komposisyon, sa pangkalahatan dahil sa kakulangan ng bantas. Halimbawa: "Naglakad ako sa mesa (,) naupo at kinuha ang telepono."
- Paghihiwalay o maling disjunction: nagpapahiwatig ng isang error para sa paghihiwalay ng mga term. Halimbawa: "Ang pito ay katumbas ng tatlo at apat." "Pitong katumbas ng tatlo at apat"
- Maling pagpapahiwatig. Halimbawa "Lumakad siya / dumaan doon"
- Maling porma ng expression: mga may isang pagkakatulad na argumento na hindi umaasa sa isang nauugnay na pagkakapareho o nakakalimutan ang mga pagkakaiba-iba na pumipigil sa konklusyon. Halimbawa: "Mga babae sina Ana at María. Kung si Ana ay brunette, ganoon din si Maria. "
Hindi bunga ng wika
Kabilang sa mga sopistikasyong hindi bunga ng wika, ngunit mula sa bagay na mismo sa ilalim ng talakayan, tinutukoy ni Aristotle ang mga ipinahiwatig sa ibaba:
- Ang kamangmangan sa bagay: ito ay isang bagay na maaaring dumaan sa pagkakasalungatan na nakuha ng kalaban. Karaniwan itong naroroon sa pang-araw-araw na talakayan. Halimbawa: "Ang agham ay hindi kapaki-pakinabang sa sangkatauhan, dahil pinapayagan nitong imbento ang bomba ng atom."
- Maling pagkakapareho ng paksa at aksidente: nagsasangkot ito ng pagkuha ng isang hindi sinasadyang pag-aari bilang mahalaga, na humahantong sa mga error sa pamamagitan ng pangkalahatang. Halimbawa: "Ang pagputol ng isang tao gamit ang kutsilyo ay isang krimen. Pinutol ng mga bedge ang mga taong may kutsilyo ”.
- Pagkalito ng kamag-anak na may ganap: ang isang unibersal na saligan ay nakuha mula sa isang paghihigpit na kahulugan. Halimbawa: "Batas na pumatay sa pagtatanggol sa sarili, kung gayon ay naaayon sa batas na pumatay."
- Ang pag-aalala ng mga kahihinatnan: ang katotohanan ng isang premise ay tiniyak mula sa isang konklusyon, sumasalungat sa linya ng lohika. Halimbawa: "Kapag umuulan, tumaas ang ilog." "Habang lumalaki ang ilog, pagkatapos umuulan"
- Petisyon sa simula: ang isa kung saan ang mapatunayan ay ginagamit bilang katibayan. Halimbawa: "Palagi kong sinasabi ang katotohanan; samakatuwid, hindi ako nagsisinungaling ”.
- Masidhing bilog: ito ay isang variant ng nakaraang kahilingan, ngunit sa kasong ito ang pamamaraan ay nakatago o ginagamit ang mga salita upang itago ito. Halimbawa: "Pinarusahan siya dahil siya ay gumawa ng isang maling"; "At kung gumawa siya ng mali, okay na siya ay parusahan."
- Pagkalito ng sanhi sa kung ano ang hindi isang sanhi: maiuugnay bilang sanhi at epekto ng mga bagay na walang kinalaman sa bawat isa. Halimbawa: Napagmasdan ko na ang tandang ng manok at ang araw ay sumikat.Kaya't ang tandang ay sumisikat sa araw.
- Pagpupulong ng maraming mga katanungan sa isa: nagsasangkot ito sa pagtitipon ng maraming mga katanungan sa isa at hindi nagbibigay ng pantay na sagot. Halimbawa: "Ang mga bisyo at birtud ay mabuti o masama?"
Pagkakaiba sa pagkahulog
Sa maraming mga okasyon na ang term fallacy at sophistry ay ginagamit bilang magkasingkahulugan, gayunpaman, mayroon silang isang pagkita ng kaibhan. Ang pagkahulog ay isang pangangatuwiran lamang sa hitsura, dahil ang paghatol na ipinakita bilang isang konklusyon ay hindi ganoong konklusyon. Maaari rin itong tawaging paralogism.
Samantala, ang sopistikado ay tila tunay na pangangatuwiran para sa layunin ng panlilinlang. Ang pagkakaiba ay malinaw sa isang sikolohikal na likas, ngunit hindi ng isang lohikal na likas, dahil ang parehong nagpapahiwatig ng isang maling pangangatwiran.
Karaniwang kinikilala ang mga pilosopiya na may lohikal na pagkahulog dahil ito ay isang mode o pattern ng pangangatuwiran na palaging o halos palaging humahantong sa isang maling argumento, dahil kung minsan ay maaaring sinasadya ang pagmamanipula. Sa katunayan, ang ganitong uri ng pagkahulog ay ang pinaka-karaniwang mekanismo para sa paglalapat ng cognitive biases.
Mga halimbawa ng mga sopistikado
Ang paggamit ng sopistikado sa pang-araw-araw na pag-uusap ay maaaring mas madalas kaysa sa iisipin natin. Ang isang malinaw na halimbawa ng mga ito ay matatagpuan sa mga generalizations, sa mga parirala tulad ng "lahat ng mga kababaihan ay humimok ng masama", "lahat ng mga imigrante ay bastos"
Maaari rin silang matagpuan sa ilang mga pamahiin o alamat ng lunsod tulad ng "pagputol ng iyong buhok sa isang buong buwan ay mas mabilis itong tumubo", "ang pagpunta sa ilalim ng isang hagdan ay nagdudulot ng masamang kapalaran"
Kapag gumagawa ng mga hula, ang humihingi ng tanong ay madalas na detalyado tulad ng "Nag-aral ako nang husto at makakakuha ako ng magagandang marka."
Gayundin kung nais mong hikayatin ang isa pa upang hubugin ang kanilang pag-iisip tulad ng sa kaso ng mga pampulitika na talumpati o mga diskarte sa pagbebenta. Halimbawa: "Ang ating pamahalaan ay magtatapos sa kahirapan at ugat na katiwalian" o "Ang loterya na gagawing milyonaryo ka."
Mga Sanggunian
- Sa Meanings.com. Nabawi mula sa meanings.com
- Tungkol sa kahulugan ng mga fallacies. Sa Mga Pahina sa pilosopiya. Nabawi mula sa com
- Fatone, V. (1969) Lohika at pagpapakilala sa pilosopiya. Buenos Aires: Editoryal na Kapelusz
- (2019, Nobyembre 28). Wikipedia, Ang Malayang Encyclopedia. Nabawi mula sa es.wikipedia.org
- Salles, Ricardo. (2010). Ang Teorya ng Stoic of Sophism. Nova tellus, 28 (2), 145-179.