ENTYMEMA: KUNG ANO ANG BINUBUO NITO, MGA URI, HALIMBAWA - DUDAS - 2025

Ang isang enthymeme ay tumutukoy sa iba't ibang paraan kung saan maipahayag ang isang paliwanag. Ang pangunahing katangian nito ay ang isa sa mga ideya ay hindi hayag na ipinahayag. Iyon ay, ang ilan sa mga panukala o ang pagtatapos ng paliwanag ay walang pahiwatig.

Ito ay isang elemento na naroroon sa retorika at itinuturing na syllogism. Ang salitang enthymeme ay nagmula sa Griyego na ang kahulugan ay may kaugnayan sa isang piraso ng kadahilanan na tumutukoy sa pagsasalita.

Bust ni Aristotle, isang pilosopo na nag-aral ng mga pagbati. Pinagmulan: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons.

Bagaman si Aristotle ay ang pangunahing mag-aaral ng mga enthymemes, ang ilang mga naunang may-akda ay naglatag ng ilan sa mga pundasyon para sa tool na ito ng retorika. Sa una ay naiugnay ito sa paglalahad ng mga argumento na nagkakasalungatan o hindi pantay-pantay.

Ano ang binubuo nito

Ang mga pagbati ay lumago sa paglipas ng panahon. Sa kasalukuyan ito ay itinuturing na isang form ng argumento na katulad ng isang syllogism bagaman sa kasong ito mayroon itong mas synthesized form.

Karaniwang hindi tinatanggal ng nagpadala ang ilang bahagi ng kanyang argumento kapag gumagamit siya ng mga enthymemes. Bagaman hindi mo malinaw na ipinahayag ang isa sa mga lugar o konklusyon ng iyong ideya, madaling maunawaan ito.

Mayroon itong mahusay na pagkakatulad sa mga syllogism, dahil pareho ang mga tool ng retorika na ang pangunahing layunin ay makakaapekto sa ilang paraan ang nagpadala ng mensahe. Karaniwan, ang konklusyon na naabot sa mga paliwanag ay tumutugon sa dahilan ng premise na wala dahil hindi ito ipinahayag.

Maraming mga kadahilanan kung bakit nangyari ang mga enthymemas. Upang magsimula, dahil ang diskarte na nahuhumaling sa argumento ay kadalasang maliwanag, nangyayari din na hindi ito itataas dahil hindi ito corroborated o simpleng dahil ang premise ay may posibilidad na higit na tumungo sa emosyonal kaysa sa nakapangangatwiran na bahagi ng nagpadala ng mensahe.

Aristotle

Ang isa sa mga pinakamahalagang character na nag-aral ng mga enthymemes ay si Aristotle. Pinahahalagahan ng sinaunang pilosopong Greek ang kahalagahan ng retorikal na aparatong ito upang makumbinsi ang tatanggap ng mensahe.

Sumulat si Aristotle noong ika-4 na siglo BC. C. isang kasunduan na may pamagat na retorika. Sa gawaing ito, pinamamahalaang niyang magpresenta ng tatlong mga rekomendasyon para sa mga nais na epektibong gumamit ng mga tagahanga.

Upang magsimula, binanggit niya ang tungkol sa 'etos', isang salitang Greek na tumutukoy sa pag-uugali o katangian ng mga bagay. Sa diwa na ito, ipinaliwanag ni Aristotle na kapag sinusubukan mong hikayatin ang ibang tao tungkol sa isang bagay, dapat may tiwala.

Pinag-uusapan din niya ang tungkol sa mga pathos at logo. Ang una ay tumutukoy sa mga emosyon at ang pangalawa ay may kinalaman sa lohika ng mga bagay.

Pagkakaiba ng syllogism

Bagaman maraming mga may-akda ang naghahambing at isaalang-alang ang mga mga tagahanga bilang syllogism, mayroong ilang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang aparatong retorika. Upang magsimula sa, kapag tinitiyak na ang isang enthymeme ay isang syllogism, mahalagang idagdag na ito ay hindi kumpleto dahil hindi bababa sa isa sa mga pahayag.

Ang mga pagbati ay maaaring maiuri sa iba't ibang paraan, ang lahat ay nag-iiba ayon sa bahagi ng paliwanag na hindi nasabi. Para sa bahagi nito, ang pag-uuri ng mga syllogism ay nakasalalay sa mga katangian ng lugar na nakalantad kapag sinusubukan na hikayatin ang isang tao.

Sa ganitong paraan, palagi kaming nagsasalita ng isang pangunahing at menor de edad na premise, kapag sa sangkatauhan ay normal lamang na ilantad ang isa sa dalawa.

Pagpapatunay ng enthymeme

Upang kumpirmahin ang tamang paggamit ng mga enthymemes, mayroong dalawang napaka-simpleng mga formula. Upang magsimula, palaging mahalaga na tandaan na ang mga syllogism ay binubuo ng tatlong elemento: isang unang saligan, isang pangalawang saligan, at sa wakas isang konklusyon.

Ayon dito, upang suriin ang mga tagahanga ay sapat upang makumpleto ang argumento sa nawawalang panukala. Ang iba pang pagpipilian ay suriin na tama ang konklusyon.

Kapag pinapanatili ng tesis ang lohika nito, kahit na ang isa sa mga lugar na ito ay binawasan, tama ang enthymeme.

Mga uri ng mga pagbati

Ang mga pagbati ay nahahati sa dalawang magkakaibang uri, una at pangalawang pagkakasunud-sunod, bagaman ang ilang mga iskolar ay nagpatunay din na mayroong isang ikatlong pagkakasunud-sunod. Si Aristotle ang siyang lumikha ng pag-uuri na ito.

Sa unang pagkakasunud-sunod na mga setting ng pangunahing panukala na bumubuo sa syllogism ay hindi nakalantad. Sa kabaligtaran, ang pangalawang saligan ay wala at nababalot sa mga tagahanga na nasa ikalawang pagkakasunud-sunod.

Ang mga may-akda na gumawa ng sanggunian sa mga pangatlong mga setting ng mga order ay nagsalita tungkol sa kakulangan ng konklusyon.

Nagpunta rin si Aristotle upang sabihin na ang mga santa ay maaaring totoo o maliwanag.

Kahalagahan

Ang paggamit ng mga enthymemes ay isang bagay na pangkaraniwan sa iba't ibang mga sitwasyon sa buhay ng mga tao ngayon.

Sa advertising, sa mga talumpati ng mga pulitiko, at maging sa ating pang-araw-araw na buhay, ang mga pagbati ay mga tool na ginamit upang akitin ang iba tungkol sa isang bagay na tiyak. May kaugnayan ito sapagkat pinapayagan ang para sa mas maiikling argumento at pinasisigla ang proseso ng pagsusuri.

Gayundin, dapat tayong mag-ingat sa paggamit ng mga tagahanga ng maraming beses dahil maraming beses na maaari nating gawin ang pagkakamali sa pagtanggal ng isang diskarte na hindi ganap na totoo o hindi napatunayan. Ang problema sa maraming beses na ang tagatanggap ng mensahe ay maaaring hindi mapagtanto ang pagkahulog na ito at mahikayat ng nagpadala.

Mga halimbawa

Karaniwan ang mga pangangatwiran na ginawa sa pag-akit sa moral at etikal ay mayroong isang tahasang bilang isang tool sa panghihikayat, bagaman ang paggamit nito ay madalas na hindi napansin. Maraming mga kaso na maaaring masuri:

Halimbawa 1:

- Ang pagpapasakit sa mga tao ay mali.

- Iyon ang dahilan kung bakit mali ang pagmamaneho.

Sa oras na ito ito ay isang pangalawang order-order. Tulad ng makikita, mayroon lamang isang panukala at pagtatapos ng argumento, kaya inilihim na alam ng publiko ang pangalawang ideya ng argumento. Ito ay humihiling sa bahagi ng moralidad at ang ganitong uri ng argumento ay itataas sa pag-aakala na ang tatanggap ng mensahe ay susuportahan ang ideya.

Halimbawa 2:

- Ang mga Asyano ay kumakain ng malusog.

- Ang mga Asyano ay nasa mabuting kalusugan.

Sa kasong ito, ang pangunahing saligan ng argumento na magsasabi na ang lahat ng kumakain ng malusog ay nasa mabuting kalusugan ay wala.

Halimbawa 3:

- Kung nag-aral siya ay pumasa sa pagsusulit.

- Ngunit hindi ako nag-aral.

Narito ang konklusyon ng paliwanag ay hindi nakalantad at sa paraang ito ay magiging isang ikatlong pagkakasundo ng order. Ang tatanggap ng mensahe ay maaaring makumpleto ang ideya nang walang mga pangunahing problema.

Mga Sanggunian

1. Enos, R. (2010). Mga sanaysay ng Landmark sa retorika ng Aristotelian. New York, NY: Routledge.
2. Frame, D. (1998). Ang lohikal na likas na katangian ng pagiging Aymotle's. Pag-publish ng Frame.
3. Freeley, A. at Steinberg, D. (2013). Pangangatwiran at debate. Belmont, Calif .: Wadsworth.
4. Lauer, J. (2004). Pag-imbento sa retorika at komposisyon. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
5. McBurney, J. (1936). Ang lugar ng enthymeme sa teoryang retorika. Unibersidad ng Michigan.