STRAW TAO PAGKAHILIG: KUNG ANO ANG BINUBUO NITO AT MGA HALIMBAWA - PILOSOPIYA - 2024

Sa pagkamatay ng tao ng dayami, ang argumento ng isang kalaban ay ipinagpapahayag o pinalaki. Ang layunin nito ay gawin siyang mahina laban upang masira o masaktan siya nang mas madali. Sa pamamagitan ng maling pagpapahayag, pagmamalabis, o kahit na ganap na bumubuo ng argumento ng ibang tao, mas madaling ipakita ang iyong sariling argumento bilang makatwiran.

Ang argumento ng tao na dayami ay hindi lamang malulugod, ngunit hindi tapat sapagkat pinapahamak nito ang nakapangangatwiran na etikal na debate. Kami ay nahaharap sa isang kawalang-interes ng tao na dayami sa tuwing ang isang argumento ay sadyang baluktot upang gawin itong hindi gaanong kapani-paniwala, at pagkatapos ay inatake ang argumentong ito.

Ang maling pagpapahayag ng argumento ng kalaban ay hindi palaging may layunin; ngunit kung ito ay, kung gayon ang ganitong uri ng pagkahulog ay sanhi ng kasinungalingan na itinataguyod. Ang isang halimbawa ng ganitong uri ng pagkahulog ay nilalaman sa sumusunod na pahayag:

"Matapos sabihin ng pangulo na dapat nating dagdagan ang badyet ng pagtatanggol, ang kinatawan ay tumugon nang may sorpresa, dahil sa kanyang opinyon ang pangulo ay hindi lamang sumusuporta sa digmaan ngunit hindi interesado sa kalusugan at edukasyon."

Ano ang pagkamatay ng tao ng dayami?

Ang mga pagkakamali ay mga pagkakamali ng pangangatwiran, ng argumento, na nabuo ng mga maling paniniwala o nagmula sa diskursong diskarte o retorika.

Mayroong hindi mabilang na mga uri ng mga fallacies na umiiral, ngunit sa pangkalahatan upang gawing simple ang kanilang pag-aaral, sila ay naiuri sa layunin na pormal at hindi pormal o impormal na mga pagkakamali.

Ang pagkalalaki ng tao ng dayami ay inuri sa mga impormal na fallacies at kabilang sa subgroup ng mga fallacies ng kalabuan, pati na rin ang fallacies ng accent at pagkakamali.

Ang pangalan ng pagkahulog (dayami ng dayami) ay kamakailan lamang na pinahusay, ngunit ang konsepto ay talagang napakaluma. Nakilala na ni Aristotle "na sa argumento hindi nararapat na i-interpret bilang posisyon ng isang tao ng isang opinyon na hindi niya ipinahayag o hindi kompromiso (…)".

Maling pagpapahayag

Ang isang dayami ay isang uri ng lohikal na pagkahulog na nangyayari kapag ang isang tao ay sinasadya na mali ang pagsasalarawan sa argumento ng kanyang kalaban sa isang debate.

Ito ay katangian ng isang hindi tumpak, hindi kumpleto o kahit na ganap na maling bersyon dito, upang mapahina ang posisyon ng kalaban at mas madaling masisi ito. Ang tunay na argumento ng kalaban ay underhanded o binago.

Ang layunin ay malinaw: upang maiwasan ang debate sa matapat na termino at maiwasan ang totoong argumento ng kalaban. Alam ng manipulator na nagpapatakbo siya ng panganib na mawala ang makatarungang debate, na inamin na ang kanyang argumento ay mahina.

Pagkatapos ay tinatanggihan niya ang bersyon na iyon, kaysa sa tunay na argumento ng kanyang kalaban. Ang posisyon ng kalaban ay nabawasan, na ginagawang katawa-tawa bilang isang resulta ng maling pagpapahayag ng nilalaman ng argumento.

Gayunpaman, ang mga maling pagpapahayag ay hindi palaging paunang namamatay o sinadya. Maaari rin silang maging kusang-loob; sa kasong ito, ang kasalanan ng isa na hindi nagtatalo ay ang kamangmangan.

Kung gayon, ang argumento na gumagawa ng pagkalalaki ng dayami ng tao ay hindi bababa sa exonerated ng kanyang pagkakamali.

Iba pang mga pangalan para sa pagkahulog na ito

Sa Great Britain ang pagkahulog na ito ay kilala bilang Tiya Sally. Sa iba pang mga bahagi ng mundo ito ay kilala ng mga kahaliling pangalan ng:

- Manika ng kahoy.

- aso ng aso.

- Scarecrow.

- Malaking tao.

Paraan ng pagkalalaki ng tao ng dayami

Ang debate tungkol sa pagkahulog na ito ay tumatagal ng form na ito:

Ang "X" ay nagtaas ng argumento A1.

"At" nalilito ang argumento ng A1 sa argumento A2, dahil magkapareho ito (kahit na naiiba ito).

"At" tumatanggi sa argumento A2.

"Y" pagkatapos ay iginiit na ang argument na A1 ay hindi naaprubahan.

Pinagmulan ng tao na dayami

Ang pangalan ng kontrobersyal na pagbagsak na ito ay kinuha bilang isang simile ng mga diskarte sa pagpapamuok na mga Knights na ginamit upang magsanay ng kanilang mga kasanayan.

Narito natutugunan ng mapaghamon ang isang kalaban na walang pagtatanggol, dahil ang mga lalaki na dayami ay hindi nagtatanggol sa kanilang sarili (hindi nila magagawa), hindi rin sila nagsusuot ng mga kalasag o nakasuot, at hindi rin sila nagdugo.

Ang mga lalaking straw ay kumpleto sa kabaligtaran ng kung ano ang makikita mo sa isang larangan ng digmaan. Ang sinumang nangangatwiran laban sa isang dayami ay nakikipaglaban sa isang hindi pantay, madaya at kathang-isip na pakikipag-away, na nasa ulo lamang ng taong nagtatatag nito.

Manipulated na mga argumento

Nagpapatuloy sa nakaraang simile, ang mga kalalakihan ng dayami ay medyo madaling kalaban upang rhetorically bumuo at sirain, dahil ang kanilang mga argumento ay nakaunat at manipulahin sa isang punto kung saan tila hindi sila nakakatawa o walang katotohanan.

Kapag ang kalaban ay neutralisado sa semantiko na ito, ang labanan ay halos nanalo para sa manipulator, dahil ang kalaban ay kailangang ipagtanggol ang kanyang sarili laban sa magulong argumento at ipaliwanag ang kanyang tunay na posisyon.

Sa halip, ang manipulator ay maaaring magpatuloy sa pag-atake sa posisyon ng lalaki na dayami sa halip na ibigay ang kanyang totoong mga pangangatwiran. Ang argumento ng dayami ng dayami ay ginagamit upang papangitin ang isang argumento o bumili ng oras sa isang debate. Naglagay ka ng isang bagay sa bibig ng ibang tao na hindi nila sinabi.

Mga halimbawa

Halimbawa 1

Ang pampulitikang debate sa paligid ng pagtuklas ng Amerika:

Konsehal A

Dahil sa genocide at pagkaalipin na kung saan ang mga katutubong tao ay sumailalim pagkatapos ng Conquest of America ni Christopher Columbus, ang lungsod ng Caracas ay dapat maglagay ng Hispanic Day mula sa maligaya na kalendaryo ng ating kapital.

Konsehal B

Ngunit kung gaano katawa-tawa, mga ginoong miyembro ng silid! Mali ito na ang lahat ng mga Kastila o mga imigrante na dumating sa Venezuela ay dumating upang patayin o alipinin ang mga katutubong tao. Iboto ko na pinangalagaan ang Columbus Day, kung hindi man kami ang magiging panunuya sa buong mundo.

Binaligtad ni Konsehal B ang sinabi ng kanyang kalaban; hindi niya kailanman sinabi o iminungkahi na matapos ang Discovery of America lahat ng mga napunta sa bagong kontinente ay mga pumatay at may-ari ng alipin.

Halimbawa 2

Sinabi ni Marta na sa palagay niya ang kanyang mga kaibigan ay hindi dapat maging sobrang pagpapaalis sa bagong mag-aaral.

Sinabi ni Luisana na nagulat siya na pinili ni Marta na mag-aral kasama ang bagong mag-aaral at itinabi ang kanyang habambuhay na pag-aaral.

Mayroong isang malinaw na maling pagpapahayag ng sinabi ni Marta, na tumatawag ng pansin sa pag-uugali laban sa bagong mag-aaral. Hindi niya binanggit na nais niyang maging pinakamatalik na kaibigan o nais niyang ihinto na maging isang pangkat ng pag-aaral.

Halimbawa 3

Sa unang klase ng Biology ang binanggit ng propesor ng maraming mga kaso upang mas mailarawan kung paano lumaki ang mga hayop.

Sinasabi ng mag-aaral na siya ay protesta laban sa guro dahil hindi katanggap-tanggap na sabihin na ang mga tao ay nagmula sa mga ipis.

Halimbawa 4

Ang pagpapalaglag ay isang hindi nakalimutan na anyo ng control control ng kapanganakan na inilalapat sa mga kababaihan sa Mexico, kaya dapat itong ipagbawal.

Ang mga tagapagtaguyod ng pro-pagpipilian ay hindi inirerekomenda ang paggamit ng pagpapalaglag bilang isang paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis, ngunit sa ilang mga kaso.

Ginagamit din ang pagkakapakyas ng dayami sa tao upang suportahan ang mga pang-ideolohiyang pang-ideolohikal at pampulitika.

Mga Sanggunian

1. Tao ng Straw (Pagkabagsak). Nakuha noong Marso 12, 2018 mula sa thoughtco.com
2. Straw Man. Kumunsulta mula sa rationalwiki.org
3. Mga halimbawa ng Tao ng Straw. Kinunsulta sa softschools.com
4. Strawman Fallacy. Kinunsulta ng logicallyfallacious.com
5. Pagkabagabag. Ang Stanford Encyclopedia ng Pilosopiya. Kumonsulta mula sa plato.stanford.edu
6. Pagkabagabag. Kumonsulta mula sa iep.utm.edu
7. Pagkabagabag. Kumunsulta sa Writingcenter.unc.edu