ERNST HAECKEL: TALAMBUHAY, PAG-UURI NG MGA BAGAY NA MAY BUHAY AT MGA KONTRIBUSYON - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Si Ernst Haeckel (1834-1919) ay isang kilalang pilosopo, naturalista, at madamdaming ebolusyonista, na kilala sa pagiging isang tapat na tagasunod ng mga postulate ni Charles Darwin. Bagaman siya ay isang malakas na tagapagtanggol ng Darwinian Theory of Natural Selection, ang kanyang gawain ay naiimpluwensyahan ng ilang mga ideya ng French Baptiste Lamarck.

Ang Haeckel ay kinikilala sa paglantad at pagkalat ng Teorya ng Recapitulation, na nagpapahiwatig na ang pagsulong ng embryonic ng bawat ispesimen ay patuloy na inuulit ang kasaysayan ng ebolusyon ng organismo na iyon. Inilarawan ni Ontogeny ang pag-unlad ng embryonic, samantalang ang kaugnayan ng kamag-anak na umiiral sa pagitan ng mga species ay tinatawag na phylogeny.

Ernst Haeckel, 1860. Ni UnknownUnknown na may-akda, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Bukod dito, naiimpluwensyahan ng kanyang kaalaman sa pilosopiya, itinatag ni Ernst Haeckel na ang lahat ng nabubuhay na nilalang ay dapat magpatuloy sa isang natatanging paraan ng ninuno. Nangangahulugan ito na, ayon kay Haeckel, mayroong isang tulagay na pinagmulan para sa bawat isa sa mga specimens sa Earth.

Ang lahat ng mga teoryang ito at pag-aaral ay nakatulong sa kanya na maasahan noong 1866 na ang sagot sa namamana na mga kadahilanan ay matatagpuan sa nucleus ng mga cell. Inialay din ni Haeckel ang kanyang sarili sa pag-aaral ng mga katangian ng biology ng dagat.

Si Ernst Haeckel ay ang unang siyentipiko na nagtatag ng isang puno ng pamilya kasama ang iba't ibang mga order ng mga hayop. Sinubukan din niya (hindi matagumpay) na mailapat ang doktrina ng ebolusyon sa iba't ibang mga problema na lumitaw sa relihiyon at pilosopiya.

Talambuhay

Kapanganakan at mga unang taon

Si Ernst Haeckel ay ipinanganak noong Pebrero 16, 1834 sa Potsdam, isang lunsod na Aleman na matatagpuan sa paligid ng Berlin. Hindi lamang siya ay isang pilosopo at naturalista, ngunit inilaan din niya ang kanyang sarili sa pagtuturo ng zoology at mayroon ding kaalaman sa gamot.

Noong 1866, naglalakbay siya sa Inglatera upang bisitahin si Charles Darwin, isang karakter na labis na hinangaan ni Haeckel. Matapos maging kanyang disipulo, inialay ni Haeckel ang kanyang sarili upang maipadami ang mga doktrina ng kanyang guro sa pamamagitan ng iba't ibang mga lektura at mga manuskrito.

Ang Haeckel ay nagsagawa ng mga paglalakbay sa buong mundo upang ilarawan at pangalanan ang iba't ibang mga species na pinamamahalaang niyang obserbahan. Ayon sa mga connoisseurs, ang kanyang kontribusyon sa mga invertebrates sa dagat ay partikular na kapansin-pansin, na nakatuon sa kanyang sarili na may espesyal na dedikasyon sa mga sponges ng dagat at dikya.

Gayundin, ang kanyang maraming mga paglalakbay ay nagpapahintulot sa kanya na maging pamilyar sa maraming at iba't ibang mga fauna sa dagat, na nagpapahintulot sa kanya na mangolekta ng mga materyal na kalaunan ay nagsilbi sa kanya na isulat ang kanyang mahusay na gawa na kilala bilang Monografia de los radiolaria (1862), kasama ang iba pang mga naglalarawang teksto.

Inilapat na pag-aaral

Pedigree ng tao (Haeckel, 1874).

Nag-aral siya sa ilang mga pangunahing unibersidad tulad ng Würzburg, Vienna, at Berlin, kung saan itinalaga niya ang kanyang sarili sa pag-aaral tungkol sa gamot.

Kalaunan ay nagsimula siyang magtrabaho bilang isang katulong sa zoology sa University of Jena, ang institusyong ito ay isa sa pinakaluma sa Alemanya. Noong 1965 siya ay isang propesor sa unibersidad na ito hanggang sa kanyang pagretiro noong 1909.

Ang Foundation ng Philnetic museo sa Alemanya

Ang naturalista ay nagkaroon ng inisyatibo na natagpuan noong Agosto 28, 1907, ang Philosophical Museum - na kilala rin bilang Museum of Phylogeny (Phyletistches Museum) - na matatagpuan sa kultural na lungsod ng Jena. Ang mga eksibisyon nito ay permanenteng at sa iba't ibang uri ng mga zoological na bagay na ito ay ipinapakita; iyon ay, isang mahusay na iba't ibang mga organismo ng hayop.

Bukod dito, sa institusyong ito ang biological evolution ay muling itinatayo mula sa phylogenesis, na nangangahulugang ang pag-unlad ng mga organismo ay ipinakita sa pamamagitan ng pagkakamag-anak at mga ugnayan sa pagitan ng mga ispesimen, mula sa pinagmulan ng buhay sa Earth hanggang sa kasalukuyan.

Kamatayan

Sa edad na 85, noong Agosto 9, 1919, namatay si Ernst Haeckel sa lunsod ng Jena ng Jena, na matatagpuan sa estado ng Thuringa.

Pag-uuri ng mga nabubuhay na nilalang ayon kay Haeckel

Puno ng buhay ayon kay Haeckel

Mahalaga, si Haeckel ay hindi nakatuon sa mga malalaking mammal sa kanyang pag-aaral, ngunit ginusto na tumuon sa mas maliit na mga specimen at mas kilalang mga nilalang, tulad ng mga mikroskopikong cellular organismo, kabilang ang mga kalansay ng mineral, anemones, corals, at dikya.

Sa madaling salita, ang kanilang pag-aaral ay naglagay ng partikular na diin sa mas mababang mga organismo, na paghahambing sa kanila ng mas mataas na organismo, tulad ng makikita sa kanilang pagkakaiba sa pagitan ng Protozoa at Metazoa.

Ang paggamit ng mikroskopyo, naimbento noong 1590 ngunit napabuti noong ikalabing siyam na siglo, nagdala ng bagong pananaw sa mga nabubuhay na nilalang at binuksan ang higit sa isang window sa larangan ng biology.

Ang kaharian ng Protista o Protoctista

Bago ang pagpapabuti ng mikroskopyo at pananaliksik ni Haeckel, dalawang klasipikasyon lamang ang kinikilala para sa mga nabubuhay na nilalang, tulad ng fauna (zoology) at flora (botani).

Sa loob ng pagkakasunud-sunod na ito, ipinakilala ng ebolusyonista na si Ernst Haeckel ang isang ikatlong kaharian na kilala bilang ng mga Protista, na nagtangkang ipangkat ang lahat ng mga microorganism na naroroon sa terrestrial life.

Nangangahulugan ito na ang kaharian na Protista (na kilala rin bilang Protoctista) ay kabilang sa mga eukaryotic na organismo, kapwa unicellular at multicellular, ng mga simpleng tisyu.

Ang mga specimens na ito ay maaaring nahahati sa tatlong mga pag-uuri: ang Fungi, na tumutugma sa fungi; ang Animalia, na kabilang sa mga hayop; at ang Plantae, ng mga halaman.

Protozoa at Metazoa

Si Haeckel din ang una na nagkakaiba sa pagitan ng mga multicellular at unicellular organism, pati na rin sa pagitan ng Protozoa at Metazoa.

Tulad ng para sa Protozoa, ang mga ito ay mga mikroskopiko na organismo na walang mga mikrobyo na layer o bituka. Karaniwan silang nabubuo sa mga nabubuong tubig o mahalumigmig na kapaligiran, kapwa sa sariwang tubig at sa tubig na may asin, at nananatili silang buhay salamat sa katotohanan na sila ay mga parasito ng iba pang mga specimens.

Para sa kanilang bahagi, ang mga Metazoans (kilala rin bilang Animalia) ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga layer ng mikrobyo at sa pamamagitan ng pagkakaroon ng malawak na kakayahang ilipat; Bilang karagdagan, pinagkalooban sila ng pag-unlad ng embryonic. Ang mga tao ay kabilang sa pag-uuri na ito.

Generelle Morphology ng Organismo

Sa kanyang aklat na General Morphology of Organism (1866) Nagmungkahi si Haeckel ng isang representasyon na tulad ng puno, kung saan itinatag ang mga relasyon sa kamag-anak sa pagitan ng mga ispesimen.

Para sa ilang mga iskolar, ang gawaing ito ng ebolusyonista ay itinuturing na "unang evolutionary tree of life", na sinipi ang mga salita ng kilalang paleontologist na si Stephen Jay Gould.

Sa figure na puno na ito, ang teorya na suportado ng may-akda na mayroong isang karaniwang pinagmulan para sa lahat ng mga organismo na bumubuo sa buhay sa Earth ay tahasang ipinahayag. Ito ay kilala bilang ang monophyletic hypothesis.

Gayunpaman, hindi lamang ito ang solusyon na iminungkahi ng may-akda, dahil ang polyphyletic hypothesis ay iminungkahi din sa parehong libro.

Sa ito ay hindi niya ginamit ang figure na arboreal ngunit ginusto ang paggamit ng mga kahanay na linya na may iba't ibang mga haba upang ipahiwatig ang pagkakaroon ng mga organismo na may iba't ibang mga linya, ang pinakamahabang linya ay ang mga halaman at hayop.

Ang puno ni Ernst Haeckel

Dahil ito ay isang monophyletic hypothesis, ang puno ng may-akda ay binubuo lamang ng isang puno ng kahoy. Bukod dito, sa unang pagkakataon ay kapansin-pansin na ito ay isang puno na walang ugat, yamang hindi ito kinakatawan sa ilustrasyon.

Sa kabila ng kakulangan na ito, inilagay ni Haeckel sa kaliwang bahagi ng pagguhit ng ilang mga salitang Latin na nangangahulugang "karaniwang ugat ng mga organismo."

Sa kanang bahagi, isinulat ng may-akda ang Moneres autogonum, na sa Latin ay nangangahulugang "pagbuo ng kanyang sarili"; iyon ay, kusang henerasyon. Sa madaling salita, iminungkahi ng may-akda sa kanyang paglalarawan na sa buhay posible na magsagawa ng sariling henerasyon.

Ang kagiliw-giliw na bagay tungkol sa pahayag na ito ay, pagkatapos nito, ang teoryang ito ay salungat sa na-aprubahan na mga teorya ng Pasteur, na tiniyak na hindi posible ang kusang pagbuo ng mga organismo.

Ang Kritik ni Stephen J. Gould ni Ernst Haeckel

Sa kabila ng pagiging isang regular na tagasunod ng mga teorya ng Haeckel, ang paleontologist na si Stephen J. Gould ay walang tigil sa harap ng ilang mga pagkakamali na ginawa ng may-akda.

Halimbawa, ang pagsipi sa mga salita ni Gould, si Haeckel ay ang pinaka-haka-haka at haka-haka na ebolusyonista, dahil sinubukan niyang isama ang lahat ng hindi tinukoy na mga puwang, kung minsan ay pilit.

Ayon sa paleontologist, ang isa sa mga pagkakamali ni Haeckel ay upang ipanukala ang pagkakaroon ng isang organismo kahit na mas matanda kaysa sa amoebas. Tinawag niya ang mga organismo na ito na mga monumento, na binubuo ng hindi organisadong protoplasm.

Ang pagkakamali ay ipinahayag sa sarili nang inilagay ni Haeckel ang Autogonum monera bilang batayan ng puno, dahil nangangahulugan ito na posible para sa may-akda ang sariling henerasyon ng buhay (Autogonum) ay posible.

Iba pang mga kontribusyon

Mga Terminolohiya

Nag-ambag si Haeckel ng malaking halaga ng terminolohiya sa mga agham na biyolohikal, tulad ng pang-araw-araw na mga pangalan tulad ng ekolohiya, Darwinism, stem cell, phyum, ontogeny, phylogeny, monophyletic, polyphyletic, Protist, Metazoan, at metameria.

Kunstformen der Natur:

Si Haeckel ay isang tumpak at detalyadong pintor. Sa kanyang akdang Mga artistikong anyo ng kalikasan, mula 1899, ipinakita niya ang isang napakahirap na komposisyon na binubuo ng higit sa 100 mga ukit, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging makulay, detalyado at simetriko. Ayon sa mga connoisseurs, ang kanyang mga kinulit ay biswal na nakalulugod para sa kanilang masining na katumpakan.

Salamat sa koleksyon ng mga guhit na ito, nagawang maipaliwanag ni Haeckel ang mundo sa pamamagitan ng papel. Ang may-akda ay itinuturing na gumawa ng pinakamagagandang mga pahina ng biology sa pamamagitan ng detalyadong pagmamasid sa kalikasan.

Sa gawaing ito makikita mo ang isang malaking sukat ng iba't ibang mga pattern, na saklaw mula sa mga kaliskis ng boxfish hanggang sa mga spiral ng mga snails.

Maaari mo ring tingnan ang perpektong simetrya ng iba't ibang mga microorganism at dikya. Samakatuwid, kinakailangan upang maitaguyod na ang mga guhit na ito ay isinagawa upang makabuo ng isang mahusay na visual effects.

Ang koleksyon ng mga gawa ng Art sa Kalikasan ay napakapopular sa publiko na naging impluwensya sa mundo ng sining, disenyo at arkitektura, lalo na sa mga unang dekada ng ika-20 siglo. Sa katunayan, ang ilang art artist ng Art Nouveau, tulad ng Émile Gallé at Karl Blossfeldt, ay kumuha ng kanilang mga aesthetics upang gumawa ng kanilang sariling mga disenyo.

Pagsasama ng mga guhit at kontrobersya

Pagsisinungaling ni Haeckel

Ayon kay Haeckel, ang lahat ng mga hayop ay magkatulad sa pagbubuntis. Gamit nito, nais ng patunay na patunayan na mayroong isang pagkakatulad sa pagitan ng hitsura ng mga embryo ng isda at ang natitirang mga embryo. Naniniwala si Haeckel na dapat ipakita ng mga pagkakatulad na ito ang karaniwang ninuno na hinahanap ng may-akda.

Ang teoryang ito ay discredited, dahil ang mga mammalian embryos ay kulang sa mga marine gills ng mga isda embryo. Ang "mga rolyo ng balat" na makikita sa embryo ay bubuo sa bandang huli sa tainga at leeg, nang walang kinalaman sa paghinga na binanggit ng may-akda.

Ayon sa ilang mga tagaloob, si Haeckel ay masidhing nais na patunayan ang teoryang Darwinian na pinili niyang magsagawa ng isang maliit na kasinungalingan, na magtatapos sa malaking halaga sa kanya sa hinaharap.

Ang siyentipiko ay may access sa isang malaking bilang ng mga embryo ng lahat ng mga species sa loob ng unibersidad, kaya kumuha siya ng isang tao na embryo at isang embryo ng aso at iginuhit ang mga ito, ngunit ang oras na ito ay nagdidisenyo ng ilang mga pagbabago upang gawing mas katulad sila.

Kahit na nagkamali si Haeckel 129 taon na ang nakalilipas, ang ilang mga libro sa biology ngayon ay nagpapanatili pa rin ng mga disenyo ng ebolusyonista. Ipinahiwatig ng may-akda na, dahil hindi kumpleto ang materyal ng pagsisiyasat, napilitan siyang makumpleto ang nawawalang impormasyon.

Pakikipag-ugnayan sa pasismo at mga ideyang Nazi

Naniniwala si Ernst Haeckel sa teorya na mayroong pagkakaiba sa pagitan ng karera ng tao, na inuri bilang primitive na lahi at ang superyor na lahi.

Para sa may-akda, ang mga karera ng primitive ay nangangailangan ng pangangasiwa ng mas maraming mga pamayanan na mula pa, ayon sa kanya, ang dating ay nasa isang yugto pa rin ng sanggol at hindi nakumpleto ang kanilang pag-unlad.

Ang mga pangangatuwirang ito ni Haeckel ay nagsilbing katwiran upang maisagawa ang kakila-kilabot na kilos ng rasismo at dagdagan ang nasyonalismo. Si Daniel Gasman, isang kilalang istoryador, ay nagmumungkahi na ang ideolohiyang Haeckelian ay nagtaguyod ng pasismo sa mga bansa tulad ng Italya at Pransya, na naghahain din ng mga ideyang rasista ng partidong Nazi.

Mga Sanggunian

1. Schleicher, A. (2014) Teorya at Linguistik ni Darwin. Buksan ang liham kay Dr Ernst Haeckel, Pambihirang Propesor ng Zoology at direktor ng Zoological Museum sa Unibersidad ng Jena. Nakuha noong Oktubre 16, 2018 mula sa RAHL: rahl.com.ar
2. Spivak, E. (2006) Ang puno ng buhay: isang representasyon ng ebolusyon at ebolusyon ng isang representasyon. Nakuha noong Oktubre 16, 2018 mula sa Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
3. AUPEC, (1998) Humiga sa agham. Nakuha noong Oktubre 16, 2018 mula sa: aupec.univalle.edu.co
4. Haeckel, E. (1974) Mga Form ng Sining sa Kalikasan. Nakuha noong Oktubre 16, 2018 mula sa mga libro ng Google: books.google.es
5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Ang Mga Himala sa Buhay. Nakuha noong Oktubre 16, 2018 mula sa PhillPapers: philpapers.or