PARAAN NG ANALOG: MGA KATANGIAN AT HALIMBAWA - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang analogical na pamamaraan ay isang proseso ng pangangatuwiran na batay sa kapasidad ng asosasyon ng isip. Ang prosesong ito ay binubuo ng pagkuha ng isang nakaraang karanasan at paghahambing nito sa isang kasalukuyang karanasan, upang maabot ang mga konklusyon tungkol sa kasalukuyang karanasan batay sa iba pang mga karanasan na nangyari.

Ito ay isang pamamaraan na malawakang ginagamit sa pang-araw-araw na argumento, ngunit ito rin ay isang pangunahing tool sa propesyonal na larangan. Sa partikular, ang pamamaraan na analogical ay malawakang ginagamit sa korte ng mga abogado na naghahanap upang kumbinsihin ang hurado at hukom ng kanilang kaso.

Visual na halimbawa ng isang pagkakatulad

Natukoy lamang, ang pamamaraan ng analog ay upang maabot ang isang konklusyon sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawang mga item. Ibinigay ang maihambing na likas na katangian, itinuturing itong eksklusibo ng lohikal na paraan ng pangangatuwiran. Gayunpaman, nangangailangan din ang lohikal na pamamaraan ng ilang antas ng paghahambing, kahit na hindi sa sukdulan ng analog.

Mahalaga na ang parehong mga bagay na inihahambing ay may mataas na pagkakapareho; ang higit na pagkakapareho ng dalawang bagay na ibinahagi, mas may bisa ang argumento na may posibilidad na nasa isip ng nakikinig.

katangian

Mga paghahambing

Habang tinutukoy niya ang kanyang teorya, ang isang pagkakatulad ay binubuo ng paghahambing ng dalawang bagay at sinusubukan upang mahanap ang kanilang pagkakapareho, kaya ipinaliwanag ng isa. Ibig sabihin, sa magkatulad na pamamaraan, naghahanap kami ng isang bagay na katulad ng nais naming ipaliwanag upang maihambing ang pareho at tukuyin ang una nang mas malinaw.

Halimbawa, kung ang argumento A ay katulad ng argumento X, ang argumento A ay maaaring magamit upang ipaliwanag ang X. Iyon ang pangunahing katangian na tumutukoy sa pamamaraan ng analog.

Aplikasyon

Ang pagiging maihahambing ng pamamaraan ng analogue ay ginagawang isang pangunahing tool para sa pagbuo ng mga argumento.

Ang isang pagkakatulad ay maaaring magamit upang ipaliwanag ang isang hindi kilalang konsepto gamit ang mga konsepto o nakaraang karanasan bilang isang frame ng sanggunian, upang mapadali ang pag-unawa sa bagong konsepto.

Ang pamamaraan na magkakatulad ay maaaring magamit upang maipaliwanag ang mga bagong konsepto, o upang maabot ang mga bagong konklusyon sa isang partikular na kaso.

Gayunpaman, ang isa sa pinakamahalagang gamit nito ay ang kakayahang kumbinsihin sa pamamagitan ng samahan. Ang paggamit ng isang argumentong pang-analog ay nagpapahintulot sa isang tao na magtalo gamit ang isang konsepto na nakilala na nila. Pinapayagan ka nitong ipakita ang mas mahusay na mga ideya kapag sinusubukan mong kumbinsihin ang ibang tao sa iyong pinaniniwalaan.

Ang mga pangangatwiran na gumagamit ng pamamaraan ng analog ay itinuturing na isang mahusay na paraan upang mapalitan ng mga tao ang kanilang isip tungkol sa paksa ng argumento.

Mga Pamantayan

Ang pamamaraan ng analog ay dapat matugunan ang isang bilang ng mga pamantayan upang maging wasto. Ang kaugnayan ng dalawang bagay na inihahambing ay isa sa pinakamahalagang; Hindi mo maihahambing ang dalawang bagay dahil sa magkapareho ito, mahalaga na may kaugnayan sila sa isa't isa at magkapareho sa higit sa isang paggalang.

Dalawang iba pang mga kritikal na pamantayan sa pagbuo ng isang magkakatulad na argumento ay mga pagkakaiba at pagkakapareho. Mahalagang suriin kung ano ang pagkakapareho sa pagitan ng dalawang bagay upang maihambing ang mga ito sa kanilang pagkakaiba. Sa ganitong paraan, posible na makakuha ng mas mahusay na mga puntong pangangatuwiran kapag nagtatanghal ng argumento.

Ang pagkakatulad at kaugnayan ay magkakasabay sa pagbuo ng mga ganitong uri ng argumento. Halimbawa, malamang na manalo ka ng isang argumento kung nais mong ipaliwanag kung paano mapanganib ang isang leon kumpara sa isang tigre.

Sa kabilang banda, kung ang isa ay naglalayong ihambing ang posibilidad ng mga pagkamatay na sanhi ng mga walang ingat na driver sa bilang ng mga namamatay na sanhi ng mga baril, malamang na ang pagtatalo ay itatanggal bilang hindi wasto.

Ang mas katulad na mga konsepto, mas matatag ang pagkakatulad na nabuo upang lumikha ng argument.

Saklaw ng error

Ang pangunahing kawalan ng paggamit ng pangangatwiran na ito ay ang kapasidad para sa pagkakamali na mayroon ang mga taong gumagamit ng pamamaraan ng analogue. Ang malaking problema sa paghahambing ay hindi sila palaging may lohikal na mga prinsipyo.

Habang ang paghahambing ay maaaring lumitaw ng wasto sa unang sulyap (at maaaring sapat na upang manalo ang argumento), malamang na ang isang pagkakamali ay ginagawa kapag gumagamit ng kriteryang ito.

Ito ay dahil ang mga tao ay nakakapag-ugnay sa likas na katangian at sa pamamagitan ng likas na kahulugan kung ano ang tama sa kanila, anuman ang kung ano ang idinidikta ng lohika.

Ang pagkakaiba ng induktibong pangangatwiran at dedikasyong pangangatuwiran ay batay sa nakaraang kaalaman upang maabot ang pagtatapos ng isang argumento.

Pagiging simple

Bagaman ang pamamaraan ng analog ay may medyo malawak na margin ng error (lalo na kung ihahambing sa lohikal na pangangatuwiran), ito ay isang napakahusay na paraan upang maipaliwanag nang madali ang kumplikadong mga argumento.

Pinapayagan ng kakayahan ng samahan na maiugnay ang isang kumplikadong sitwasyon na hinahangad na ipaliwanag sa isang simpleng sitwasyon na naganap dati.

Ginagawa nito ang analogical na paraan ng isa sa mga pinakasimpleng uri ng pangangatuwiran ng tao, hindi lamang upang maunawaan ang mga argumento, kundi pati na rin upang ipaliwanag ang mga ito.

Mga halimbawa

Eksena 1

Ang isang paraan upang mailapat ang pamamaraan ng analog upang maipaliwanag ang isang kumplikadong argumento ay kung nais mong maunawaan ang distansya mula sa Earth hanggang sa Buwan. Para sa isang tao ay mahirap harapin ang napakalaking distansya, dahil ang mga pamantayan ng tao ay inangkop sa mga distansya mula sa Earth.

Upang ipaliwanag ang distansya posible na gumamit ng isang pagkakatulad. Halimbawa, masasabi na mula sa Earth hanggang sa Buwan posible na ilagay ang lahat ng mga planeta ng Solar System, isa sa tabi ng isa.

Sa ganitong paraan, ang paliwanag ay pinasimple at mas madaling maunawaan kaysa sabihin ang eksaktong bilang ng mga kilometro, na aabot sa 384,000.

Eksena 2

Kung nais mong ipaliwanag kung ano ang nararamdaman ng sakit sa isang tao na hindi pa nagdusa, ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito ay sa pamamagitan ng isang pagkakatulad.

Halimbawa, kung ang isang tao ay nagdurusa mula sa isang bato ng bato at nais ipaliwanag kung ano ang naramdaman nila sa ibang tao na hindi nakakumbinsi, maaaring gamitin ang isang pagkakatulad.

Kung ang taong nagdurusa sa sakit ay nagsasabi sa ibang tao na "nasasaktan tulad ng pagsilang sa isang sanggol", ang tao ay magkakaroon ng isang frame ng sanggunian upang masuri ang sakit at mas maunawaan ang paliwanag.

Mga Sanggunian

1. Analogical Reasoning Research Paper, JF Sowa at AK Majumdar, 2003. Kinuha mula sa jfsowa.com
2. Nangangatuwiran Ni Analogy: Kahulugan at Halimbawa, T. Frank, 2018. Kinuha mula sa pag-aaral.com
3. Nangangahulugan at Paglutas ng Suliranin: Mga Modelo; AK Barbey, LW Barsalou sa Encyclopedia of Neuroscience, 2009. Kinuha mula sa sciencedirect.com
4. Analogy at Analogical na Pangangatuwiran, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2013. Mula sa Stanford.edu
5. Analogical na Pangangatwiran, D. & Smith, L., 2012. Mula sa hilagang-kanluran