MILITARISM: KASAYSAYAN AT KATANGIAN - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang militarismo ay ang ideolohiya na batay sa saligan na upang mapanatili ang kapayapaan at katatagan ng isang bansa ay dapat maghanda para sa labanan. Itinataguyod din nito na dapat kang maging handa upang labanan laban sa mga nagbabanta sa kapayapaan ng bansa.

Ang pakikipag-usap tungkol sa ideolohiya ay nangangahulugan ng pagpapaliwanag ng mga ideya at mga code na nagsisilbing batayan para sa mga pag-uugali, kaugalian at pamamaraan na bumubuo ng pagkakakilanlan. Ang militar ay bumubuo ng isang armadong katawan na nilikha ng ilang mga bansa upang magbigay ng proteksyon at proteksyon sa pamahalaang sibil. Hindi lahat ng mga bansa ay may armadong pwersa.

Ang pangkat na ito ng mga tao na sinanay sa pangangalakal ng paggawa ng digmaan, ay dapat kumilos sa loob ng balangkas ng mga kaugalian at mga halaga na bumubuo sa kanilang ideolohiya.

Ang ideolohiya ng militar ay konserbatibo at ang kagustuhan ay ibinibigay sa order, hierarchy, disiplina, at ang preeminence ng mga tradisyonalistang institusyon tulad ng pamilya, Simbahan, at pribadong pag-aari.

Ideolohiyang militar

Sa mga oras, ipinagpapalagay ng ideolohiya ng militar ang mga tendensya ng korporasyon; ang ideolohiya ay hindi ng mga indibidwal ngunit ng mga grupo. Sa kaso ng armadong pwersa, lumilitaw ang militarismo, na maaaring ipataw sa natitirang mga naninirahan sa pamamagitan ng puwersa sa pamamagitan ng marahas na pagpapasakop upang madugangan sila sa kanilang mga ranggo.

Ang isang militariyang lipunan ay isa na nagtitiwala sa katatagan nito sa mga sandata, sundalo, opisyal at kanilang mga paraan. Ang lahat ng mga ito ay itinuturing na mahalaga upang malutas ang mga salungatan at maiwasan ang pagkabagbag-putol ng bansa.

Sa kahulugan na ito, ang kanilang pagkakaroon at aktibong pakikilahok sa mga pagpapasya at kilos ng pampublikong administrasyon at mga institusyon ng gobyerno sa pangkalahatan ay naaprubahan.

Ang isa pang anyo ng militarismo ay ang ipinagkaloob sa pamamagitan ng paglalagay ng presyon ng militar at pampulitika sa ibang mga bansa. Ito ay naiuri ayon sa antas ng kanilang pag-unlad, ang kanilang mga lugar ng kapangyarihan at kung sila ay kabilang sa mga bloke ng kuryente o paksyon.

Paano mo malalaman ang isang bansa ay militariado?

Kabilang sa mga sintomas ng militarisasyon ng isang bansa, ang mga sumusunod ay naniniwala:

- Maglaan ng malaking bahagi ng pambansang badyet sa armament at pag-optimize ng teknolohiyang militar.

- Pagtatatag ng sapilitang serbisyo militar upang masiguro ang isang kontingent ng mga taong sanay na sumunod.

- Ang pangkalahatang paniniwala na ang pinaka-prestihiyosong mga katangian ay panlalaki at marahas.

Bagaman mayroong mga pumupuri sa samahan at mga pamamaraan ng militar, ang militarismo ay tinanong ng isang malawak na sektor ng sangkatauhan, dahil ang resulta ng mga pagkilos nito ay nagkakahalaga ng labis na pagdurusa at hindi mabilang na pagkamatay, kapwa ng mga sinanay na tropa at inosenteng sibilyan.

Isinasaalang-alang ng militar ang lahat ng bagay sa dalawang saradong kategorya: ang isa ay kaibigan o kaaway. Sa lipunang sibil, ang ganitong uri ng lohika ay masyadong matibay at hindi naaayon.

Ang mga pinuno ng isang bansa ay dapat malaman kung paano makipag-ayos at maabot ang mga kasunduan. Sa lugar na ito, ang mga opisyal ng militar ay ganap na walang karanasan, na sa kabilang banda, ay bihasa sa mga pamamaraan ng panghihikayat sa pamamagitan ng labanan.

Kasaysayan

Ang mga unang iskolar na gumamit ng salitang "militarismo" ay sina Louis Balnc at Pierre J. Proudhom. Ang konsepto ay hindi kamakailan, mula noong ika-19 na siglo ay inilapat ito sa kaharian ng Prussia (ngayon Alemanya).

Mula 1644 Pinagsama ang Prussia sa mga regenaryo ng mga mersenaryo sa paghawak ng mga armas at diskarte sa pagpapamuok, na hanggang noon ay nagsilbi sa mga pribadong indibidwal at na-recruit ng Haring Frederick William I (kilala bilang hari ng sundalo).

Ang tagapamahala na ito ay lumikha ng mga alituntunin at parusa para sa mga nakalabag na militante at nagtatag ng isang institusyon para sa pagsasanay ng mga opisyal at propesyonalisasyon ng mga sundalo.

Pinahusay din nito ang armadong pwersa nito, na ginagawa itong pang-apat na pinakamalaki at pinakamalakas na hukbo sa Europa. Bilang karagdagan, nagtatag siya ng isang code ng paggawi sa moral na kilala bilang Prussian Virtues.

Frederick II

Nang maglaon, ang kanyang anak na lalaki at kahalili, si Frederick II, na isang mahusay na mahilig sa sining ng militar, ay natapos ang gawain ng kanyang ama sa pagkumpleto. Sinulit niya ang hukbo sa imperyalistang gawain ng pag-atake at pagpapalawak ng mga hangganan nito.

Ang lahat ng mga aktibidad ng lipunang Prussian ay umiikot sa hukbo. Pinangunahan ng mga aristokrat (mga opisyales), ang gitnang uri ang mga panustos (mga supplier, prodyuser, at mga mangangalakal), at ang mga magsasaka ay bumubuo ng mga kawal ng hukbo (tropa).

Hinahangaan ng ilan, demonyo ng iba, ang militarismo ay palaging nasa pagitan ng dalawang tubig. Sa simula ay mahigpit siyang pinuna bilang isang tagapagpahiwatig ng pagkahuli, ng pagiging barbarismo. Ang isang militarisadong bansa ay nakita bilang primitive, marahas at mapanirang.

Ngayon ang militarisasyon ay naging banner na buong kapurihan itinaas ng pinakapaunlad at mayayamang kapangyarihan sa West.

Ang militaristikong sistema ay umusbong mula sa paglikha ng malaki at mahusay na mga corps ng pag-atake hanggang sa paglikha ng mga tunay na industriya ng armas. Ang mga ito ay hindi lamang nagtatampok ng mga sundalo at opisyal bilang aktor sa eksena, kundi pati na rin mga pulitiko, negosyante at media.

Ang ilang mga sibilyan ay nag-rally at sumusuporta sa militarisasyon ng kanilang sariling lipunan, at na-orkestra sa simonya na may nakamamatay na mga pambobomba sa ibang mga bansa.

katangian

Sa mga normal na sitwasyon, ang mga armadong pwersa ay karaniwang nasa ilalim ng utos ng pinuno ng estado at may isang balangkas ng konstitusyon na nagbibigay-katwiran sa kanilang paglikha at pagpapanatili.

Sa isang sitwasyon ng militarisasyon, ang interbensyon ng militar ay lumampas at sumasaklaw sa mga institusyong sibil, na bumubuo ng hindi pangkaraniwang bagay ng mga hukbo sa mga bansa sa halip na mga bansa na may mga hukbo.

Sa isang militariyang lipunan ang istraktura nito ay batay sa hierarchy, kung saan mayroong mga opisyal at tropa ng iba't ibang ranggo. Ang mga sibilyan ay naiwan upang maghatid ng mga istrukturang ito.

Ang mga opisyal ay may suporta sa pang-ekonomiya at pampulitika mula sa tama. Sa kaso ng mga hukbo ng imperyalista, ang mga panlabas na kalaban ay ang mga bansa na mayroong ilang mineral o likas na mapagkukunan na nais ng kapangyarihan sa mga armas. Gayundin ang mga kalapit na bansa na ang teritoryo ay kumakatawan sa pagpapalawak ng heograpiya ng emperyo.

Doon, nilikha ang mga kondisyon ng media upang makabuo ng direktang pag-atake at ang kasunod na pagsalakay at pagnanakaw. Ang mga panloob na kaaway ay karaniwang magkakaparehong mga residente na, pinapakain ng mga kawalang katarungang panlipunan, panunupil, katiwalian at karahasan, naghihimagsik at nag-ayos ng mga paglaganap.

Ang mga ito ay neutralisado ng kanilang sariling mga kababayan, na mahusay na nilagyan ng mga sandata upang masugpo ang kanilang mga kalaban.

Ang bawat bansa ay nagdidisenyo ng hukbo nito upang masukat, alinsunod sa mga pangangailangan nito, ang posibleng intraterritorial at extraterritorial banta, pati na rin ayon sa lokasyon ng heograpiya nito, badyet at ang density ng populasyon nito.

Militarism sa World War I

Nais ng mga kolonyalistang bansa ng Europa na makatipid at higit na mapalawak ang kanilang mga teritoryo upang madagdagan ang kanilang kapangyarihan. Dagdag pa ito sa mayroon nang pakikipagtunggali sa pagitan ng mga bansa at ng magagaling na pang-industriya na boom.

Sa wakas, ang lahat ng nasa itaas ay naging perpektong trigger upang masimulan ang unbridled na kumpetisyon para sa pagkuha ng higit pa at mas mahusay na mga armas.

Ang kumpetisyon na ito ay humantong sa Unang Digmaang Pandaigdig, na tinatawag ding Great War. Sa napakaraming bilang ng mga sundalo ay napakilos.

Mga Sanggunian

1. Barcelona, ​​J. (1986) Propesyonalismo, militarismo at ideolohiyang militar. Nabawi mula sa: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Pagdurusa ng militarismo: isang pagpuna sa diskurso ng digmaan. Nabawi mula sa: grupotortuga.com
3. Ano ang militarismo? Center para sa Women's Global Leadership Rutgers, The State University of New Jersey. Nakuha mula sa 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Sakit sa langis ng militar ng US. Energy Bulletin. Nabawi mula sa: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Mga Sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig, militarismo. kinuha mula sa: aprendehistora.blogspot.com