LEGAL NA KASO: PAG-UURI AT HALIMBAWA - ARTE - 2025

Ang ligal na palagay ay isang mahirap unawain na maaaring makagawa ng isang ligal na epekto na may mga kahihinatnan. Ang ligal na mga kahihinatnan na itinakda ng isang patakaran ay nakasalalay sa pagsasakatuparan ng hypothesis. Ang mga ligal na epekto na nagmula sa pagpapatupad ng ligal na pag-aakalang binubuo ng paglikha, paghahatid, pagbabago o pagkalipol ng mga karapatan at obligasyon.

Ang ligal na palagay ay itinuturing na isang abstract na elemento, dahil ang katotohanan mismo ay maaaring isagawa sa pagsasanay o hindi, bagaman ang batas ay naniniwala na ang pagsasakatuparan ay magagawa. Kung sakaling mangyari ito, ang ligal na palagay na itinatag ng batas ay dapat na nababagay sa katotohanan.

Halimbawa, sa larangan ng kriminal na batas kinakailangan na ito ay ganap na nag-tutugma. Ang isang simpleng pagkakatulad ay hindi sapat. Sa kabilang banda, ang mga ligal na pagpapalagay ay ang pinagmulan ng mga karapatan; Halimbawa, ang pagsilang sa isang sanggol ay humahantong sa mga karapatan, tulad ng awtoridad ng magulang o leave sa maternity.

Sa anumang kaso, kinakailangan para sa ligal na pag-aakala, ang hypothesis na itinaas sa batas, ay magaganap upang ang mga itinatag na mga kahihinatnan ay lumitaw.

Pag-uuri

Ang pag-uuri ng mga ligal na pagpapalagay ay nagsisimula sa simple at kumplikadong ligal na pagpapalagay, at ang mga ito ay maaaring maiuri sa malaya at nakasalalay. Ang mga nakasalalay ay maaaring sunud-sunod at sabay-sabay.

Simple at kumplikado

Ang mga simpleng pagpapalagay ay ang mga nilikha sa ilalim ng isang hypothesis; sa kabaligtaran, ang mga kumplikadong pagpapalagay ay ang resulta o bunga ng maraming mga katotohanan o hypotheses.

Independent at umaasa

Ang kumplikadong ligal na mga pagpapalagay ay maaaring maging independiyente kung ang isa sa mga ito ay sapat para mangyari ang ligal na mga kahihinatnan.

Sa mga kasong ito, ang bawat isa sa mga katotohanan ay isang kumpletong pamagat na nagbibigay ng mga kahihinatnan sa pamamagitan ng kanyang sarili, nang hindi nangangailangan ng iba pang mga katotohanan na magkakasundo.

Sa kabilang banda, umaasa sila sa mga ligal na pagpapalagay kung sila ay itinuturing na isang bahagi ng isang set at, dahil dito, wala silang ligal na puwersa sa isang solong paraan upang makakuha ng mga ligal na kahihinatnan.

Sabay-sabay at sunud-sunod

Ang nakasalalay na ligal na pagpapalagay ay magkakasabay kung ang pagsasakatuparan, sa parehong oras, ng mga ligal na katotohanan ay kinakailangan.

Sa kabilang banda, ang mga ito ay nakasalalay at sunud-sunod na ligal na pagpapalagay kung ang mga kaganapan na magbibigay sa mga ligal na kahihinatnan ay dapat isagawa nang isa-isa; iyon ay, sunud-sunod.

Mga kahihinatnan

May isang malinaw na link sa pagitan ng ligal na palagay at ang mga ligal na kahihinatnan. Ang ilang mga jurists tulad ng Helmholtz ay katumbas nito sa link sa pagitan ng sanhi at epekto sa kalikasan. Ang bawat patakaran ay nagtatakda na sa mga tiyak na kaso ay may mga tiyak na mga kahihinatnan.

Ang mga ligal na kahihinatnan na nagmula sa ligal na palagay ay maaaring ang kapanganakan, paghahatid, pagbabago o pagwawakas ng mga kapangyarihan at obligasyon.

Ang isang halimbawa ng legal na kahihinatnan ay makikita sa batas ng kriminal sa artikulo 138 ng Kodigo sa Penal ng Espanya, na nagpapahiwatig ng mga sumusunod: «Sinumang pumatay ng iba pa ay parurusahan, bilang may kasalanan ng pagpapakamatay, na may isang bilangguan sa bilangguan na sampung hanggang labing limang taong taon ».

Ang ligal na palagay ay upang patayin ang ibang tao at ang pagpapatupad ng hypothesis na ito ay nagreresulta sa ligal na bunga ng pag-iwas sa kalayaan ng paksa na gumawa ng krimen sa oras ng X.

Mayroong pagkakapareho sa batas ng Newton tungkol sa prinsipyo ng pagkilos at reaksyon, na nagpapaliwanag na ang bawat pagkilos ay gumagawa ng isang reaksyon. Sa kasong ito, ang anumang ligal na palagay ay nagsasagawa ng mga resulta sa isang ligal na kinahinatnan.

Mga halimbawa

Hindi pagpapakita ng mga account sa lipunan

Ang isang kumpanya na nagsasagawa ng negosyo sa pagbili at pagbebenta ng paninda ay may ligal na obligasyong ipakita ang mga account nito taun-taon sa loob ng isang itinakdang panahon. Iyon ay ang ligal na pag-aakala na gumagawa ng paglikha ng isang obligasyon upang maipakita ang mga account.

Kung hindi ito ginawa ng kumpanya, ang kinahinatnan ay ginawa: isang parusa ng karampatang entity ng gobyerno.

Ang pagkabigo na maipasa ang Teknikal na Inspeksyon ng Mga Sasakyan (ITV)

Ang isang driver, na nagmamay-ari ng isang sasakyan na may higit sa 4 na taon, ay kinakailangan na pana-panahon na dalhin ito upang maipasa ang ITV.

Kung hindi natagpuan ang ligal na palagay na ito at alam ng pulisya ang pagkakasala na ito, ang naitatag na bunga ng isang parusa sa ekonomiya ay nangyayari, pati na rin ang imposibilidad ng paggamit ng sasakyan habang ang sitwasyon ay hindi kinokontrol.

Krimen ng maling pag-abuso

Dalawang kasosyo ang nagbabahagi ng pamamahala ng isang limitadong pakikipagtulungan. Ang isa sa mga ito ay kumikilos nang mapanlinlang, itinatago ang bahagi ng kita mula sa iba pang kasosyo.

Sa kasong ito, mayroong isang ligal na palagay ng mapanlinlang na gawa ng pandaraya, na magkakaroon ng ligal na bunga ng parusa sa pananalapi at maging parusa sa kriminal kung napatunayan ang pandaraya. Ito ay tinatawag na krimen ng maling pag-aplay ayon sa artikulo 251 ng Penal Code.

Paternity leave

Ang isang nagtatrabaho ay isang ama. Kaagad, kapag nangyari ang pag-aakalang ito, ang ama ay may karapatan sa bayad na paternity leave, na siya ay may karapatang mag-claim at mag-enjoy sa loob ng mga limitasyon ng batas. Ang Artikulo 48 bis ng Royal Legislative Decree 1/1995, ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod:

"Sa mga kaso ng pagsilang ng bata, pag-aampon o pag-aalaga ng foster alinsunod sa artikulong 45.1.d ng Batas na ito, ang manggagawa ay magkakaroon ng karapatang suspindihin ang kontrata sa apat na walang tigil na linggo, maaaring mapalawak sa kaganapan ng maraming kapanganakan, pag-aampon o pag-aalaga ng foster sa dalawa pang araw para sa bawat bata mula sa pangalawa.

Ang pagsuspinde na ito ay malaya sa ibinahaging kasiyahan ng mga panahon ng pahinga sa maternity, na naisaayos sa artikulong 48.4 ”.

Pang-aabuso sa sekswal

Ang isang binata ng 18 ay nakikipagtalik sa isang batang babae na wala pang 15 taong gulang. Ito ay isang ligal na palagay na protektado ng artikulong 183 ng Penal Code:

"Ang sinumang gumawa ng kilos na sekswal na kalikasan na may menor de edad na wala pang edad na labing anim ay parurusahan bilang responsable sa sekswal na pang-aabuso ng isang menor de edad na may bilangguan ng dalawa hanggang anim na taon."

Ang ligal na palagay ay may kahihinatnan ng parusa ng bilangguan para sa 18 taong gulang.

Mga pagkakaiba sa pagitan ng ligal na palagay at ligal na katotohanan

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang konsepto ay mahalaga sa batas, dahil habang ang ligal na palagay ay isang perpekto, ang ligal na katotohanan ay isang katotohanan, isang magagawa na katotohanan.

Ang pagkakaiba sa palagay at ligal na katotohanan ay nakakaapekto sa delimitation ng mga pamagat ng mga obligasyon at mga mapagkukunan. Ito ay isang kontrobersyal na isyu sa magkasalungat na mga opinyon sa mga hurado.

Mga Sanggunian

1. Hilda (2013) Legal Assumption. Batas.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Legal Assumption. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Mga pangunahing konsepto sa ligal. unibersidad-batas.over-blog
4. Alberto Velez. Assumptions at Legal Facts. Legal Opinion Magazine.
5. Kahulugan ng ligal. Mga Ligal na Gawain. Definitionlegal.blogspot.com