HETEROCOMPOSISYON AT AUTOCOMPOSYON: KAHULUGAN, KATANGIAN - ARTE - 2025

Ang Heterocomposisyon at autocomposition ay mga alternatibong pamamaraan para sa paglutas ng mga salungatan sa loob ng proseso ng sibil. Ang mga ito ay mga alternatibong pamamaraan mula sa kung ano ang itinuturing na pangunahing pamamaraan para sa pag-aayos ng mga salungatan ay ang interbensyon ng Estado; sa partikular, ang Judiciary.

Ang komposisyon sa sarili ay tumutukoy sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng isang kusang pribadong gawa ng isa o parehong partido. Sa halip, ang heterocomposyon ay tumutukoy sa paglutas ng isang pamamaraan ng katawan na may ligal na kapangyarihan.

Sa una, kapag ang mga tao ay nagtipon at namuhay nang magkasama, nagsimula ang mga tunggalian at negosasyon sa mga pag-aari. Maraming mga beses ang isang ikatlong partido ay ang dapat magpasya, namuhunan sa awtoridad na nagbigay sa kanya ng edad o sa kanyang moral na lakas sa loob ng pamayanan, ayon sa pamantayan ng nasabing lipunan. Ito ang mga unang paraan ng paglutas ng salungatan.

Ang antas ng pag-install ng sistema ng hudisyal sa lipunan ay napakataas na ang interbensyon ng mga hukom o korte upang malutas ang mga salungatan ay madalas na nauunawaan bilang pangunahing, at maging ang nagagawa lamang na solusyon.

Kapag ang isang tao ay may isang salungatan na awtomatikong ipinapalagay na ang system ng resolusyon ay dumadaan sa isang korte o isang hukom; gayunpaman, mayroong iba pang mga alternatibong pamamaraan tulad ng heterocomposisyon at autocomposition, na ginagamit nang epektibo sa paglutas ng salungatan.

Kahulugan ng h

Ito ay ang paglutas ng isang hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng interbensyon ng isang ikatlong partido na hindi bahagi ng pagtatalo na pinag-uusapan. Ang ikatlong partido na ito ay hindi lamang pagkakaroon ng proseso, ngunit ang pagpapasya sa resolusyon nito ay nakasalalay sa mga partido.

Ang resolusyon na kinuha ng ikatlong partido ay hindi maaaring puksain o aminin ang anumang pag-urong. Mayroong dalawang mga pagpipilian para sa heterocompositive na pamamaraan: arbitrasyon at proseso ng panghukuman.

Mga katangian ng heterocomposisyon

Ang paraan ng resolusyon ng salungatan ng heterocomposyon ay nailalarawan na ito ay isang ikatlong partido na nagpapasya at nakakahanap ng solusyon sa hindi pagkakaunawaan. Ginagawa ito sa pamamagitan ng isa sa dalawang proseso:

Arbitrasyon

Upang magamit ang pamamaraang ito, dapat mayroong isang arbitrasyon na kontrata sa pagitan ng mga partido, na maaaring isang tao na kanilang pinili o isang katawan o institusyon ng gobyerno.

Ang nasabing kontrata ay dapat ilagay sa pagsulat, alinman sa pamamagitan ng isang hiwalay na kontrata o bilang isang sugnay sa loob ng kontrata na pormal na pormal ang mga partido.

Ito ay isang napaka-maginhawang paraan ng paglutas ng hindi pagkakasundo, dahil nangangailangan ito ng mas kaunting papeles at mas mababa ang gastos nito. Ang sistemang resolusyon ng maginoo ay hindi mabagal at madalas na naantala dahil sa labis na mga kaso na dapat hawakan ng ilang mga korte.

Ang arbitrator ay may kinakailangang ligal na awtoridad upang malutas ang salungatan sa pamamagitan ng award.

Proseso

Sa pamamaraang ito, ang isa na namamahala sa paglutas ng salungatan ay isa ring ikatlong partido, bagaman sa kasong ito sa pahintulot at pamimilit na puwersa ng Estado; iyon ay, ang hukom. Ang desisyon nito tungkol sa hindi pagkakaunawaan ay hindi mababago, katulad din ng parangal.

Kahulugan ng atocomposisyon

Ito ay ang pag-alis ng sariling karapatan para sa kapakinabangan ng ibang mga karapatan. Ang pagpapasiya nito ay maaaring sa dalawang paraan: unilateral at bilateral, depende sa kung ang dalawang partido sa tunggalian ay umabot sa isang kasunduan, o kung ang isa sa kanila ay sumuko sa kanilang mga karapatan.

Sa isang panig na kahulugan ng komposisyon ng sarili nakita namin ang mga figure tulad ng pag-alis, kapatawaran ng nasaktan at pagsalakay. Sa bilateral na kahulugan ng komposisyon ng sarili nakita namin ang transaksyon kung saan ang dalawang partido na hindi pagkakaunawaan ay gumagawa ng mga takdang pagtatapos na hindi pagkakaunawaan.

Mga katangian ng autocomposisyon

Ang pangunahing katangian nito ay isang paraan upang malutas ang hindi pagkakasundo nang walang interbensyon ng mga ikatlong partido.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na walang mga ikatlong partido na nakikilahok sa autocomposition. Halimbawa, maaaring may kaso ng mga abogado na bahagi ng isang negosasyon sa labanan na nagtatapos sa isang transaksyon. Ang susi ay ang mga third party ay walang kapangyarihan sa paggawa ng desisyon sa komposisyon ng sarili.

Mga halimbawa

Halimbawa ng Heterocomposisyon

Mayroong dalawang negosyante na may pagtatalo tungkol sa paghahatid at pagbabayad ng ilang mga produkto. Sinasabi ng isa sa kanila na, sa kabila ng paghahatid ng mga kalakal sa oras at ayon sa napagkasunduang paraan, hindi pa nabayaran ang buong halaga.

Ang iba pang negosyante ay nagpapahayag na ang paninda ay naihatid sa masamang kondisyon at sa gayon ang halaga na binabayaran ay mas mababa, proporsyonal sa pagkawala ng produkto. Sa kabila ng pagkakaroon ng isang kontrata sa pagitan ng mga partido, hindi ito malinaw at hindi sila sumasang-ayon sa kung paano dapat gawin ang paghahatid ng mga kalakal at ang kasunod na pagbabayad.

Matapos ang hindi matagumpay na pagtatangka ng isang negosasyon sa pagitan nila ng isang tagapamagitan, walang pagpipilian kundi ang lumitaw sa korte. Sa partikular na halimbawa na ito, ang isang arbitrasyon ay hindi napagkasunduan sa pagitan ng mga partido, kaya direktang nagsumite sila sa isang hukom.

Sa oras na ito, ang hinahangad ay makakuha ng isang paghuhusga na nagpapahiwatig ng pamamaraan na susundan ng nasasakdal, na isinasaalang-alang ang mga katotohanan, ang pag-angkin na ginawa at ang katibayan na ibinigay. Ito ang hukom na magpapahayag ng isang pangungusap na nagtatatag ng solusyon sa tunggalian.

Halimbawa ng autocomposition

Isang indibidwal ang tinamaan ng kotse na nasa ilalim ng pangalan ng konseho ng lungsod. Bagaman ito ay isang katotohanan na kung saan ang administrasyon ay isang partido, hindi ito isang gawaing pang-administratibo, dahil ang sitwasyon ay katulad ng kung ang kaganapan ay naganap sa pagitan ng mga indibidwal.

Sa kasong ito, hindi makatuwiran na pagnilayan ang ruta ng administratibo para sa paglutas dahil sa pangyayaring sanhi. Hindi rin natin maiisip na ang administrasyon mismo ang siyang mag-ayos ng aksidente mismo, dahil magiging mapang-abuso.

Kung ang pagtuturo sa sarili ay tinanggal bilang isang paraan ng paglutas ng salungatan na ito, ang auto-komposisyon ay maaaring ang pinaka-angkop na pamamaraan. Ang indibidwal na nakaranas ng aksidente ay maaaring umabot sa isang kasunduan sa mga pinsala at mga item upang ayusin, kahit na ang pagkakaroon ng administrasyon sa harap nito ay bihirang.

Ang Autocomposisyon ay karaniwang isinasagawa sa pakikipagtulungan ng dalawang abogado, bawat isa ay nagpapayo sa isang partido. Ang isa pang pagpipilian ay isang ikatlong tagapamagitan na walang kakayahan upang malutas ang salungatan ngunit maaaring mapagsama ang mga posisyon ng mga partido; Ang tagapamagitan na ito ay maaaring lumahok sa kahilingan ng isa sa mga partido o pareho.

Sinabi ng tagapamagitan lamang ang isang tagasuporta upang ang mga partido mismo ay makahanap ng solusyon. Kaya, salamat sa tulong ng tagapamagitan, ang mga partido ay maaaring sumang-ayon sa kabayaran sa pananalapi na sumasaklaw sa pagkumpuni ng nasira na sasakyan, pati na rin ang pagkasira ng ekonomiya ng indibidwal sa pamamagitan ng hindi nagamit ang kanilang sasakyan para sa kanilang negosyo.

Mga Sanggunian

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternatibong paraan ng paglutas ng salungatan. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Mga alternatibong pamamaraan ng paglutas ng salungatan. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018). Panimula sa batas ng organikong pamamaraan. jorgemachicado.blogspot.com
4. Legal na Encyclopedia. Heterocomposisyon. Encyclopedia-legal.biz.com
5. Ngayon na. (2015). Hererocomposisyon. rightnowwixsite.com