- Ano ang pagkahulog ng komposisyon?
- Isang katotohanan para sa lahat
- Pagkakaiba sa pagitan ng mga fallacies ng komposisyon at paghahati
- Mga halimbawa ng pagkahulog ng komposisyon
- Halimbawa 1
- Halimbawa 2
- Halimbawa 3
- Halimbawa 4
- Mga Sanggunian
Ang pagkahulog ng komposisyon ay binubuo sa pag-apply o pag-aakalang wasto na ang mga indibidwal na katangian ng isa o lahat ng mga miyembro ng isang grupo ay kumakatawan sa mga katangian ng buong pangkat. Iyon ay, may kaugaliang isulat ang pangkat nang hindi isinasaalang-alang ang mga indibidwal na pagkakaiba na makilala sila sa maraming paraan.
Ang isang halimbawa ng isang compositional fallacy ay inferring na ang lahat ng mga aso sa bayan ay agresibo at kagat ng mga dumadaan, dahil lamang sa aso sa aking bahay. Ang pagkahulog na ito ay ang kumpletong kabaligtaran ng pagkahulog ng dibisyon, na gumagawa ng kabaligtaran na pagkakamali.
Ang parehong mga fallacies (komposisyon at paghahati) ay mali nang maiugnay ang mga miyembro ng pangkat sa kabuuan o isang buo, na hindi pinapansin ang kanilang mga pagkakaiba-iba. Sa pagkahulog ng komposisyon ang bawat indibidwal ay nagpapalagay ng isang bagay na totoo lamang sapagkat ito ay totoo sa bahagi.
Sa pagkahulog ng dibisyon, ang isa o higit pang mga katangian ng isang pangkat ay maiugnay sa bawat isa sa mga indibidwal na bumubuo dito. Halimbawa, ang koponan ng baseball ni Jaime ay ang pinakamahusay sa liga ng estado para sa dalawang kadahilanan: Hindi siya natalo noong nakaraang panahon at nanalo siya ng parangal sa liga ng baseball ng kabataan. Nangangahulugan ito na ang pitsel ng koponan ay ang pinakamahusay sa liga.
Ano ang pagkahulog ng komposisyon?
Ang lohikal na mga kabutihan ay pangangatuwiran na mga kabiguan na nagawa dahil sa maling paniniwala o nakaliligaw o maling mga argumento. Ang mga ito ay isang uri ng mga trick sa pag-iisip na idinisenyo upang manipulahin ang mga taong may malay o walang malay.
Ang mga fallacies ng komposisyon ay nabibilang sa kategorya ng lohikal, hindi pormal o impormal na fallacies. Bilang karagdagan, ang ganitong uri ng pagkahulog ay bahagi ng ambiguity subgroup, pati na rin ang mga fallacy ng accent, pagkakamali at tao na dayami, bukod sa iba pa.
Isang katotohanan para sa lahat
Tinatawag silang fallacies ng komposisyon dahil "inilalagay nila ang lahat sa isang bag." Naglalagay sila sa paniniwala na kung ano ang may bisa o totoo para sa isang bahagi, ay maaaring maging para sa isang buong pangkat o sa kabuuan.
Halimbawa, sa ilalim ng ganitong uri ng maling maling pangangatwiran ang mga problema ng pambansang ekonomiya ay napapagod sa mga problemang pang-ekonomiya ng isang partikular na pamilya. Anuman ang kanilang impluwensya, hindi maaaring gawin ang ganitong uri ng pag-iintindi. Ang utang ng isang bansa ay hindi katumbas ng utang ng pamilya, ni ang pambansang ekonomiya ang ekonomiya ng pamilya.
Ang katotohanan na ang isang bansa ay dumaranas ng isang krisis ay hindi nangangahulugang ang lahat ng mga mamamayan ng bansang iyon ay gumagawa ng masama. Ang krisis para sa ilan ay maaaring maging isang pagpapala para sa iba, dahil nakikita nila ang krisis bilang isang pagkakataon upang lumago, bumili ng mura, bukod sa iba pang mga kasanayan.
Upang maipaliwanag ang pagkahulog na ito maaari nating banggitin ang kaso ng pag-uugali ng publiko sa isang rock konsiyerto. Halimbawa, kung ang isang tao ay nagpasiya na bumangon upang makita ang mas mahusay, hindi nangangahulugan na makakakita sila nang maayos sa lahat ng oras, o na kung ang lahat ay babangon ay makakakita din sila ng mas mahusay. Ano ang maaaring totoo para sa isa ay maaaring hindi totoo para sa natitira.
Ang isa pang kaso ng pagkahulog ng komposisyon ay nangyayari kapag pinaniniwalaan na ang lahat ng mga diskarte ay pareho ang gumagana para sa lahat. Halimbawa, ang panadero na namamahala upang madagdagan ang kanyang mga benta sa pamamagitan ng pagpapakilala ng iba't ibang murang, tinapay na walang gluten sa kanyang kapitbahayan.
Ang diskarte ng panadero na iyon ay hindi kinakailangang gumana para sa lahat ng mga panadero sa lungsod, dahil hindi sila pareho ng mga mamimili, ang tinapay ay ginawa gamit ang isang espesyal na recipe o ang uri ng harina na binili ay natatangi, bukod sa iba pang mga kadahilanan.
Pagkakaiba sa pagitan ng mga fallacies ng komposisyon at paghahati
Parehong mga pagkabagbag-damdamin ng komposisyon at ang mga dibisyon ay nauugnay dahil sa pakikitungo nila sa ugnayan na umiiral sa pagitan ng kabuuan at ng mga miyembro o mga bahagi na bumubuo nito. Iyon ay, nagtatag sila ng isang relasyon sa pagitan ng buong at bawat miyembro.
Gayunpaman, ang pangunahing pagkakaiba nito ay namamalagi sa ang katunayan na ang compositional fallacy ay tumatagal ng isang indibidwal na katangian at binago ito sa isang katangian ng grupo, habang ang pagkahati ng dibisyon ay gumagawa ng kabaligtaran: kumukuha ito ng isang katangian mula sa grupo at mali ang katangian nito sa bawat miyembro ng grupo. indibidwal.
Sa parehong mga pagkakamali ang pagkakamali sa pagbubuo ay ginawa tungkol sa mga katangian ng katangian ng indibidwal at pangkat. Isa-isa ang pangkalahatan o sama-sama, tulad ng mga pagkakasunud-sunod ng komposisyon at paghahati, ang mga tao ay madalas na nagkakamali sa paggawa ng desisyon.
Mga halimbawa ng pagkahulog ng komposisyon
Halimbawa 1
"Ang bawat ladrilyo sa bahay na iyon ay may timbang na mas mababa sa isang kilo. Samakatuwid, ang bahay ay may timbang na mas mababa sa isang kilo ».
Ang timbang ay malinaw na pinagsama, hindi indibidwal.
Halimbawa 2
"Kung ang hydrogen ay hindi basa at ang oxygen ay hindi basa, ang tubig (H2O) ay hindi basa."
Ang katangian o pag-aari na kinukuha ng tubig sa isang likidong estado ay nakamit sa pamamagitan ng pagsali sa mga molekulang hydrogen at oxygen.
Halimbawa 3
"Upang makatipid ang lipunan ng mas maraming pera, dapat itong gumastos nang kaunti, dahil mas kaunti ang ginastos ko at mas makatipid ako."
Ang kabalayang pang-ekonomiya na ito ay hindi mailalapat sa liham. Kung ang lipunan sa kabuuan ay hindi gaanong gumugugol, ang pagkonsumo o demand para sa mga kalakal at serbisyo ay bumababa nang naaayon. Sa halip na makinabang ang ekonomiya, ito ang nagtitinda nito at lumilikha ng isang krisis.
Halimbawa 4
«Ang koponan ng Soccer X ay may 1 propesyonal na manlalaro at nanalo ng maraming mga paligsahan. Nangangahulugan ito na ang koponan ng soccer X ay hindi mapigilan.
Hindi kinakailangan na maging totoo ito, dahil ang pagkakaroon ng isang mabuting manlalaro ay hindi matiyak na hindi ka kailanman matatalo ng ibang koponan, kahit na isang mas mababa.
Mga Sanggunian
- Mga pagkahulog ng komposisyon at paghahati (at kung bakit mahalaga). Nakuha noong Marso 10, 2018 mula sa americanvision.org
- Komposisyon. Kumonsulta mula sa iep.utm.edu
- Pagkabagabag. Ang Stanford Encyclopedia ng Pilosopiya. Kumonsulta mula sa plato.stanford.edu
- Pagkabagabag. Kumunsulta sa Writingcenter.unc.edu
- Ang Pagkabagabag ng Komposisyon sa Ekonomiks: Kahulugan at Mga Halimbawa. Kumonsulta mula sa study.com
- Mga Uri ng lohikal na Pagkahulog. Nakonsulta sa mga halimbawa.yourdictionary.com