- katangian
- Nalalapat sa mga sitwasyon ng kawalan ng katiyakan sa agham
- Hindi ito ma-quantifiable
- Ito ay batay sa isang paghuhusga sa moral
- Ito ay proporsyonal sa panganib
- Gumagana ito sa pamamagitan ng paghihigpit at naglalaman ng pinsala
- Pinalibutan ang kanyang sarili ng patuloy na mga protocol ng pananaliksik
- Aplikasyon
- Aleman kaso: pinagmulan ng pag-iingat prinsipyo
- Asbestos kaso
- Unang mga babala
- Kasalukuyan
- Mga Sanggunian
Ang alituntunin ng pag-iingat o alituntunin ng pag-iingat ay tumutukoy sa hanay ng mga panukalang proteksyon na pinagtibay sa isang sitwasyon kung saan may posibilidad na pang-agham ngunit hindi tiyak na panganib na magdulot ng pinsala sa kalusugan ng publiko o sa kapaligiran.
Ang mabilis na pag-unlad ng agham at teknolohiya ay nagdala ng maraming pagsulong sa lipunan, ngunit nagdala din ito ng maraming mga panganib sa kapaligiran at kalusugan ng tao. Marami sa mga panganib na ito ay hindi napatunayan sa siyensya, ang kanilang pagkakaroon ay hypothetical lamang.

Ang pangako sa kapaligiran at mundo na magmamana ng mga henerasyon sa hinaharap ay humantong sa lipunan na maglapat ng pag-iingat na mga alituntunin sa harap ng pagsulong ng pang-agham at teknolohikal. Samakatuwid, ang prinsipyong ito ay nagsasama ng isang serye ng mga panukala na inilalapat sa isang naibigay na sitwasyon, na nagmula sa etika dahil sa kakulangan ng ebidensya sa agham.
Hindi natin masasabi na ang alituntunin ng pag-iingat ay isang bagong konsepto, ngunit ang saklaw na nakuha nito ay bago. Sa orihinal, ang pangunahing pag-iingat na inilalapat higit sa lahat sa mga isyu sa kapaligiran; Sa paglipas ng panahon ang konsepto ay umunlad, na inilalapat nang mas malawak.
katangian
Maraming mga kahulugan ng konseptong ito ay matatagpuan sa mga internasyonal na kasunduan at pagpapahayag, pati na rin sa etikal na panitikan. Gayunpaman, sa pamamagitan ng isang paghahambing na pagsusuri ng maraming mga ito posible upang maitaguyod ang ilang mga likas na katangian ng kasanayang etikal na ito:
Nalalapat sa mga sitwasyon ng kawalan ng katiyakan sa agham
Ito ay inilalapat kapag may pang-agham na kawalan ng katiyakan tungkol sa likas na katangian, kadakasan, posibilidad o sanhi ng isang naibigay na pinsala.
Sa sitwasyong ito, hindi sapat ang haka-haka. Ang pagkakaroon ng isang pang-agham na pagsusuri ay kinakailangan at na ang panganib na maaaring makuha ay hindi madaling ma-refutable ng agham.
Hindi ito ma-quantifiable
Ibinigay na ang alituntunin ng pag-iingat ay tumutukoy sa mga pinsala na ang mga kahihinatnan ay hindi gaanong kilala, hindi kinakailangan upang ma-dami ang epekto upang mailapat ito.
Kapag magagamit ang isang mas tiyak na senaryo, kung saan ang epekto ng pinsala at ang panganib ay maaaring ma-dami, ang inilalapat ay ang prinsipyo ng pag-iwas.
Ito ay batay sa isang paghuhusga sa moral
Ang alituntunin sa pag-iingat ay tumutukoy sa mga panganib na itinuturing na hindi katanggap-tanggap. Ang pagsasaalang-alang sa hindi katanggap-tanggap ay magkakaiba sa iba't ibang mga kasunduan sa termino: ang ilan ay nagsasalita ng "malubhang pinsala", ang iba ng "pinsala o nakakapinsalang epekto" o "malubhang at hindi maibabalik na pinsala".
Gayunpaman, ang lahat ng mga kahulugan na magagamit sa panitikan sa konsepto ay nag-tutugma sa paggamit ng mga termino batay sa mga antas ng mga halaga. Dahil dito, ang alituntunin ng pag-iingat ay batay sa isang paghuhusga sa moral sa pangangasiwa ng pinsala.
Ito ay proporsyonal sa panganib
Ang mga panukala na ipinatupad sa konteksto ng isang pag-iingat na prinsipyo ay dapat na proporsyonal sa laki ng pinsala. Ang mga gastos at antas ng pagbabawal ay dalawang variable na makakatulong upang masuri ang proporsyonalidad ng mga panukala.
Gumagana ito sa pamamagitan ng paghihigpit at naglalaman ng pinsala
Sa loob ng pag-iingat na prinsipyo, ang mga hakbang ay itinatag upang mabawasan o maalis ang panganib ng pinsala, ngunit din ang mga hakbang ay dinisenyo upang makontrol ang pinsala sa kaganapan na naganap ito.
Pinalibutan ang kanyang sarili ng patuloy na mga protocol ng pananaliksik
Nakaharap sa isang hindi tiyak na panganib, ang patuloy na pag-aaral ng mga protocol ay inilalapat. Ang paghahanap ng sistematikong at patuloy na upang maunawaan ang panganib at masukat ito, pinapayagan ang mga banta na ginagamot sa ilalim ng pag-iingat na prinsipyo na mapamamahalaan sa ilalim ng mas tradisyunal na mga sistema ng kontrol sa panganib.
Aplikasyon
Tulad ng magkakaiba ang kahulugan ng konsepto, magkakaiba din ang mga aplikasyon nito. Ang ilang mga kaso kung saan ang prinsipyo ng pag-iingat ay inilapat ay ang mga sumusunod:
Aleman kaso: pinagmulan ng pag-iingat prinsipyo
Bagaman sinasabing ang ilang mga may-akda na ang prinsipyo ng pag-iingat ay ipinanganak sa Sweden, maraming iba ang nagsasabing ang Alemanya ay ipinanganak kasama ang batas ng draft ng 1970.
Ang draft bill na ito, na naaprubahan noong 1974, ay naghangad na ayusin ang polusyon sa hangin at ayusin ang iba't ibang mga mapagkukunan ng polusyon: ingay, panginginig, at iba pa.
Asbestos kaso
Ang mineral na pagkuha ng asbestos ay nagsimula noong 1879. Noong 1998 ang pag-agaw ng mundo ng materyal na ito ay umabot sa dalawang milyong tonelada. Sa pagsisimula nito, ang mga nakakapinsalang epekto ng materyal na ito sa kalusugan ng tao ay hindi kilala; kasalukuyang kilala ito na ang nangungunang sanhi ng mesothelioma.
Ang kahirapan na nauugnay sa sanhi ng pagitan ng mineral na ito at mesothelioma ay ang haba ng pagpapapisa ng sakit na ito. Gayunpaman, sa sandaling ipinahayag ang sakit na ito ay nakamamatay sa loob ng isang taon.
Sa konteksto ng kawalan ng katiyakan ng siyentipiko, sa buong kasaysayan ng iba't ibang mga alerto at interbensyon ay isinagawa na naglalayong paghigpitan ang pinsala.
Unang mga babala
Noong 1898 binigyan ng babala ng pang-industriyang inspektor ng UK ang mga nakasisirang epekto ng mga asbestos. Walong taon na ang lumipas, noong 1906, isang pabrika ng Pransya ang gumawa ng isang ulat kung saan kasama dito ang pagkamatay ng 50 manggagawa sa hinabi na nakalantad sa asbestos. Inirerekumenda ng parehong ulat ang pagtaguyod ng mga kontrol sa paggamit nito.
Noong 1931, pagkatapos ng iba't ibang mga pang-agham na pagsubok at paglathala ng Merewether Report, itinatag ng United Kingdom ang isang regulasyon sa paggamit ng asbestos sa mga aktibidad sa pagmamanupaktura.
Ang regulasyong ito ay nagpapahintulot din sa mga kumpanya na bayaran ang mga manggagawa na apektado ng asbestosis; ang regulasyong ito ay bahagyang ipinatupad.
Noong 1955 ipinakita ni Richard Doll ang ebidensya na pang-agham tungkol sa mataas na peligro ng kanser sa baga na dinanas ng mga manggagawa na nakalantad sa asbestos sa pabrika ng Rochdale sa United Kingdom.
Kasunod nito, nai-publish ang iba't ibang mga ulat na nagpapakilala sa mga cancer ng mesothelioma sa mga bansa tulad ng United Kingdom, United States, at South Africa, bukod sa iba pa. Sa pagitan ng 1998 at 1999, ang mga asbesto ay pinagbawalan sa European Union.
Ngayon ay kilala na kung ang aplikasyon ng mga panukala ay naitatag kapag ang panganib ay posible ngunit hindi maipakita, libu-libong buhay ang maliligtas at milyun-milyong dolyar ang na-save.
Gayunpaman, at sa kabila ng mga hakbang na inilalapat sa mga binuo bansa, ang paggamit ng mga asbestos ay patuloy na pinalawak sa mga umuunlad na bansa.
Kasalukuyan
Ang prinsipyo ng pag-iingat ay kasalukuyang nakolekta sa mga ginagamot na numero mula sa buong mundo. Ang ilan sa mga ito ay ang mga sumusunod:
- Bamako Convention (1991), na nagtatag ng pagbabawal sa pag-import ng mga mapanganib na basura sa Africa.
- Stockholm Convention (2001) sa mga organikong pollutant.
- Ministerial Pahayag ng OECD (2001) sa patakaran ng sustainable development.
- Regulasyon sa kaligtasan ng pagkain sa European Union (2002).
Mga Sanggunian
- UNESCO. (2005). Ulat ng Grupo ng mga Eksperto sa alituntunin ng pag-iingat. Paris: Mga workshop sa UNESCO.
- Pag-iingat na prinsipyo. Sa Wikipedia. Nagkonsulta noong Hunyo 6,2018, mula sa en.wikipedia.org.
- Andorno, R. Prinsipyo ng pag-iingat. Diksyunaryo ng Latin American ng Bioethics (pp. 345-347). Kumonsulta mula sa uniesco.org.
- Jimenez Arias, L. (2008). Biothics at ang Kapaligiran (pp. 72-74). Nakonsulta mula sa books.google.es
- Andorno, R. (2004). Ang Prinsipong Pag-iingat: Isang Bagong Pamantayang Legal para sa isang Edad sa Teknolohiya. Kumonsulta mula sa akademya.edu.
