Ang pag- outsource ng mga gastos ng isang kumpanya ay nangyayari kapag nagpasya ang isang kumpanya na magdala ng ilang mga aktibidad na isinasagawa nito sa mga panlabas na lokasyon. Sa ganitong paraan maaari kang magkaroon ng kakayahang umangkop na batas sa paggawa, mas murang mga materyales sa paggawa o mas mahusay na mga kondisyon sa ekonomiya.
Sa kabilang banda, ang internalization ng mga gastos ay isinasama ang kaalaman ng ilang mga problemang panlipunan o pangkapaligiran na nabuo sa ilang mga aktibidad upang ang mga kumpanya ay maaaring isaalang-alang.
Ang parehong internalization at externalization ng mga gastos ay may kanilang mga pakinabang at kawalan. Taliwas sa pinaniniwalaan, hindi sila kabaligtaran kaso; sa halip ang isa ay ang kinahinatnan ng iba.
Ang outsourcing ay maraming mga benepisyo sa ekonomiya at pang-matagalang pagpapabuti. Ito ay medyo isang kaakit-akit na aktibidad para sa mga malalaking kumpanya dahil ang mga gastos sa produksyon ay mas mura.
Gayunpaman, ang mga aktibidad na ito ay nagresulta sa pagkasira ng kapaligiran. Ang karaniwang mga aktibidad sa pang-ekonomiya ng pagbuo ng mga bansa at malalaking kumpanya ay may malaking epekto sa kapaligiran.
Ang Internalization ay naglalayong lumikha at masukat ang epekto ng mga aktibidad na ito. Masasabi na ang internalization ay isang direktang kinahinatnan ng externalization ng mga gastos ng ilang mga kumpanya.
Gastos sa outsource
Ang mga gastos sa outsource ay ang mga gastos sa produksyon na dapat bayaran ng ibang tao. Halimbawa, ang isang kadahilanan na ang mga gulay ng Central Central California ay mas mura kaysa sa mga lokal na ani sa estado ng Pennsylvania ay hindi nila ipinakita ang kanilang buong gastos.
Maraming uri ng pag-outsource ng gastos: mga gastos sa lipunan, gastos sa pangangalagang pangkalusugan, gastos sa kapaligiran, gastos sa militar, gastos sa seguridad, subsidyo, at pag-unlad ng imprastraktura, bukod sa iba pa.
Halimbawa, ang mga growers ay hindi mananagot para sa pagbabayad ng kasalukuyang at hinaharap na gastos ng pagkalugi sa aquifer, pagkalason sa pestisidyo, salinization ng lupa, at iba pang mga epekto mula sa kanilang mga pamamaraan sa pagsasaka. Ang mga gastos na ito ay hindi nag-aambag sa presyo ng isang ulo ng litsugas, halimbawa
Bilang karagdagan, ang paglilipat ng mga produkto sa paligid ng kontinente ay lubos ding na-subsidy. Ang presyo ng isang tangke ng gasolina ay hindi kasama ang gastos ng polusyon na nalilikha nito, o ang gastos ng mga digmaan ay nakipaglaban upang matiyak na ito, o ang gastos ng mga langis na natapon.
Ang mga gastos sa transportasyon sa pangkalahatan ay hindi sumasalamin sa konstruksyon at pagpapanatili ng mga kalsada at daanan. Kung ang lahat ng mga gastos na ito ay naidagdag sa pinuno ng litsugas, ang litsugas ng California ay hindi kapani-paniwalang mahal sa Pennsylvania.
Ang isa pang halimbawa ng outsourcing ng gastos ay ang paggawa ng sasakyan sa Estados Unidos noong 1970s.
Sa panahong ito, sinimulan nilang mag-outsource ang mga manggagawa sa Mexico, dahil ang mga batas sa paggawa ay mas nababaluktot sa rehiyon na iyon at mas mababa ang suweldo.
Iyon ay sinabi, ang pag-outsource ng gastos ay may kalamangan sa pagbaba ng mga gastos sa produksyon at paglikha ng maraming mga trabaho. Ang isang downside ay mababang sahod at kaunting regulasyon patungkol sa kaligtasan ng manggagawa.
Karamihan sa mga industriya ngayon ay maaari lamang gumana dahil ang kanilang mga gastos ay nai-outsource. Halimbawa, ang mga ligal na limitasyon sa pananagutan para sa mga spills ng langis at mga kalamidad ng nukleyar ay gumawa ng subsea drill at nuclear power na kumikita para sa kanilang mga operator; kahit na ang netong epekto sa lipunan ay negatibo.
Ang pag-aalis ng gastos sa outsourcing ay nagpapabagal sa mga plano sa negosyo sa hinaharap. Karamihan sa mga kumpanya ay may mindset na mapanatili ang kita habang ang iba ay nagbabayad ng mga gastos sa hinaharap.
Maaari itong tapusin na ang pag-outsource ng gastos ay nangangahulugan na ang mga kumpanya ay tumatanggap ng mas mataas na kita, ngunit ang lipunan ay nagbabayad para sa kanila. Karamihan sa mga modelo ng pananalapi ay gantimpalaan ang mga kumpanya para sa kanilang pag-outsource ng gastos.
Pag-internalize ng gastos
Dahil ang mga gawaing pribado sa merkado ay lumikha ng tinatawag na outsourcing - tulad ng polusyon sa hangin - pinaniniwalaan na ang lipunan ay dapat mangako ng responsibilidad sa paghawak sa mga partido na may pananagutan sa gastos ng paglilinis sa pamamagitan ng pamahalaan.
Ang anumang pinsala na nabuo nila ay dapat na mapagsama sa presyo ng transaksyon. Ang mga polluter ay maaaring pilitin na isahin ang mga gastos sa kapaligiran sa pamamagitan ng mga buwis at taripa ng polusyon, isang pamamaraan na karaniwang ginustong ng mga ekonomista.
Kapag inilalapat ang mga buwis na ito, ang depekto sa merkado (ang presyo ng polusyon na hindi nabibilang sa transaksyon) ay naitama.
Ang mga kumpanya ay maaaring magkaroon ng isang insentibo upang mabawasan ang mga nakakapinsalang aktibidad at bumuo ng hindi gaanong mapanganib na teknolohiya para sa kapaligiran.
Ang downside ng system na ito ay ang lipunan ay walang direktang kontrol sa mga antas ng polusyon, kahit na tatanggap ito ng kabayaran sa pera para sa anumang mga pagkalugi na nagaganap.
Gayunpaman, kung ang gobyerno ay nagpapataw ng buwis sa mga indibidwal na nagpaparumi, kailangang maglagay ng halaga ng pera sa pinsala.
Sa pagsasanay ito ay isang mahirap na bagay na dapat gawin; hindi ka maaaring maglagay ng isang presyo sa mga buhay na nawala bilang isang resulta ng polusyon.
Sinubukan ng mga pamahalaan na kontrolin ang mga nauugnay na aktibidad sa outsource sa pamamagitan ng regulasyon; sa halip na ipatupad ang sistema ng pagpepresyo. Mayroong karaniwang mga pamantayan para sa mga tiyak na industriya at iba pang mga nilalang panlipunan.
Ang mga pamantayang ito ay dinisenyo upang limitahan ang pagkasira ng kapaligiran sa mga katanggap-tanggap na antas at ipinatutupad sa pamamagitan ng EPA. Ipinagbabawal nila ang ilang mga nakakapinsalang aktibidad, nililimitahan ang iba, at inireseta ang mga alternatibong pag-uugali.
Kapag ang mga manlalaro sa merkado ay hindi sumunod sa mga pamantayang ito, napapailalim sila sa mga parusa.
Sa teorya ng mga potensyal na polluters ay may maraming mga insentibo upang mabawasan at gamutin ang kanilang basura, upang makagawa ng hindi gaanong mapanganib na mga produkto, upang makabuo ng mga alternatibong teknolohiya, atbp.
Mayroong isang debate sa pagsasama ng isang kasunduan sa mga permit sa polusyon. Ang mga pamahalaan ay hindi maglalagay ng buwis sa polusyon, ngunit magpapataw ng isang bilang ng mga pahintulot na magdagdag ng hanggang sa isang katanggap-tanggap na antas ng polusyon.
Ang mga mamimili ng mga pahintulot na ito ay maaaring magamit ang mga ito upang masakop ang kanilang sariling mga aktibidad sa polusyon o ibenta ito sa pinakamataas na bidder.
Napipilitan ang mga polluters na mai-internalize ang mga gastos sa kapaligiran ng kanilang mga aktibidad upang magkaroon sila ng isang insentibo upang mabawasan ang polusyon.
Sa ganitong paraan, ang presyo ng polusyon ay matutukoy ng isang merkado. Ang downside sa system na ito ay ang gobyerno ay walang kontrol sa kung saan naganap ang polusyon.
Mga Sanggunian
- Mga gastos sa panloob (2013) Nabawi mula sa encyclopedia.com.
- Externalization ng mga gastos. Nabawi mula sa wiki.p2pfoundation.net.
- Pag-internalize ng gastos. Nabawi mula sa stats.oecd.org.
- Externalization at internalization ng mga gastos (2013) Nabawi mula sa slideshare.com.
- Paglabas ng mga externalized na gastos (2015) Nabawi mula sa thecenterforglobalawcious.wordpress.com.
- Ano ang mga externalized na gastos? Nabawi mula sa natureandmore.com.