- Pag-uugali ng kriminal
- Mga salik na nakakaapekto sa pag-uugali ng kriminal
- Mga variable na genetic
- Mga kadahilanan sa kapaligiran at panlipunan
- Mga paliwanag sa pag-uugali ng kriminal
- Teorya ni César Lombroso
- Ang psychoanalytic thesis
- Mga teorya ng hindi magandang pagsasapanlipunan
- Psychopathology na nauugnay sa krimen
- Mga pagkakaiba sa pagitan ng antisosyal na karamdaman at pag-uugali (hindi masigla) na karamdaman at karamdaman
- konklusyon
Ang kriminal na sikolohiya ay nakatuon sa pag-aaral ng pag-uugali, sistema ng pag-iisip at paniniwala ng mga kriminal at upang siyasatin kung bakit nagawa ang mga krimen.
Sa mga nagdaang taon nagkaroon ng paglaki ng tanyag na interes na lumitaw mula sa tagumpay ng serye tulad ng Criminal Minds o CSI.

Ang kababalaghan na ito ay may isang pangalan sa loob ng pamayanang pang-agham: ang epekto ng CSI, kung saan ang mga tao ay may posibilidad na iwaksi ang kanilang mga konsepto ng kriminal na sikolohiya, partikular, at forensic na trabaho, sa pangkalahatan, batay sa serye sa telebisyon ng ganitong uri.
Sa Espanya, gayunpaman, ang gawain ng isang kriminal na psychologist ay malayo sa ginanap ng parehong propesyonal sa Amerika, kung saan mayroon siyang higit na katanyagan, halimbawa, ang mga korte ng batas o sa pagpapayo sa hukom. Sa Espanya, ang isang psychologist na kriminal ay madalas na tumutugma sa pigura ng forensic psychologist, bagaman may mga pagkakaiba-iba.
Sa kabila ng pagkakaroon ng mga katulad na tungkulin, ang isang forensic psychologist ay maaaring makitungo sa mga isyu na dumadaloy sa batas ng sibil (halimbawa, paggawa ng isang tao na pinagdudusahan ng aksidente para sa trabaho), habang ang isang propesyonal na psychology ng kriminal ay gagana lamang sa mga kaso ng kriminal. kung saan hindi bababa sa isang krimen ang naganap.
Pag-uugali ng kriminal
Ipinaliwanag na lamang namin kung ano ang gawain ng psychologist ng kriminal, pati na rin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang propesyonal sa kriminal na sikolohiya at isa pa sa forensic psychology. Gayunpaman, nararapat na tanungin ngayon kung ano ang ugali ng isang kriminal at pag-aralan kung ano ang ginagawang naiiba mula sa isang tao na nakakatugon sa pamantayan ng pagiging normal.
Ang isang nagkasala ay hindi kailangang maging isang indibidwal na may karamdaman, maging sa pagkatao o hindi, ngunit kung titingnan natin ito mula sa kognitive-behavioral point of view, maaaring mayroong antecedent stimuli (behaviors and cognitions) na humahantong sa kanya upang gumawa ng isang kriminal na kilos o krimen.
Alisin natin ang halimbawa ng isang tao na walang kasaysayan ng mga karamdaman sa pag-iisip, na may isang normal na IQ, at isang di-pathological na pagkatao na pinaputok mula sa trabaho at pinalayas mula sa bahay. Hindi nangangahulugang ang pagnanakaw ay nabibigyang katwiran sa mga sitwasyong ito, ngunit ang kasong ito ay ang halimbawa ng isang psychologically normal na tao na walang mapagkukunan na "pinilit" upang mabuhay sa paggawa ng mga kriminal na kilos.
Gayunpaman, may mga totoong kaso ng mga kriminal na nakagawa ng mga pangunahing krimen (pagpatay, homicides, sexual assaults) na nasa labas ng lahat ng pamantayan ng normalidad at tatalakayin natin sa mga sumusunod na talata.
Mga salik na nakakaapekto sa pag-uugali ng kriminal
Una sa lahat, dapat na linawin na walang kadahilanan o hanay ng mga ito nang walang saysay na humahantong sa isang tao na gumawa ng isang krimen. Gayunpaman, at bilang lohikal na isipin, ang isang pangkat ng mga kadahilanan ng peligro ay nagdaragdag ng posibilidad (o mas matukoy pa) na ang isang tao ay may pagkahilig sa krimen.
Ayon sa kaugalian, at lalo na sa Mga Agham Panlipunan, dalawang uri ng variable ang isinasaalang-alang kapag nagpapaliwanag ng pag-uugali: sa isang banda, genetika o biology; sa iba pa, mga kadahilanan sa kapaligiran.
Ngayon, bilang karagdagan sa genetic background (pag-uugali sa kaugalian, predisposisyon sa ilang mga sakit, atbp.) At kapaligiran (maagang pagpapasigla, kapaligiran ng pangangalaga, edukasyon at pag-unlad, atbp.), Ang pag-uugali sa lipunan o pakikipag-ugnay ay isinasaalang-alang bilang isang nakahiwalay na variable. panlipunan.
Ang kadahilanan sa lipunan na ito ay nagiging mas may kaugnayan kapag gumagamit ng mga modernong paliwanag ng pag-uugali sa kriminal. Halimbawa, ipinapahayag ng teorya ni E. Sutherland na ang mga kriminal ay kumikilos tulad ng dahil pinipili niyang palibutan ang kanyang sarili ng isang pangkat na katumbas na naghihikayat sa mga kriminal o marahas na kilos.
Tayo ngayon ay ilista kung ano ang mga katanungan, kapwa genetic at kapaligiran / panlipunan, pabor sa predisposisyon sa kriminal na gawa:
Mga variable na genetic
- Agresibong pag-uugali
- Kasaysayan ng mga sakit sa pag-iisip sa pamilya, tulad ng skisoprenya. Gayunpaman, ang isang tao ay dapat maging maingat sa pagsasaalang-alang na ito dahil ang mga pag-aaral ay nagpapakita ng magkakasalungat na resulta tungkol sa porsyento ng pagmamana ng mga sakit sa sikotiko, halimbawa. Gayunpaman, kilala na ang sangkap ng genetic ay naroroon, sa isang mas malaki o mas kaunting lawak, sa pagkakaroon ng sakit sa pag-iisip.
Mga kadahilanan sa kapaligiran at panlipunan
- Mababang katayuan sa socioeconomic.
- Mga problemang pampinansyal, tulad ng utang.
- Kakulangan ng suporta mula sa mga Institutions o Social Services.
- Ang lumaki sa isang pamilya na ang mga magulang o kapatid ay may talaang kriminal.
- Maging kaibigan sa mga pangkat na nagtataguyod ng agresibo o kriminal na pag-uugali at ang paggamit ng karahasan upang makamit ang mga pagtatapos.
- Hindi umiiral o nabawasan ang mga oportunidad sa trabaho.
- Kakulangan ng suporta sa emosyonal.
- Mga hierarchies ng pamilya ng isang pangunahing patriarchal character.
Tulad ng naipakita na natin, walang quintessential prediktor ng pag-uugali ng kriminal, kahit na ang nakalista lamang natin ay bumubuo ng mga precursor o "mga nag-trigger" na maaaring mag-trigger ng mga kriminal na kilos.
Ngayon, ang parehong mga sikolohista at mga kriminalista ay sumasang-ayon na ang mekanismo na humantong sa isang tao na gumawa ng isang krimen ay masyadong kumplikado upang mahulaan at kontrolado na may pagiging maaasahan ng 100%, bagaman siyempre maaari tayong gumawa ng mga hakbang upang suriin ito at, mamaya, pigilan ito.
Mga paliwanag sa pag-uugali ng kriminal
Susunod ay susuriin natin ang mga alon ng pag-iisip at ang iba't ibang mga punto ng pananaw na sa buong kasaysayan ay may sinabi tungkol sa mga genesis ng krimen. Paano pinagsama ang lahat ng mga kadahilanan na binanggit namin para sa isang tao na gumawa ng isang krimen?
Upang makontrol at maiwasan ang krimen, suriin at paggalugad kung bakit ang mga tao ay gumawa ng mga pagkilos na ito ay napaka-kaugnay, at tiyak na ito ang isa sa mga pinaka-impluwensyang teorya sa kriminal na sikolohiya na tatalakayin natin ngayon.
Teorya ni César Lombroso
Ang manggagawang Italyano na si César Lombroso, ama ng Criminology, ang nangunguna sa systematization at siyentipikong Positivism ng Criminal Psychology, na gumagawa ng isang buong pag-uuri ng mga uri ng mga kriminal at naabot ang rurok nito sa kanyang akdang "L'uomo delinquente" ( 1896).
Ang teoryang ito ay nagsabi na ang isang kriminal ay hindi ginawa, ipinanganak siya. Natapos si Lombroso na aminin na ang mga kadahilanan sa lipunan ay may bigat sa equation ng krimen, ngunit sa orihinal na para sa kanya ang pinakamahalagang bagay ay ang genetic at biological load, hanggang sa sabihin na ang physiognomy at anatomy ay direktang nauugnay sa pagkahilig na gumawa ng isang krimen. tao.
Ang mga pisikal na tampok na karamihan sa "predispose" ng isang tao sa kriminal na pagkilos ay, para kay Lombroso, isang kilalang noo, isang malakas na minarkahang baba at isang nakabalik na likuran.
Bagaman sa kasalukuyang pang-agham na panorama ang mga biological na paliwanag na kumukuha ng genetika sa paghihiwalay upang ipaliwanag ang pag-uugali ay hindi na lipas, mayroon pa ring mga teorya na kumukuha ng namamana na mga kadahilanan bilang kanilang mga watawat. Ang isang halimbawa nito ay ang Sociobiology ng North American criminalologist na si Jeffery.
Ang psychoanalytic thesis
Ang kriminalidad ay maaari ring masuri mula sa pananaw ng Psychoanalysis. Ayon sa kanya, ang pag-uugali ng tao ay nauugnay sa proseso ng pagbuo ng pagkatao sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay at pag-unlad mula sa pagkabata, isang panahon kung saan ang mga personal na salungatan ay higit pa sa pigsa kaysa dati, ayon kay Freud at kanyang guro na si Charcot.
Tulad ng nakikita natin, hindi katulad ng Lombroso, mga psychonalitic na may-akda na binibigyang diin ang mga problema na maaaring mangyari sa pagkabata upang maipaliwanag ang kriminal na krimen sapagkat ito ay sa panahong ito kung saan ang personalidad ay na-configure at, siyempre, ang "delinquent" na pagkatao ay hindi walang pagbubukod.
Sa ganitong paraan, ang pag-uugali ng kriminal ay nauunawaan dahil sa sanhi ng hindi nalulutas na mga salungat sa sikolohikal. Ang ilan sa mga hindi nalulutas na mga salungat sa sikolohikal ay mga damdamin ng pagkakasala, pagkabigo upang makilala sa mga sanggunian na mga numero, o ang namamayani ng mga instincts na higit sa pagkamakatuwiran.
Tulad ng alam na natin, ang psychoanalytic terminology ay napaka kumplikado, kaya hindi tayo titigil upang matunaw ito. Maginhawa, gayunpaman, upang banggitin ang ilan sa mga pinakasikat na salita kapag nagpapaliwanag ng pag-uugali ng kriminal ayon sa Psycho-analysis.
Mula sa tagumpay ng Id (kung saan naninirahan ang aming pangunahing mga likas na likas), sa pamamagitan ng kawalan ng Superego (kung saan ang mga social convention at kanais-nais na pag-uugali ay nakalagay) hanggang sa irresolusyon ng sikat na Freudian Oedipus complex.
Mga teorya ng hindi magandang pagsasapanlipunan
Para sa mga teoryang may kapansanan o kulang sa pagsasapanlipunan, ang pag-uugali sa kriminal ay isang pag-uugali na natutunan sa pamamagitan ng iba't ibang mga yugto ng proseso ng pagsasapanlipunan: ang pamilya, paaralan o mga kumpanya ay mga kadahilanan na dapat isaalang-alang kapag tinatanggal ang pinagmulan ng krimen. .
Kabilang sa mga pinakatanyag na kontemporaryong may-akda ay si Sutherland, ang nangunguna sa teorya ng mga pagkakaiba sa pagkakaiba-iba: sa lipunan mayroong mga pangkat na kumilos ayon sa mga pamantayang panlipunan at mga pangkat na lumalabag sa kanila. Ang pagkahilig ng isang tao patungo sa isa sa mga dalawang pangkat na ito ay markahan ang hinaharap ng kriminal na pareho.
Nahanap ng mga teoryang ito ang kanilang aplikasyon lalo na sa mga gang ng kabataan at nakaayos na krimen: isang pangkat ng mga tao (endogroup) na bumubuo ng isang relational network na ang layunin ay kriminalidad at nagpapanatili ng mga katulad na saloobin sa paligid ng ideya ng hustisya at kaayusang panlipunan, pati na rin ang pagsulong ng marahas na kilos at krimen.
Ang mga teorya ng hindi magandang pagsasapanlipunan na katulad ng Sutherland's ay ang pinaka tinanggap at pinag-aralan ngayon, lalo na kung tuklasin natin ang ins at out of crime mula sa isang sosyolohikong pananaw.
Psychopathology na nauugnay sa krimen
Bagaman ang katotohanan na nasuri ng isang sakit sa kaisipan ay hindi nangangahulugang ang isang tao ay may lahat ng mga katangian ng pagiging isang kriminal, totoo na ang istatistika ay mayroong isang malaking bilang ng mga kaso kung saan ang krimen ay ginawa ng mga taong may ilang sakit o espesyal na kondisyon bilang, halimbawa, psychopathy o antisocial disorder.
Sa pagsasalita tungkol dito, ang mga pag-aalinlangan ay lumitaw na madalas na humantong sa mga propesyonal sa pagkalito. Ano ang pagkakaiba sa kanila? Makikita natin ang sagot sa ibaba.
Ang pag-alis sa mga mahusay na nosologies (ICD-10, ng World Health Organization, at DSM-V, ng American Psychiatric Association), hindi nito naiisip ang pagkakaiba sa pagitan ng mga sociopath at psychopaths, ngunit sa halip ay sumangguni sa kanilang mga katangian bilang pag-uugali ng karamdaman (dating conduct disorder) at antisocial disorder, ayon sa pagkakabanggit.
Gayunpaman, si Robert Hare, isang dalubhasa sa psychopathology ng kriminal, ay patuloy na gumagamit ng term psychopathy kapag nagsasagawa ng diagnosis. Tingnan natin kung saan naiiba ang mga konsepto na ito.
Mga pagkakaiba sa pagitan ng antisosyal na karamdaman at pag-uugali (hindi masigla) na karamdaman at karamdaman
Tungkol sa antisosyal na karamdaman sa pagkatao (APD), nagsasalita kami ng mga sobrang libog at hindi matatag na emosyonal na mga tao na nailalarawan sa pamamagitan ng poot, paghihimagsik at kawalan ng takot sa harap ng parusa at mapanganib na mga sitwasyon, pati na rin sa isang mababang pagpapahintulot para sa pagkabigo.
May posibilidad silang magkaroon ng mahabang kasaysayan ng paglabag sa mga karapatan ng iba, nang hindi nakakonsensya tungkol dito. Ang pagsisinungaling at pagdaraya ay bahagi ng kanilang pag-uugali.
Tungkol sa karamdaman sa pag-uugali, na dating tinawag na Conduct Disorder sa DSM-IV-TR, kadalasang nasuri ito sa pagkabata o pagbibinata at mga bata na may kondisyong ito ay madalas na sumali sa mga gang ng kabataan.
Ang mga taong ito ay may limitasyon sa aktibidad na prososyunidad (altruism, halimbawa), kawalan ng pagsisisi o pagkakasala, kawalan ng pakiramdam, kawalan ng empatiya o mababaw na pagmamahal. Karaniwan din ito, pag-abuso sa hayop sa isang maagang edad.
Mayroon ding mga katangian na nagpapahiwatig ng isang mataas na posibilidad na ang isang bata ay bubuo ng malubhang antisosyal na pag-uugali sa pagtanda. Ito ay makikita sa tinatawag na homicidal triad ni R. Ressler, na nag-alay ng karamihan sa kanyang buhay sa paghubog ng kriminal na krimen.
Ayon kay Ressler, kung ang isang bata na paulit-ulit na inaabuso ang mga hayop, nagdusa mula sa huli na nocturnal enuresis (kawalan ng kontrol sa spinkter ng ihi sa kama sa huling bahagi ng pagkabata) at pyromania, malamang na ang tao ay gumawa ng isang krimen sa hinaharap at magpapakita Tapikin.
Sa katunayan, hindi lahat ng mga taong nasuri na may PAD o lahat ng mga bata o kabataan na may karamdaman sa pag-uugali ay mga kriminal. Ang ilan ay nagpapakita ng mga mapanganib na pag-uugali, pagkabigo o, na karaniwang napaka matalino na mga tao, maaari nilang ipakita ang mga kasanayan sa negosyo at iba pang mga kasanayan sa intelektwal.
konklusyon
Sa pamamagitan ng konklusyon, sasabihin namin na walang unibersal na tagahula upang mahulaan ang pag-uugali ng antisosyal, isang krimen o isang kriminal na kasaysayan ng isang tao, maging sa kanilang pagkabata, kabataan o yugto ng pagtanda.
Bilang mga sikolohista, maaari kaming gumawa ng isang pagtatantya o isang pag-asa sa mga ugali ng pag-uugali na maaari sa ibang paraan mapahusay ang pag-unlad ng mga hindi kanais-nais na pag-uugali at bigyang pansin ang mga itinuturing nating pinaka-mapanganib.
Sa buod, ang isang kadahilanan ng peligro sa paghihiwalay ay hindi nangangahulugang simula ng isang kriminal na karera, bagaman para sa bawat kadahilanan ng peligro na kinikilala namin, ang posibilidad ng mga pag-uugali na nagaganap ay tataas.
Ito ay para sa kanila na ang mga propesyonal na nakatuon sa larangan na ito ay kailangang unawain na may mga proteksyon na kadahilanan, na sensitibo, turuan at palakasin ang mga prososyunal at produktibong pag-uugali para sa mga taong may pinakamaraming potensyal na magpresenta ng isang TAP sa hinaharap, halimbawa.
