SUCRETIZATION: MGA KATANGIAN AT KAHIHINATNAN SA ECUADOR - KASAYSAYAN - 2026

Ang fulretization ay isang proseso kung saan ipinagpalagay ng Estado ng Ecuadorian ang pribadong panlabas na utang. Sa ganitong paraan, kinuha ng bansa ang mga pautang na ang ilang mga negosyante, bankers at indibidwal ay nagkontrata sa mga dayuhang pinansiyal na nilalang.

Ang pagtatapos ng boom ng langis noong 1970s ay iniwan ang Ecuadorian ekonomiya sa isang nakababahala na sitwasyon. Sa pagtatapos ng dekada na iyon, at kahit na sa pagpapanatili ng langis ng mga account, ang pribadong sektor ay nagkuha ng mga makabuluhang utang sa mga international pribadong bangko.

Oswaldo Hurtado - Pinagmulan: University ng Ecuador

Nagdulot ito ng malubhang kawalan ng timbang, pinalubha ng hindi kanais-nais na pang-internasyonal na sitwasyon sa simula ng 1980. Ang tugon ng gobyernong Ecuadorian, sa ilalim ng utos ni Oswaldo Hurtado, ay ang tinatawag na sucretization, kung saan pinangasiwaan ng Estado ang utang kapalit ng ang ilang mga kundisyon na, kalaunan, ay hindi natutugunan.

Ayon sa karamihan sa mga analyst, ang negatibo ay napaka negatibo para sa bansa. Upang magsimula sa, ang utang nito ay tumaas nang malaki, tulad ng ginawa ng inflation. Sa kabilang banda, maraming kaso ng pandaraya, dahil maraming negosyante at indibidwal ang nagsamantala sa panukala ng gobyerno upang makakuha ng mga benepisyo na hindi naaayon sa kanila.

katangian

Sa mga dekada bago ang pagsulong, ang ekonomiya ng Ecuador ay dumaan sa iba't ibang yugto. Kaya, sa kalagitnaan ng siglo ang panlabas na utang ay umabot sa 68 milyong dolyar, ngunit ang pagkakaroon ng dayuhang kapital ay bahagyang maliit.

Ang mga pitumpu ay kumakatawan sa isang pagbabago ng pag-ikot sa Ecuador. Sinimulan nilang magbigay ng higit na kahalagahan sa industriya, nagsagawa ng isang repormang agraryo at binago ang administrasyon. Sa oras na iyon, ang mga kredito para sa mga pampublikong gawa ay ipinagkaloob ng IDB. Sa kabila nito, si Ecuador ay bumaling sa IMF ng siyam na beses para sa kredito sa pagitan ng 1961 at 1972.

Maaga pa noong 1970s, nakinabang ang Ecuador mula sa boom ng langis at mula sa pakikilahok ng estado sa ekonomiya. Ang bansa ay tumaas ng average ng 10% bawat taon. Noong 1974, nagawa niyang kanselahin ang tinaguriang utang ng kalayaan, bagaman makalipas ang dalawang taon, ang namamahala na Military Junta ay muling nag-credit sa dayuhan.

Sa ganitong paraan, nang bumalik ang demokrasya sa Ecuador, ang mga bagong gobyerno ay nagmana ng napakataas na pampublikong utang sa publiko. Ito ay sinamahan din ng pribadong utang, na itinuturing na hindi mapagbabayad. Upang mapalala ang mga bagay, ang krisis sa langis ay may napaka negatibong epekto sa mga account ng Estado.

Ang 80's

Ang mga creditors ng bagong utang na ito ay ang transnational pribadong mga bangko. Ang IMF, upang matiyak na ito ay nabayaran, ay pinilit ang Ecuador at ang nalalabi sa mga bansang Latin American sa iba't ibang paraan.

Bukod dito, ang pang-internasyonal na konteksto ay hindi napakahusay para sa mga interes sa ekonomiya ng Ecuadorian. Sa isang banda, ang mga rate ng interes sa mga pautang na ipinagkaloob noong dekada 1970 ay nadagdagan sa 18%, pinatataas ang panlabas na utang. Sa kabilang dako, tulad ng nabanggit, ang merkado ng langis ay nagsimulang bumaba.

Matapos ang krisis sa mundo noong 1982, ang internasyonal na pribadong pribadong pagbabangko at mga pinansiyal na organisasyon ay nagtatag ng isang serye ng mga hakbang upang maiwasan ang pagbagsak ng system.

Ang pangunahing isa ay ang paglikha ng mga mekanismo ng pautang na nag-ayos ng mga pakete ng refinancing, kung saan dapat idagdag ang pagbibigay ng mga bagong pautang para sa pagbabayad ng interes.

Idinagdag sa ito ay ang presyon mula sa mga organisasyong pampinansyal mismo na mag-aplay ng mga hakbang sa austerity at mahigpit na mga programa sa pag-aayos. Ang mga ito ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng IMF.

Sa Ecuador, malaki ang pagtaas ng pribadong utang. Noong 1979 ito ay 706 milyong dolyar, habang sa 1982 umabot sa 1628 milyon.

Pagpapalagay ng panlabas na utang

Ang pagsasama ng maraming mga kadahilanan na sanhi ng isang malaking krisis sa utang sa Ecuador noong 1982: ang pagtaas ng mga rate ng interes, pagkahulog sa mga export ng langis at ang paghihigpit ng pag-access sa merkado ng kapital. Tulad ng sa iba pang mga okasyon, sinubukan ng bansa na muling baguhin ang utang nito.

Sa wakas, ang gobyerno ng Oswaldo Hurtado ay gumawa ng isang desisyon noong 1983: upang ipalagay ang pribadong utang sa dolyar ng mga negosyante, bankers at indibidwal. Bilang kapalit ng Estado na namamahala sa kung ano ang kanilang inutang, ang mga benepisyaryo ay kailangang magbayad ng kanilang katumbas sa mga pagsakop sa Issuing Institute, na may napakababang mga rate ng interes, isang bagay na hindi nila nagawa.

Sa ganitong paraan, ganap na ipinagpalagay ng Ecuador ang pribadong utang ng mga negosyante, na iniiwan ang Estado na walang puwang para sa pang-ekonomiya.

Ang pinalawak na "sucretization"

Pinalitan ni Febres Cordero si Oswaldo Hurtado sa katungkulan. Ang bagong pangulo ay nagpapalawak ng mga kapaki-pakinabang na mga kondisyon ng pagbabayad para sa sunud-sunod na dayuhang utang na inayos ng kanyang hinalinhan.

Sa ganitong paraan, ang mga termino ng pagbabayad ay napunta mula 3 hanggang 7 taon, kaya ang pagbabayad ay magsisimula sa 1988. Katulad nito, ang rate ng interes ay umuurbo sa 16%, kapag ang mga komersyal na rate ay nasa 28%,

Mga kahihinatnan

Bagaman ipinapahiwatig ng maraming mga may-akda na ang gobyernong Ecuadorian, sa ilalim ng presyon mula sa IMF, ay walang maraming mga pagpipilian, ang karamihan ay sumasang-ayon na ang pagsakop ay may mga negatibong kahihinatnan para sa ekonomiya ng bansa.

Tinatayang ang mga pagkalugi ay tumaas sa 4462 milyong dolyar at, bilang karagdagan, ang mga benepisyo sa pribadong sektor ay pinalawak noong 1984 at 1985 nang walang ligal na pahintulot mula sa Ehekutibo. Bilang karagdagan, maraming mga yugto ng pandaraya dahil sa hindi magandang kontrol sa proseso.

Pagtaas sa pampublikong utang

Sa pamamagitan ng pagpapalagay ng pribadong panlabas na utang, nakita ng Estado ang pagtaas ng sariling pampublikong pagtaas sa isang napakahalagang paraan.

Nang maganap ang pagsakop, ang pribadong utang na may panlabas ay kumakatawan sa 25% ng mga panlabas na pananagutan. Ang gastos sa Estado ng pagpapalagay ng mga pananagutan na ito ay 4,462 milyong dolyar, ayon sa Komisyon para sa Comprehensive Audit of Public Credit (CAIC) noong 2008.

Ang pagkakaroon ng pandaraya

Ang mekanismo na inilagay ng pamahalaan upang maisakatuparan ang pagsasama ng mga pribadong utang ay nagdulot ng maraming mga panloloko. Upang maging karapat-dapat para sa Estado na tanggapin ang kanilang mga utang, kinakailangan lamang na ang mga apektado ay magparehistro. Nagdulot ito ng maraming tao na makinabang at makakuha ng mga benepisyo na hindi tumutugma sa kanila.

Dagdag dito ang hitsura ng mga sinasabing panlabas na creditors na nagbigay ng mga sertipiko ng mga di-umiiral na mga utang.

Pangunahing benepisyaryo

Ayon sa mga eksperto, sa listahan ng mga benepisyaryo ng pagsakop ay lumilitaw ang maraming mga nilalang na walang kaugnayan sa mga produktibong aktibidad. Ipinapahiwatig nito na mayroong isang makabuluhang bilang ng mga tao na sinamantala ang panukala.

Sa listahan ay lilitaw mula sa mga publisher sa mga kumpanya ng konstruksyon, pati na rin ang mga malalaking komersyal na bahay. Ang kabuuang bilang na nakarehistro ay 2984 sucretizer. Kabilang sa mga ito ang mga kilalang tao mula sa buhay pampulitika ng Ecuadorian.

Tulad ng para sa mga bangko, ang pinaka nakinabang sa Pacific Bank, na sinundan ng Citibank at Banco Popular.

Pagpapaliwanag

Kabilang sa mga negatibong epekto ng sucretization, ang pagtaas ng inflation. Ito ay dahil sa pagtaas ng mga sucres na naganap kapag binabago ang obligasyon. Ang inflation na ito ay isa pang dagdag na benepisyo para sa mga nagsasamantala sa proseso, dahil kailangan nilang bayaran ang kanilang utang sa isang halaga ng halaga.

Sa pagitan ng pagpapatibay at ang kasunod na pagpapalit ng utang, ang inflation naabot sa mga antas na hindi pa nakita bago sa ekonomiya ng Ecuadorian. Nagdulot ito ng pag-urong na ang mga epekto, ayon sa mga ekonomista, ay nakakaapekto pa rin sa bansa.

Mga Sanggunian

1. Acosta, Alberto. Ekuador: Ang proseso ng "sucretization" sa Ecuador. Nakuha mula sa alainet.org
2. Mga Berry, Santiago; Somensatto, Eduardo. Ecuadorian sucretization program: kasaysayan ng mga pananalapi na epekto ng pag-convert ng dayuhang utang ng pribadong sektor. Nabawi mula sa bce.fin.ec
3. Drafting Economy. Ang pagpaparami ay nagpataas ng utang ng 93%. Nakuha mula sa eltelegrafo.com.ec
4. Simon Cueva; Julían P. Díaz. Ang Fiscal at Monetary History ng Ecuador:
   1950–2015. Nabawi mula sa bfi.uchicago.edu
5. Mas bata, si Stephen D. Ang epekto ng pang-ekonomiya ng isang dayuhan na utang na utang para sa mga pribadong kumpanya sa Ecuador. Nabawi mula sa tandfonline.com
6. Kagawaran ng Politika University of Sheffield. Postneoliberalismo sa Andes: Ang Pamamahala ng Ecuadorian ng Panlabas na Utang nito. Nabawi mula sa epositorio.educacionsuperior.gob.ec