10 MGA ETIKAL NA IMPLIKASYON NG PANANALIKSIK SA SIYENSYA - SCIENCE - 2025

Ang mga etikal na implikasyon ng pananaliksik na pang-agham ay nauugnay sa mga pagkilos na direktang nakakaapekto, alinman sa positibo o negatibo, mga tao at kalikasan.

Ang bawat propesyonal na kasanayan ay natutuon ng isang code ng etika, at ang pananaliksik na pang-agham ay walang pagbubukod. Ang pananaliksik na pang-agham ay sinusunod nang higit pa sa mga panlabas na ahente dahil ang mga layunin nito ay pangunahing magbigay ng mga bagong benepisyo at ma-optimize ang kalidad ng buhay ng lipunan.

Bilang karagdagan sa agham na pang-agham na dapat na naroroon sa lahat ng pananaliksik, isang iba't ibang mga sangay ng agham ang naharap sa mga sitwasyon at sitwasyon na maaaring makabuo ng mga tanong sa etikal at moral.

Ang pagpapatupad ng mga bagong teknolohiya ay kinakailangan din na ang pagsaliksik ay dapat subukan ang ilang mga pamamaraan na maaaring makasakit sa pagkamaramdamin ng opinyon ng publiko.

Pagdating sa mga etikal na katanungan sa pananaliksik, ang mga nauugnay sa bioethics ay nakatayo, na kung saan ay ipinahayag sa pagmamanipula ng buhay, tao o hayop, sa pagsasaliksik sa siyensiya.

Pangunahing Etikal na Implikasyon ng Pananaliksik sa Siyensya

Karapatang makilahok sa pananaliksik

Ang isa sa mga pamamaraan ng dami ng pananaliksik ay mga eksperimento

Ang sinumang taong interesado na maging bahagi ng isang pagsisiyasat bilang isang paksa ng pagsubok ay may karapatan na tanggapin o tanggihan ang kanilang pakikilahok bago magsimula ang nasabing pagsisiyasat.

Walang paksa ang dapat pilitin ng institusyon na makilahok sa isang pagsisiyasat, lalo na kung ito ay may layunin na mamagitan sa kanilang kalusugan.

Katulad nito, dapat silang payagan na mag-alis mula sa proyekto sa anumang oras na ang paksa ay itinuturing na kinakailangan, nang walang posibilidad ng paghihiganti sa pisikal o sikolohikal ng mga namamahala sa pagsisiyasat.

Impormasyon tungkol sa pagsisiyasat

Ang lahat ng mga kalahok ng boluntaryo ay dapat na ipagbigay-alam sa mga implikasyon, layunin at saklaw ng pagsisiyasat kung saan sila ay kasangkot at, nang walang kadahilanan, ay dapat na isailalim sa bulag ng kung ano ang maaaring mangyari.

Kasama rin sa impormasyong ito ang mga panganib na kung saan ito ay isailalim at ang mga layunin - komersyal o hindi - na maaaring magkaroon ng mga resulta.

Bilang karagdagan sa ito, ang pag-access sa impormasyon sa mga resulta ng pagsisiyasat ay dapat garantisado at ang pormal na lihim ay hindi dapat mangyari anumang oras.

Garantiya ng pagkakakilanlan at hindi nagpapakilala

Ang sinumang kalahok na nagbigay ng kanilang impormasyon para sa kusang pakikilahok sa pagsasaliksik ay dapat may garantiya na hindi ito gagamitin para sa mga layunin maliban sa mismong pananaliksik.

Dapat mong tiyakin na ang iyong pagkakakilanlan ay mananatiling hindi nagpapakilalang sa lahat ng mga yugto ng pananaliksik na pang-agham.

Mga Espesyal na Pagsasaalang-alang Tungkol sa mga Kalahok ng Pananaliksik

Dapat isaalang-alang ng mga mananaliksik ang anumang mga espesyal na kundisyon o kapansanan (pisikal o kaisipan) na maaaring mayroon ng ilang mga kalahok.

Sa anumang paraan ay dapat na ang isang pagsisiyasat ay sumailalim sa mga paksa sa labas ng kanilang likas na mga kakayahan.

Katulad nito, kung ang pananaliksik ay nangangailangan ng pagkuha ng data mula sa labas ng samahan at ang mga kalahok, ang mananaliksik ay dapat na responsable para sa pag-access at paggamit ng impormasyong ito, pati na rin ang paggamit na inilaan upang maibigay sa loob ng proyekto.

Tungkol sa pagsubok sa hayop

Pinagmulan: pixabay.com

Ang eksperimento sa mga hayop ay naging isa sa mga paksang pinapalapit kapag tinatalakay ang etika ng pananaliksik na pang-agham. Hindi malinaw, ang isang bias ay nilikha na nag-uugnay sa mga pasanin sa moral sa mga hayop na magiging mga paksa ng eksperimento, lalo na ng mga organisasyon na nasa labas mismo ng pananaliksik.

Ito ay isa sa mga aspeto na nagiging sanhi ng pinaka kontrobersya sa opinyon ng publiko, higit pa sa parehong eksperimento sa mga tao. Ito ay dahil sa kakayahan ng mga tao na gumawa ng makatwirang desisyon na lumahok o hindi sa iba't ibang mga proyekto, isang kapasidad na wala sa mga hayop.

Gayunpaman, maraming mga pormal na konklusyon na nagpapatunay na ang mga hayop, dahil sa kanilang kawalan ng kakayahang mangangatwiran sa kanilang kasalukuyan at hinaharap, ay hindi dapat isailalim sa mga katangiang ito.

Ang pakikibaka ay napakalakas na sa kasalukuyan ay hinahangad na ang paghihirap ng mga hayop sa panahon ng isang pang-agham na pagsisiyasat ay minimal, dahil hindi ito maaaring zero.

Para sa agham, ang pag-eksperimento sa hayop ay itinuturing na kinakailangan sapagkat ito ang yugto ng paglipat patungo sa pagsubok ng tao.

Kung ang bawat bagong inisyatibo ay nasubok nang direkta sa mga tao, ang mga negatibong resulta ay maaaring maging mas malaki, ang mga paghaharap sa mga samahan na may mga bagong etikal na tanong mula sa opinyon ng publiko.

Mga prinsipyo ng kapalit, pagbawas at pagpipino sa pananaliksik

Ang inisyatibo na ito ng tatlong "Rs" higit sa lahat ay tumutugon sa eksperimento sa hayop, na nagpapatuloy na nabanggit.

Ang kapalit ay binubuo ng pagpapalit ng mga hayop para sa mga kamag-anak na modelo ng computer, na nagbibigay-daan sa isang diskarte sa isang resulta na katulad sa nakuha mula sa hayop.

Sa pinakamasamang kaso, iminungkahi na palitan ang mga hayop ng mga species na may mas madaling pagkamaramdamin sa sakit. Ang pagbawas ay tumutukoy sa pagbawas ng bilang ng mga hayop na ginagamit para sa bawat yugto ng pananaliksik sa isang naibigay na proyekto.

Sa wakas, ang pagpipino ay ang paghahanap at paggamit ng mga bagong pamamaraan na nagpapaliit sa paghihirap at sakit ng mga hayop na bagay ng pananaliksik, na nagbibigay ng mga antas ng kagalingan na maaaring maituring na sapat.

Pagpapatibay ng paggalang sa buhay

Ang anumang proyekto ng pananaliksik na manipulahin ang buhay ng tao o hayop bilang bahagi ng mga yugto ng eksperimento nito ay maaaring lumikha ng isang tiyak na pagkasensitibo para sa kagalingan at buhay ng mga tao.

Ito ang dahilan kung bakit ang bioethics ay naglalayong mapalakas ang paggalang sa lahat ng uri ng buhay sa parehong mga kapaligiran at upang mapataas ang kamalayan tungkol sa kanilang mga pagkamaramdamin sa loob at labas ng laboratoryo.

Sa ganitong paraan, ang mga proyektong pang-agham ay maaaring magkaroon ng mas malayang paraan upang magpatuloy sa pagbuo ng syentipiko, at higit sa lahat legal. Sa ganitong paraan magagawa mong matupad ang iyong mga layunin sa harap ng lipunan sibil, ang iyong pangunahing tatanggap.

Katumpakan

Sa larangan ng pang-agham na pananaliksik, nakatutukso na itago ang impormasyon tungkol sa mga posibleng masamang epekto ng trabaho mismo upang sumulong sa proyekto.

Ang pangangailangan ng pera upang tustusan ang pananaliksik at prestihiyo upang magkaroon ng pinakamahusay na pangkat ng pananaliksik sa teknikal at pantao ay ang pangunahing driver ng mga tukso na ito.

Ngunit kapag ang isang siyentipiko ay namamalagi, ang mga panganib sa mga tao at organismo na kasangkot sa mga eksperimento ay maaaring nakamamatay.

Iyon ang dahilan kung bakit obligado ng mga siyentipiko na iulat ang lahat ng kanilang ginagawa, kapwa mag-aral ng mga boluntaryo at sa mga responsable sa pananaliksik.

Pagkumpidensiyalidad

Sa panahon ng pagbuo ng pagsisiyasat, mayroong maraming sensitibong impormasyon na dapat mapangalagaan upang hindi ito magamit nang walang wastong konteksto.

Gayundin, sa karamihan ng mga kaso ang pagkakakilanlan ng mga taong kasangkot bilang mga paksa ng pagsubok ay protektado. Bilang karagdagan sa mga posibleng lihim sa komersyo o militar na kung saan mayroon kang pag-access.

Ari-arian ng intelektwal

Obligasyon ng mananaliksik na igalang ang mga patent, copyright at anumang iba pang anyo ng intelektuwal na pag-aari.

Kinakailangan na bigyan ang kredito kung kanino ito tumutugma at hindi gumamit ng data, pamamaraan o mga resulta na hindi nai-publish nang walang pahintulot ng may-akda.

Salungatan ng interes

Ang tunggalian ng interes ay maaaring lumitaw kapag mayroong isang pinansiyal na ugnayan sa pagitan ng mga sponsor ng pananaliksik at ng mananaliksik, sa labas ng mahigpit na pagpopondo ng trabaho.

Ang pagtanggap ng mga mamahaling regalo sa pagsasabi na ang isang pagkain o gamot ay kapaki-pakinabang, o pagtanggap ng mga komisyon para sa pagsuporta sa isang kampanya sa parmasyutiko, ay mga halimbawa ng mga sitwasyon kung saan may salungatan ng interes na maaaring mabawasan ang kredensyal ng gawain ng investigator.

Paggalang sa ligal na balangkas

Kapag nagsasagawa ng mga pagsisiyasat, dapat igalang ang mga batas at mga patakaran sa gobyerno o institusyonal. Ang paglabag sa mga ito ay maaari lamang humantong sa pagsuspinde sa imbestigasyon, pati na rin isang ligal na parusa para sa mga kasangkot dito.

Ang ligal na balangkas ay mahalaga para sa pagkakasamang at ang etikal na etika ay dapat na malinaw na hindi ito lalampas sa kabila ng katotohanan na ang layunin ay maaaring mag-ambag sa ilang paghahanap.

Mayroon bang mga kinakailangan para sa isang pang-agham na pagsisiyasat na maging etikal?

Ayon sa Kodigo ng Nuremberg, ang pinahayag na pahintulot ay ang pangunahing kinakailangan na dapat matugunan ng isang pang-agham na pananaliksik upang maituring na etikal.

Ang International Ethical na Mga Alituntunin para sa Biomedical Research kasama ang Human Subjects ng Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS), ay sumusuporta sa panukalang ito sa pamamagitan ng pagtatalaga sa unang siyam na puntos upang ipagbigay-alam ang pahintulot.

Ngunit, ang mananaliksik na si Ezekiel Emanuel, ay nagmumungkahi ng pitong (sa pagkakasunud-sunod na ito):

• Halaga sa lipunan o pang-agham.
• Ang bisa ng siyentipiko.
• Ang pantay na pagpili ng mga paksa.
• Paboritong panganib / ratio ng benepisyo.
• Independent pagsusuri.
• May pahintulot na may pahintulot.
• Paggalang sa mga rehistradong paksa.

Mga Sanggunian

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Etika ng pananaliksik sa agham. Querétaro: Awtonomong Pamantasan ng Querétaro.
2. World Medical Association. (1964). WMA HELSINKI KATOTOHANAN - MGA PANGKALAHATANG PRINSIPYO PARA SA MEDICAL INVESTIGATIONS SA HUMAN BEINGS. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Ang etikal at bioethical na mga implikasyon sa pananaliksik sa siyensya. Veterinary Medicine at Zootechnics, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Mga etikal at ligal na mga implikasyon ng pananaliksik sa biomedical. Clinical Medicine, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika sa pananaliksik. Telos, 345-357.