ANG 6 PANGUNAHING TEORYA NG INTERNASYONAL NA KALAKALAN - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang mga teorya ng internasyonal na kalakalan ay iminungkahi mula ika-16 siglo hanggang sa kasalukuyan habang sila ay iniakma sa mga katotohanan ng bawat panahon.

Ang mga teoryang ito ay naging mas kumplikado sa mga nakaraang taon, habang hinihiling nilang tumugon sa lahat ng mga sitwasyon at mga problema na lumitaw sa larangan ng internasyonal na kalakalan.

Ang mga teorya ng internasyonal na kalakalan ay ipinanganak bilang isang bunga ng pangangailangan na maunawaan ang komersyal na relasyon sa pagitan ng iba't ibang mga bansa at pabor sa kanilang paglago ng ekonomiya.

Sa pamamagitan ng mga teoryang ito, sinubukan ng mga tao na maunawaan ang mga dahilan ng kalakalan sa pagitan ng mga bansa, ang mga epekto nito, at ang iba't ibang mga implikasyon nito.

Ano ang internasyonal na kalakalan?

Ang pangkalakal na kalakalan ay tumutukoy sa pagpapalitan ng mga kalakal at serbisyo sa pagitan ng iba't ibang pambansang teritoryo. Noong 2010, ang halaga ng internasyonal na kalakalan ay umabot sa 19 trilyong US dolyar (19,000,000,000,000), tungkol sa 30% ng Gross Domestic Product sa buong mundo.

Nangangahulugan ito na ang isang ikatlong bahagi ng mga kalakal at serbisyo sa mundo ay ipinagpalit sa buong mundo. Bagaman ang kilusang ito ay umiiral sa buong kasaysayan, lumago ito sa kahalagahan sa mga nakaraang siglo.

Noong ikalabing siyam at ika-walong siglo, iginiit ng tinatawag na mercantilism na dapat hikayatin ng mga bansa ang mga pag-export at iwasan ang pag-import.

Gayunpaman, sa pagtatapos ng ika-18 siglo ay nagsimula ang mga klasikal na teorya ng internasyonal na kalakalan: Si Smith kasama ang kanyang teorya ng ganap na kalamangan at si Ricardo na may paghahambing na kalamangan, kung saan ang mga teorya ng Heckscher-Ohlin at ng Ikot ng buhay ng produkto.

Sa wakas, sa pagtatapos ng ika-20 siglo, maraming mga kilalang ekonomista ang lumitaw na iminungkahi kung ano ang kilala bilang bagong teorya ng internasyonal na kalakalan.

Pangunahing teorya ng inter trade

Ang pinakamahalagang mga tuntunin ng bawat isa ay ipaliwanag sa ibaba:

Teorya ng mercantilism

Lumitaw ito sa Inglatera noong kalagitnaan ng ika-16 na siglo. Ang isa sa mga pangunahing tuntunin nito ay may kinalaman sa pangangailangan na makabuo ng higit pang mga pag-export kaysa sa mga import, at ang kahulugan ng ginto at pilak bilang pinakamahalagang elemento ng pamana sa ekonomiya ng isang bansa.

Ang teorya ng mercantilist ay nagpapahiwatig na ang mas malaking pag-export ay bubuo ng higit na kayamanan at, samakatuwid, higit na kapangyarihan sa isang bansa.

Ayon sa teoryang ito, kung ano ang nabuo mula sa mga pag-export ay magbibigay-daan sa pagbabayad para sa mga import at, bilang karagdagan, ang pagbuo ng kita.

Ayon sa teoryang mercantilista, ang mas malaking pag-export ay dapat na nabuo kaysa sa mga pag-import; samakatuwid, ang Estado ay may pangunahing papel sa paghihigpit sa mga pag-import.

Ang limitasyong ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga parusa sa ekonomiya, ang henerasyon ng mga monopolyo ng import, bukod sa iba pang mga pagkilos.

Teorya ng ganap na kalamangan

Ang teorya ng ganap na bentahe ay iminungkahi ng pilosopo ng Scotland at ekonomista na si Adam Smith, na labag sa aplikasyon ng mataas na buwis at mga paghihigpit sa estado.

Noong 1776 inilathala niya ang akdang "The Wealth of Nations", kung saan itinakda niya na dapat kilalanin ng mga bansa ang produktibong lugar kung saan mayroon silang ganap na kalamangan, at dalubhasa dito.

Ang konsepto ng ganap na kalamangan ay nalalapat sa produksiyon na maaaring maging mas mahusay at mas mahusay na kalidad.

Itinuring ni Smith na ang mga ito ay mga produktong dapat na-export, at maaaring isama ang mga import na maaaring makuha sa mga sariling bansa, hangga't mas mababa ang halaga ng pag-import ng mga produktong ito kaysa sa pagkuha ng mga ito sa sariling bansa.

Teorya ng Comparative Advantage

Si David Ricardo (1772-1823) ay isang ekonomista sa Britanya na noong 1817 ay nag-post ng teorya ng paghahambing na kalamangan bilang isang kahalili sa ganap na teorya ni Smith.

Sa loob nito, tiniyak ni Ricardo na kung ang isang bansa ay walang ganap na kalamangan sa paggawa ng anumang kabutihan, dapat din itong ikalakal sa mga kalakal na kung saan ito ay may higit na pakinabang sa paghahambing. Iyon ay, isinasaalang-alang ni Ricardo ang mga kamag-anak na gastos, at hindi ganap.

Ang halimbawa na ibinigay ni Ricardo ay ang sumusunod: sa isang dapat na mundo na may dalawang bansa lamang, Portugal at England; at kung saan mayroong dalawang produkto, tela at alak, ang Portugal ay tumatagal ng 90 oras upang makabuo ng isang yunit ng tela, at 80 oras upang makabuo ng isang yunit ng alak. Ang England, sa kabilang banda, ay tumatagal ng 100 oras upang makabuo ng isang yunit ng tela, at 120 upang makabuo ng isa sa alak.

Tulad ng nakikita natin, ang Portugal ay may ganap na kalamangan sa paggawa ng parehong mga kalakal. Samakatuwid, ayon kay Smith, ang mga bansang ito ay hindi dapat mangalakal.

Gayunpaman, iminungkahi ni Ricardo ang mga sumusunod: yamang mas mura para sa Inglatera na gumawa ng tela kaysa sa alak, at para sa Portugal mas mura ang paggawa ng alak kaysa sa tela, ang parehong mga bansa ay dapat na dalubhasa sa mabuti kung saan sila ay pinaka-mahusay.

Iyon ay, sa kabutihan kung saan mayroon silang isang comparative kalamangan. Sa gayon, ang kalakalan sa internasyonal ay lalago, dahil ang England ay gumugol ng 220 na oras sa paggawa ng tela, at Portugal 170 na oras sa paggawa ng alak.

Teorya ng factor ng factor

Ang pangunahing saligan ng teoryang ito, na iminungkahi noong unang bahagi ng 1900s ng mga ekonomistang Suweko na sina Eli Heckscher at Bertil Ohlin, ay may kaugnayan sa paniwala na ang bawat bansa ay magiging mas mahusay sa paggawa ng mga produktong iyon na ang hilaw na materyal ay sagana sa nito teritoryo.

Ang teoryang ratio ng factor ay nagtatatag na dapat i-export ng isang bansa ang mga produktong iyon na ang mga kadahilanan ng produksiyon ay sagana, at i-import ang mga gumagamit ng hindi gaanong produktibong mga kadahilanan sa bansa.

Ang teorya ng Heckscher-Ohlin ay nagpapahiwatig na ang kalakalan ay tinukoy sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga produktibong kadahilanan sa bawat bansa.

Ang ilang mga pangangatwiran sa kabaligtaran ay nagpapahiwatig na ang pahayag ay malinaw na nauugnay sa likas na yaman ng isang bansa, ngunit pagdating sa mga mapagkukunang pang-industriya, ang application ng teorya ay hindi gaanong direkta.

Teorya ng siklo ng buhay ng produkto

Ang teoryang ito ay iminungkahi ng ekonomistang Amerikano na si Raymond Vernon noong 1966. Tinutukoy ni Vernon na ang mga katangian ng pag-export at pag-import ng isang produkto ay maaaring mag-iba sa proseso ng pagmemerkado.

Tinutukoy ng Vernon ang 3 phases sa cycle ng produkto: pagpapakilala, kapanahunan at standardisasyon.

Panimula

Ang isang binuo na bansa ay may posibilidad na makabuo ng isang imbensyon at inaalok ito sa domestic market. Ang pagiging isang bagong produkto, ang pagpapakilala nito sa merkado ay unti-unti.

Matatagpuan ang malapit sa target na merkado, upang mabilis na tumugon upang humiling at makatanggap ng direktang puna mula sa mga mamimili. Sa yugtong ito ay wala pa ring pangkalakal na kalakalan.

Katamaran

Sa puntong ito posible na simulan ang gawaing paggawa ng masa, dahil ang mga katangian ng produkto ay nasubok at itinatag ayon sa tugon na ibinigay ng mga mamimili.

Isinasama ng Produksyon ang mas sopistikadong mga elemento ng teknikal, na nagpapahintulot para sa mas malaking scale na pagmamanupaktura. Ang demand para sa produkto ay maaaring magsimulang mabuo sa labas ng paggawa ng bansa, at nagsisimula itong mai-export sa ibang mga binuo na bansa.

Posible na sa yugtong ito ang binuo ng bansa na nakabuo ng makabagong produkto ay magsusulong ng paggawa ng nasabing produkto sa ibang bansa, hangga't ito ay maginhawa sa ekonomiya.

Pag-eehersisyo

Sa yugtong ito ang produkto ay nai-komersyal, kaya ang mga katangian at mga kuru-kuro kung paano ito ginawa ay kilala ng mga salik na komersyal.

Ayon kay Vernon, sa oras na ito posible na ang produkto na pinag-uusapan ay ginawa sa mga umuunlad na bansa.

Dahil ang gastos ng produksiyon sa pagbuo ng mga bansa ay mas mababa kaysa sa mga binuo na bansa, sa yugtong ito ang mga umunlad na bansa ay maaaring mag-import ng produkto na pinag-uusapan mula sa mga umuunlad na bansa.

Sabasyon

Tumitigil ang pagbebenta at nanatiling matatag. Ang mga katunggali ay mas malaki at nakakuha ng malaking bahagi ng merkado. Ang mga pagbabago ay malamang na gawin sa produkto upang maging mas kaakit-akit.

Tanggihan

Sa yugtong ito, ang mga katangian at proseso ng produkto ay mahusay na kilala, at pamilyar ito sa mga mamimili. Ang mga benta ay nagsisimula na tumanggi sa punto kung saan hindi na matipid na matipid na magpatuloy sa paggawa ng kabutihan.

Bagong teorya ng internasyonal na kalakalan

Ang pangunahing promotor nito ay sina James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit at Paul Krugman. Ang paniwala na ito ay lumitaw noong 1970s at nagmumungkahi ng mga solusyon sa mga bahid na natagpuan sa mga nakaraang teorya.

Kabilang sa mga tuntunin nito, ang pangangailangan para sa interbensyon ng estado upang malutas ang ilang mga problema na nabuo sa mga dinamikong komersyal, tulad ng di-sakdal na kumpetisyon sa merkado.

Ipinapahiwatig din nila na ang pinakalat na kalakal sa buong mundo ay ang intra-industriya, na lumabas bilang isang bunga ng isang ekonomiya ng scale (isang senaryo kung saan higit na ginawa sa isang mas mababang gastos).

Mga Sanggunian

1. Quiroz, L. "Mga Batayan ng modelo ng pang-ekonomiyang HO (Heckscher-Ohlin Model)" (Mayo 15, 2012) sa International Economics and Finance. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa International Economy and Finance: puce.edu.ec
2. Aguirre, C. "Implikasyon ng internasyonal na kalakalan mula sa teorya nina Adan Smith at David Ricardo" sa International Economics and Finance. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa International Economy and Finance: puce.edu.ec
3. Lavados, H. "Mga teorya ng internasyonal na kalakalan. Mga modelo at ilang katibayan ng empirikal: isang pagsusuri sa bibliographic ”sa Universidad de Chile. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Universidad de Chile: econ.uchile.cl
4. Garita, R. "Teorya ng ekonomiya ng pang-internasyonal na kalakalan" (Nobyembre 29, 2006) sa Gestiópolis. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Gestiópolis: gestiopolis.com
5. Godinez, H. "Mga teorya ng internasyonal na kalakalan" sa Universidad Autónoma Metropolitana. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Universidad Autónoma Metropolitana: sgpwe.izt.uam.mx
6. Morgan, R. at Katsikeas, C. "Mga teorya ng internasyonal na kalakalan, dayuhang direktang pamumuhunan at matatag na internationalization: isang kritika" (1997) sa University of St Andrews. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa University of St Andrews: st-andrews.ac.uk
7. "Mga klasikal na teorya ng internasyonal na kalakalan" sa Universitatea din Craiova. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Universitatea din Craiova: cis01.central.ucv.ro
8. Sen, S. "Teorya ng Kalakalan sa Pangkalakal at Patakaran: Isang Pagsusuri ng Panitikan" (Nobyembre 2010) sa Levy Economics Institute. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Levy Economics Institute: levyinstitute.org
9. Harrington, J. "Teorya ng Pandaigdigang Kalakal" (Pebrero 1, 2013) sa University of Washington Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa University of Washington: washington.edu
10. Ibarra, D. "Kritikano ng Teoryang Klasikal ng Pandaigdigang Kalakal, isang pangkalahatang diskarte sa balanse sa pagitan ng isang malaking bansa at isang maliit na bansa" (2016) sa Science Direct. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Science Direct: sciencedirect.com
11. Hernández, G. "The New Theory of International Trade sa postmodernization ng pandaigdigang ekonomiya" sa Universidad Tecnológica de la Mixteca. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Universidad Tecnológica de la Mixteca: utm.mx
12. "Ang Imitation Lag Hypothesis" sa Wright State University. Nakuha noong Setyembre 5, 2017 mula sa Wright State University: wright.com.