NANGUNGUNANG 9 MGA URI NG MGA PAGSUSURI - PANITIKAN - 2025

Ang mga pangunahing uri ng pagsusuri ay kritikal, pampanitikan o salaysay, paghahambing, pagmamapa, halo-halong, panoramic, paggupit sa gilid, systemic, at pangkalahatang mga pagsusuri. Ang pagsusuri ay isang teksto ng variable na haba kung saan ang impormasyon na nai-publish ay tinalakay.

Ang mga pagsusuri ay maaaring gawin sa isang solong teksto, sa maraming teksto ng parehong may-akda, sa maraming teksto sa parehong paksa, sa ilang mga teksto mula sa parehong makasaysayang panahon, bukod sa iba pa.

Minsan ang mga pagsusuri ay sumusunod sa pattern ng isang synopsis; Nangangahulugan ito na nag-aalok sila ng isang maikling pagpapakilala sa trabaho na sinuri nang hindi napunta sa mga detalye ng pag-unlad at konklusyon.

Ang iba pang mga uri ng mga pagsusuri ay tulad ng mga buod at nag-aalok ng maigsi na impormasyon tungkol sa bawat isa sa mga bahagi ng nasuri na trabaho, kasama na ang konklusyon.

Ang isang pangatlong uri ng mga pagsusuri ay sumusunod sa istraktura ng synthesis na, hindi katulad ng mga buod, muling nag-organisa, nag-aanalisa at binabatikos ang impormasyong ipinakita.

Sa ganitong uri ng pagsusuri, inaalok ang mga bagong interpretasyon ng iba't ibang mga teksto, pinagsama ang iba't ibang mga punto, pinagsama ang ebolusyon o kawalan ng ebolusyon na nangyayari sa isang tiyak na lugar ng kaalaman.

Ang huling uri ng mga pagsusuri ay suriin ang mga mapagkukunan. Ito ang dahilan kung bakit pinapayuhan ng may-akda ng pagsusuri kung ang mga mambabasa kung may kaugnayan ba o nauugnay ang nasuri na teksto.

Sa kahulugan na ito, ang mga pagsusuri ay kapaki-pakinabang sa mga indibidwal na may limitadong oras upang magsagawa ng pananaliksik. Makikinabang din sila sa mga propesyonal, dahil pinapayagan silang manatiling napapanahon.

Pangunahing uri ng mga pagsusuri

Pagsuri sa kritikal

Ang kritikal na pagsusuri ay naglalayong kritikal na pag-aralan ang trabaho na nasuri. Kaya, ang uri ng pagsusuri na ito ay nagpapakita na ang manunulat ng pagsusuri ay nagsagawa ng masinsinang pananaliksik na may paggalang sa nasuri na gawain.

Hindi lamang nito nililimitahan ang kanyang sarili sa pagbubuod at paglarawan nito, ngunit kabilang din dito ang iba't ibang antas ng pagsusuri, sinusuri ang kalidad ng trabaho, wastong isinasama ang mga opinyon ng iba't ibang mga may-akda, at binago ang konsepto.

Ang mga kritikal na pagsusuri ay naiiba sa mga sanaysay at iba pang pananaliksik dahil hindi nila hinahangad na bumuo ng isang bagong argumento, ngunit sa halip na talakayin, synthesize, pag-aralan at buod ang impormasyon na inaalok ng iba pang mga mapagkukunan.

Sa halip, ang mga pagsisiyasat ay nag-aalok ng mga bagong piraso ng impormasyon at kung minsan ay kasama ang mga pagsusuri ng iba pang mga teksto.

Sinusuri ng kritikal na pagsusuri ang paraan kung saan tinutukoy ng may-akda ang kanyang tagapakinig, ang pagiging angkop ng wika na ginamit, ang konteksto kung saan ang gawain ay nahuhulog at ang diskarte na kinuha ng may-akda.

Sa kahulugan na ito, ang pagsuring kritikal ay kapaki-pakinabang dahil nagbibigay ito ng isang pagkakataon upang masuri ang halaga ng isang nakasulat na teksto.

Pagsusulit sa panitikan o pagsusuri sa pagsasalaysay

Ang mga pagsusuri sa panitikan ay mga teksto na inilaan upang suriin ang mga tekstong pampanitikan. Kadalasan ito ang mga kamakailang teksto.

Ang pagsusuri sa panitikan ay karaniwang nagtatatag ng mga punto ng paghahambing. Halimbawa: ihambing ang kasalukuyang gawain ng may-akda sa isa sa kanyang nakaraang mga akda o ihambing ang nasuri na trabaho sa isa pang kontemporaryong gawain o may katulad na tema.

Taliwas sa maaaring isipin ng marami, ang pagsusuri sa panitikan ay hindi dapat batay sa punto ng pananaw ng taong nagrerepaso, ngunit dapat maging isang layunin na teksto kung saan ang gawain, ang konteksto nito at ang kaugnayan nito sa akdang sinuri ng kritikal. May-akda; kung hindi man, ito ay magiging isang piraso ng opinyon.

Paghahambing sa pagsusuri

Ang pagsusuri sa paghahambing ay maaaring maging isang pagsusuri sa panitikan o kritikal kung saan dalawa o higit pang mga teksto ang nasuri at synthesized.

Pangkalahatang-ideya ng pagmamapa o sistematikong pagmamapa

Ang layunin ng ganitong uri ng pagsusuri ay upang maiuri at maiuri ang mga umiiral na teksto sa mga pangkat, ayon sa paksa, sa taon ng paglalathala, sa pamamagitan ng konteksto ng kasaysayan, sa pamamagitan ng bansang pinagmulan, sa pamamagitan ng may-akda, at iba pa.

Ito ay isang uri ng pagsusuri parehong dami at husay. Kasama dito ang mga naglalarawang teksto at expositoryo, pati na rin ang mga grap at talahanayan upang mapadali ang pag-unawa sa mga kategorya.

Ang sistematikong pagmamapa ay nag-aalok ng mga pakinabang sa mga mananaliksik sapagkat pinapayagan nito ang mga gawa na maiuri sa loob ng mga tiyak na konteksto, na mapapabilis ang pagbuo ng mga gawa sa hinaharap.

Gayunpaman, ang ganitong uri ng pagsusuri ay talagang simple at kulang sa pagsusuri na nagpapakilala sa iba pang mga uri ng mga pagsusuri, kaya karaniwang ginagamit ito bilang isang suporta para sa karagdagang pananaliksik at hindi bilang isang pangwakas na gawain.

Halong rebyu

Ang pinaghalong pagsusuri ay tumutukoy sa anumang pagsusuri na pinagsasama ang maraming mga pagsusuri o mga pamamaraan ng pangangalap ng impormasyon.

Sa pangkalahatan, ang isa sa mga pamamaraan ng pagsusuri na ginamit ay pampanitikan, na nabanggit sa itaas. Ang iba pang mga pamamaraan na kasama ay mga panayam at istatistika.

Sa kahulugan na ito, ang halo-halong pagsusuri ay nagsasama ng mga pamamaraan ng husay at dami. Samakatuwid, nagsasama ito ng mga naglalarawang teksto at expositoryo, pati na rin ang mga talahanayan at mga grap.

Pag-review ng panoramic

Ang panoramic na pagsusuri, na tinatawag ding "pangkalahatang-ideya" ay isang pangkaraniwang term na ginagamit upang magsalita ng mga buod tungkol sa mga teksto na nakasulat sa isang lugar.

Sa pangkalahatan, ang mga pagsusuri sa medikal na teksto ay tinatawag na isang pangkalahatang-ideya. Ang ganitong uri ng pagsusuri ay nagbibigay-daan sa isang mabilis na pag-unawa sa teksto at mahalaga para sa mga taong papalapit sa paksa sa unang pagkakataon.

Suriin ang Avant-garde

Ang uri ng pagsusuri ay tumutukoy sa kasalukuyang mga paksa, kadalasang kontemporaryong pagsulong ng teknolohikal.

Maaari itong mag-alok ng magkakaibang pananaw sa paksa, i-highlight ang mga isyu ng kahalagahan, at ilatag ang pundasyon para sa karagdagang pag-aaral.

Sa kahulugan na ito, ang uri ng pagsusuri na ito ay mahalaga sa mga taong naghahanap upang matukoy ang potensyal ng pananaliksik na kasalukuyang isinasagawa.

Sistema ng pagsusuri

Ang sistematikong pagsusuri ay isa sa mga pinaka-karaniwang uri ng mga pagsusuri. Ito ang resulta ng isang sistematikong pananaliksik at proseso ng synthesis; nagsasama ito ng higit sa isang teksto, kaya nag-aalok ito ng malakas na ebidensya.

Pangkalahatang pagsusuri

Ang pangkalahatang-ideya ay isang pagsasama-sama ng ebidensya mula sa maraming mapagkukunan sa isang tiyak na paksa.

Nakatuon ito sa mga pangkalahatang aspeto ng paksa sa kamay at binibigyang diin ang mahalagang pagsulong. Ang uri ng pagsusuri ay maaaring sumangguni hindi lamang sa materyal na ibinigay ng iba pang pananaliksik kundi pati na rin sa mga resulta na inaalok ng iba pang mga pagsusuri.

Mga Sanggunian

1. Mga Uri ng Mga Review. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa mga gabay.mclibrary.duke.edu.
2. MJ Grant (2009). Isang tipolohiya ng mga pagsusuri. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa onlinelibrary.wiley.om
3. Ano ang mga uri ng muling pag-revieew? Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa listqbexamcertification.com
4. Natal, G. (2011). Mga Uri ng Review ng Lit. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa libguides.utoledo.edu
5. Mga Uri ng Suriin. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa umas.edu
6. Mga Uri ng Suriin. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa gcu.ac.uk
7. Iba't ibang Uri ng pagsusuri sa panitikan. Nakuha noong Hunyo 20, 2017, mula sa libraryguides.griffith.edu.au.