ANO ANG KAWALANG-TATAG SA POLITIKA? - TALASALITAAN NG KULTURA - 2025

Ang kawalang - kataguang pampulitika ay maaaring matukoy sa hindi bababa sa tatlong magkakaibang paraan. Ang isang unang pamamaraan ay upang tukuyin ito bilang propensidad para sa pagbabago ng rehimen o gobyerno. Ang pangalawang pamamaraan ay sa saklaw ng karahasan o pag-aalsa sa politika sa isang lipunan, tulad ng demonstrasyon, pagpatay, atbp.

Ang isang pangatlong punto ng pagtingin ay tututok sa kawalang-tatag ng mga patakaran, na lampas sa kawalang-tatag sa mga rehimen. Halimbawa, ang antas ng kung aling mga pangunahing patakaran, halimbawa ng mga karapatan sa pag-aari, ay napapailalim sa madalas na pagbabago.

Ayon sa mga teoryang pampulitika ng Max Weber, ang katatagan ng politika ay nakasalalay sa lehitimong paggamit na ginagawa ng mga gobyerno ng pampublikong puwersa. Ang kawalang-tatag ng politika ay malapit na nauugnay sa konsepto ng isang nabigo na estado, na kumakatawan sa pagkasumpungin sa politika ng elektoral.

Kung hindi masiguro ng isang pamahalaan na nagbibigay ito ng mga pangunahing serbisyo sa populasyon nito, tulad ng seguridad at ang posibilidad na makakuha ng pagkain at pagkain, mawawala ang kapangyarihan na mag-aplay ng batas at kawalang-kataguang pampulitika.

Kapag ang isang institusyong pampulitika ay nagsasagawa ng isang bagong batas, kailangang isaalang-alang ng mga negosyo ang epekto nito sa kanilang operasyon. Sa ilang mga pagkakataon, ang mga kumpanya ay kailangang lumikha ng mga bagong diskarte o proseso upang sumunod sa mga inisyatibo na ipinataw sa pamamagitan ng batas.

Mga sanhi ng kawalang-kataguang pampulitika

Ang kawalang-kataguang pampulitika ay maaaring sanhi ng maraming mga kadahilanan, kabilang ang mga salungatan sa pagitan ng mga karibal na partidong pampulitika, hindi sapat na mapagkukunan ng pang-ekonomiya, o simpleng kalaparan ng heograpiya sa mga bansa na nagkakasalungatan.

Nagaganap din ito kapag ang isang bansa ay may biglang pagbabago. Ang mga biglaang pagbabago na ito ay maaaring mag-iwan ng populasyon sa pagdududa tungkol sa sitwasyon sa kanilang bansa, na maaaring humantong sa mga kaguluhan. Sa kasalukuyan ang karamihan sa mga bansang hindi matatag sa politika ay matatagpuan sa Africa at Gitnang Silangan.

Ang mga bansang ito ay nagbabahagi ng ilang mga katangian; sa pangkalahatan, nadarama ng kanilang populasyon na ang kanilang mga karapatan ay pinigilan at hindi nasisiyahan sa kanilang mga kalagayan. Ang pamunuan ng mga bansang ito ay maaaring maging responsable para sa kawalang-kataguang pampulitika kapag matagal silang humawak sa kapangyarihan sa kabila ng pagsalansang.

Mga tagapagpahiwatig

Tulad ng magkakaibang mga kahulugan para sa kawalang-kataguang pampulitika, may iba't ibang mga tagapagpahiwatig na nilikha upang masukat ang antas nito sa iba't ibang mga bansa. Ang ilan sa mga tagapagpahiwatig na ito ay binuo lalo na para sa mga layuning pang-akademiko, tulad ng mga tagapagpahiwatig ng pamamahala ng World Bank.

Mayroong ilang iba pang mga tagapagpahiwatig na nilikha upang ipaalam sa mga international mamumuhunan tungkol sa mga panganib sa politika na ang pamumuhunan sa ilang mga bansa ay nagpapahiwatig. Ang ilang mga kumpanya at institusyon ay nag-aalok ng mga ganitong uri ng mga tagapagpahiwatig sa isang propesyonal na paraan.

Ang mga indeks ay maaaring naiuri ayon sa dalawang kategorya, ayon sa kung paano ito binuo. Sa isang banda, may mga target na index, na tradisyonal na nangongolekta ng data sa insidente ng ilang mga phenomena (mga demonstrasyong panlipunan, rebolusyon, pagpatay, at iba pa).

Sa kabilang banda, mayroong mga indeks ng pang-unawa, na gumagamit ng mga opinyon ng mga eksperto o survey upang magsagawa ng mga pagsusuri at makakuha ng mga konklusyon tungkol sa estado ng kawalang-kataguang pampulitika sa isang bansa.

Paggamit ng mga indeks sa akademya

Ang mga indeks ng kawalang-kataguang pampulitika ay ginagamit sa maraming pag-aaral ng empirikal upang ihambing ang mga bansa. Ang mga pag-aaral na ito ay karaniwang sa dalawang uri. Sa unang uri, ang kawalang-tatag ng politika ay ang dependant variable, na ang pagkakaiba-iba ay ipinaliwanag ng iba pang mga variable. Ang mga uri ng pag-aaral ay ayon sa kaugalian na isinasagawa sa disiplina ng agham pampulitika.

Sa ganitong mga uri ng pag-aaral, ang mga mananaliksik ay naghahangad na magtatag ng mga link sa pagitan ng hindi pagkakapantay-pantay at kawalang-kataguang pampulitika. Ang ilan sa mga unang pagsusuri ng ganitong uri na isinasagawa ginamit indeks ng karahasan sa politika bilang ang umaasa variable.

Sa iba pang mga uri ng pag-aaral, ang kawalang-tatag ng politika ay isang malayang variable. Ang ganitong uri ng pagsusuri ay pangkaraniwan sa larangan ng ekonomiya, kung saan ang kawalang-kataguang pampulitika ay nauugnay sa ilang mga dependant variable tulad ng paglago ng ekonomiya o pamumuhunan.

Mga mapagkukunan ng kawalang-kataguang pampulitika ngayon

Sa iba't ibang bahagi ng mundo mayroong kasalukuyang klima ng kawalang-tatag sa politika, na sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan. Ang pagdaragdag ng mga salungatan, terorismo at pag-aalsa laban sa mga rehimen ng awtoridad sa Gitnang Silangan at Africa ay isang mapagkukunan ng kawalang-kataguang pampulitika.

Batay sa mga natuklasan na naiulat sa pinakabagong edisyon ng Maplecoft Political Risk Atlas, na gumagamit ng 52 mga tagapagpahiwatig upang matulungan ang mga kumpanya na masubaybayan ang mga kaguluhan sa politika na maaaring makaapekto sa klima ng negosyo sa 197 mga bansa, ang ilang mga pulang watawat ay nakatayo.

Mula noong 2010, ang Syria ay isa sa mga bansa na lalong sumira sa mga tuntunin ng katatagan nitong pampulitika. Ngayon ito ay ranggo pangalawa, nalampasan lamang ng Somalia. Ang Afghanistan, Sudan at ang Demokratikong Republika ng Congo ay nag-ikot sa nangungunang limang lugar.

Ang kawalang-kataguang pampulitika ay tumataas habang lumalaki ang agwat ng paglago sa pagitan ng mga kalayaan sa politika at mga benepisyo sa lipunan, tulad ng edukasyon at pag-access sa internet para sa batang populasyon, ay lumalaki.

Noong 2010, bago ang tinatawag na Arab Spring, Libya, Tunisia, Iran, Syria at Egypt ang ilan sa mga bansa na may pinakamalaking agwat sa pagitan ng mga kalayaan sa politika at mga benepisyo sa lipunan.

Ang ilang mga bansa sa Africa ay nakaranas ng pinakamalaking pagtaas sa panganib ng karahasan sa politika, kabilang ang terorismo, masamang pamamahala, at rehimen na mahina sa mga tanyag na pag-aalsa. Ang Somalia, Sudan at South Sudan ay inuri sa kategorya ng "matinding peligro". Samantala, ang Kenya at Ethiopia ay itinuturing na "mataas na peligro".

Ilang taon pagkatapos ng Arab Spring, higit sa 60% ng mga bansa sa Gitnang Silangan at North Africa ay nagdusa ng isang malaking pagtaas sa karahasan sa politika, na ipinapakita ang pang-matagalang mga panganib sa politika na nauugnay sa mga pagbabago ng kapangyarihan batay sa lakas. .

Sa Kanluran, ang epekto ng pandaigdigang krisis sa pananalapi ay patuloy na nagpapakita ng sarili sa mataas na antas ng kawalan ng trabaho. Ang kababalaghan na ito, na sinamahan ng mga hakbang sa austerity ng gobyerno, ay nag-ambag sa paglago ng hindi pagkakapantay-pantay at ang pagbaba sa pamantayan sa pamumuhay.

Ang pampulitikang tanawin sa Europa at Estados Unidos ay lalong naging fragment at polarized dahil ang mga partidong populista ay nakakuha ng traksyon bilang reaksyon sa lumalaking kawalang-kasiyahan sa botante sa mga tradisyunal na partidong pampulitika at ang kanilang paglahok sa mga penyang ito.

Mga Sanggunian

1. Kakayahang Pampulitika. Kinuha mula sa encyclopedia.com.
2. Ano ang kahulugan ng katatagan sa politika? Kinuha mula sa sanggunian.com.
3. Ang kawalang-tatag sa politika at pandaigdigang paglago. Kinuha mula sa nber.org.
4. Ang kawalang-tatag sa politika sa pagtaas. Kinuha mula sa edition.cnn.com.