- Mga katangian ng pagsusuri sa kritikal
- Kabuuan
- Opinyon ng may-akda
- Iba't-ibang nilalaman
- Pagpapakita ng mga ideya
- Mga Bahagi
- Pamagat
- Paglalahad
- Pag-unlad
- Pagsara
- Pag-andar
- Paano gumawa ng isang kritikal na pagsusuri
- Piliin ang gawain o kaganapan
- Sketch
- Organisasyon
- Suriin ang pagsulat
- Maikling halimbawa
- Ang pananakop ng Amerika
- Ang diyalogo sa pagitan ng comunicology at sikolohikal na agham
- Isang hindi maganda na itinayo na libro
- Mga Sanggunian
Ang kritikal na pagsusuri ay isang maikling teksto kung saan nakalantad ang mga pagsusuri at paglalarawan ng isang tiyak na pang-agham, pangkultura o artistikong kaganapan. Ang katotohanan na ito ay kritikal ay hindi nangangahulugang negatibo ang mga komento o pagpapahalaga sa halaga. Sa kabilang banda, ang mga uri ng mga pagsusuri na ito ay nagtatampok ng positibo at negatibo.
Sa kabilang banda, ang mga kritikal na pagsusuri ay mga tala na ginawa upang maipakita ang mga katangian, lakas at kahinaan ng isang tiyak na gawain. Bilang karagdagan, nakatuon sila sa nilalaman at ipinaliwanag ang mga puntos na may suportadong mga argumento. Ang pangunahing layunin ng tagasuri ay upang maakit ang pansin ng publiko sa gawain o kaganapan.
Ang kritikal na pagsusuri ay isang maikling teksto kung saan nakalantad ang mga pagsusuri at paglalarawan ng isang tiyak na pang-agham, pangkultura o artistikong kaganapan. Pinagmulan: pixabay.com.
Ang isa sa mga pangunahing katangian ng kritikal na pagsusuri ay ang kagipitan, dahil ang hiningi ay upang pukawin ang interes ng madla sa pamamagitan ng paglalantad ng mga pinakamahalagang paksa at aspeto. Gayundin, ang opinyon ng tagasuri na may kaugnayan sa gawain ay itinatampok, samakatuwid ito ay mahalaga na malalaman nila nang malalim ang gawain.
Ngayon, ang pagsasakatuparan ng isang kritikal na pagsusuri ay humahantong sa isang tiyak na istruktura upang ang teksto ay may katuturan at pagkakaisa. Kaya, binubuo ito ng isang pamagat, isang pagpapakilala, isang pag-unlad at konklusyon. Sa katawan ng pagsusuri, tinatalakay ang pinaka-malalang mga isyu at nakalantad ang pagtatasa ng may-akda.
Mga katangian ng pagsusuri sa kritikal
Sa kritikal na pagsusuri ang mga sumusunod na aspeto o katangian ay natatalakay:
Kabuuan
Ang kritikal na pagsusuri ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang maikling haba. Ang paglalantad ng mga argumento ay matagumpay na ginagawa, ibig sabihin, tumpak at madaling sabi. Ang mahalagang bagay ay upang i-highlight ang pinaka-kapansin-pansin na mga aspeto ng aksyon na pinag-uusapan.
Opinyon ng may-akda
Ang isa sa mga pangunahing katangian ng kritikal na pagsusuri ay ang pagpapahayag ay nagpapahayag ng kanyang opinyon at mga paghatol sa halaga tungkol sa gawain o kaganapan, palaging pagkakaroon ng malawak at detalyadong impormasyon. Samakatuwid, ang may-akda ng pagsusuri ay isang dalubhasang indibidwal at alam kung paano buksan ang mga pintuan sa mambabasa upang mabuo ang kanilang sariling mga opinyon.
Iba't-ibang nilalaman
Ang kritikal na pagsusuri ay sumasaklaw sa iba't ibang mga lugar, kaya ang nilalaman nito ay maaaring batay sa isang masining na eksibisyon, isang konsiyerto, isang dula, isang pelikula, isang publikasyon o ilang mga kagamitan sa teknolohiya. Ang temang pampakay nito ay nangangailangan ng kaalaman ng tagasuri upang maayos na mailalarawan ang bawat paksa.
Pagpapakita ng mga ideya
Ang kritikal na pagsusuri ay batay sa paglalantad ng mga pangunahing ideya o tema ng isang tiyak na akda. Sa ganitong paraan, pinagtutuunan ng tagasuri ang kanilang mga paghatol sa halaga at pinapayagan ang tagapakinig na lumikha ng kanilang sariling pamantayan. Mula sa puntong ito, ang paraan ay ginawa sa mga rekomendasyon at konklusyon.
Mga Bahagi
Ang kritikal na pagsusuri ay binubuo ng mga sumusunod na bahagi:
Pamagat
Ang kritikal na pagsusuri ay nagsisimula sa isang degree na nauugnay sa napiling gawain o kaganapan. Ang pamagat ay binubuo ng isang maikling ngunit kapansin-pansin na parirala upang maakit ang isang madla. Bilang karagdagan, ito ay dapat na sinamahan ng orihinal na pangalan ng pagsusuri kasama ang isang pag-highlight ng pahayag na pinamamahalaan nitong mag-hook.
Paglalahad
Ang mga kritikal na pagsusuri ay nagtatampok ng positibo at negatibo. Pinagmulan: pixabay.com.
Ang bahaging ito ay batay sa paglalantad ng data ng akda. Kasama sa bahaging ito ang orihinal na pamagat, ang pangalan ng may-akda, publisher o tagagawa ng kaganapan, taon at anumang iba pang punto ng interes.
Pag-unlad
Ang pagsusuri sa panitikan ay binubuo ng isang pag-unlad o katawan, na kung saan ay binubuo ng isang buod batay sa gawain. Ang synthesis ng akdang tinutukoy ay tumpak at malinaw at sa parehong oras ay sumasaklaw lamang sa mga pinakatitirang puntos. Sa kabilang banda, inaayos ng tagasuri ang kanyang posisyon na may kaugnayan sa gawain at nilalaman nito.
Ang opinyon ng may-akda ng pagsusuri ay batay sa mga patunay na mga argumento, hindi lamang isang simpleng obserbasyon. Sa bahaging ito, ang tagasuri ay sumasalungat sa mabuti at masama, habang inaanyayahan ang publiko na basahin (sa kaso ng isang teksto) o bisitahin ang isang eksibisyon upang makagawa ng kanilang sariling mga konklusyon.
Pagsara
Ang pagtatapos ng kritikal na pagsusuri ay nagbubuod sa mga pinaka-malalang aspeto ng pag-unlad. Bilang karagdagan, pinapanatili ng tagasuri ang kanyang posisyon na may paggalang sa gawain o masining na kaganapan.
Pag-andar
Ang kritikal na pagsusuri ay tinutupad ang pagpapaandar ng pagpapakita ng isang gawa mula sa anumang lugar mula sa punto ng viewer, tinatasa ang positibo at negatibong mga aspeto. Sa isang mapanghikayat na paraan, inaanyayahan ng may-akda ng pagsusuri ang madla na lumapit sa teksto o kaganapan na pinag-uusapan upang gumawa ng mga pagpapahalaga tungkol sa nilalaman nito.
Paano gumawa ng isang kritikal na pagsusuri
Narito ang ilang mga patnubay para sa pagsasagawa ng isang kritikal na pagsusuri:
Piliin ang gawain o kaganapan
Ang unang hakbang sa pagsasagawa ng isang kritikal na pagsusuri ay ang pagpili ng isang gawain, pangkultura o artistikong kaganapan. Mahalaga na ito ay sa pangkalahatang interes at kung saan mayroon kang malawak na kaalaman, sa ganitong paraan ay magiging mas madali ang pag-unlad ng pagsusuri.
Sketch
Ang may-akda o tagasuri ay maaaring gumawa ng isang balangkas o draft ng teksto. Sa mga tala na ito maaari mong ayusin ang pag-unlad ng kritikal na pagsusuri, magtaltalan ng mga pinaka-kaugnay na mga ideya at ipaliwanag din ang iyong mga opinyon at gumawa ng mga pagbabago sa kanila habang natututo ka pa tungkol sa nilalaman.
Organisasyon
Matapos gawin ang balangkas, nagpapatuloy ang may-akda ng pagsusuri upang ayusin ang mga ideya at istraktura ang dokumento. Ito ay batay sa pamamahagi ng mga puntos na pumapasok sa pagpapakilala, pag-unlad at konklusyon.
Suriin ang pagsulat
Matapos ang pagsisiyasat, pag-aayos at pag-aayos ng nilalaman ng kritikal na pagsusuri sa isang draft, isinasagawa ang pangwakas na gawain. Pagkatapos ang isang pagbabasa ay ginawa upang iwasto o baguhin ang ilang aspeto. Sa wakas ang natapos na pagsusuri ay nai-publish o ipinakita.
Maikling halimbawa
Ang mga sumusunod ay ilang mga halimbawa ng mga kritikal na pagsusuri:
Ang pananakop ng Amerika
Harper at Row. (New York).
Taon 1984.
"Ang aklat na ito ay muling nagtatala ng isang makasaysayang bersyon ng pagsakop ng Amerika. Ang may-akda, si Tzvetan Todorov, ay nagbibigay sa amin ng mga halimbawa ng problema ng iba pa, ang nasakop, at malinaw na kinikilala ang mga pagsulong sa teknolohiya ng "I" ng mananakop. Ayon sa may-akda, ang isa sa mga malaking problema ng mga katutubong tao ay ang kawalan ng kakayahan ng kanilang sistema ng komunikasyon; Sa madaling salita, hindi nila hawakan ang wika ng mga mananakop o nauunawaan ang kanilang kaugalian …
"Sa kanyang aklat na The Conquest of America, ang iba't ibang mga problema ng mga mananakop at mga katutubong tao ay binuo. Gayunpaman, sa librong ito, mayroong ilang mga pananaw na ibinigay mula sa punto ng pananaw ng kolonisasyong "Ako". Ang isa sa mga pangunahing tema ay na iminumungkahi ni Todorov na kinakailangang malaman ang isa pa upang makilala ang bawat isa nang mas mahusay …
"Sa konklusyon, nakukuha ng Todorov ang isang pagkakaiba-iba ng mga makasaysayang figure upang suriin ang problema ng iba. Ang pang-unawa sa iba ay inihambing sa pagkakapareho ng "I". Sa kasamaang palad, walang pagkakapareho ng wika, kultura, at relihiyon na nagpakita ng anumang kunwa ng "sarili," na nagtatatag ng ugat ng mga problema. Kasama sa Todorov ang isang punto ng view na may mga sanggunian sa kasaysayan na nakita mula sa Europa … ".
Ang diyalogo sa pagitan ng comunicology at sikolohikal na agham
"Ang tiyak na bagay ng gawaing ito ay pakikipag-ugnay, naintindihan bilang pangunahing matris ng lahat ng komunikasyon ng tao. Ang pakikipag-ugnay ay walang alinlangan na isa sa mga pangunahing larangan ng pagmamalasakit sa mga disiplina tulad ng Social Psychology at Phenomenological Sociology, at mula sa mas kaunting diskarte sa sosyolohikal, ito rin ay isang pangunahing object ng mga pag-aaral na isinagawa mula sa teorya ng Cybernetic …
"Ang gawaing ito ay nakasulat sa mga ika-pitumpu, sa panahon ng pag-unlad ng larangan ng komunikasyon sa Estados Unidos. Gayunpaman, sa kabila ng nakatayo sa konteksto ng pang-agham na paglikha ng pang-agham sa komunikasyon, ang Teorya ng Human Komunikasyon ay hindi isang akdang isinulat na partikular para sa at mula sa larangan ng komunikolohiya. Sa halip, ang kanilang mga kontribusyon ay naglalayong pagyamanin ang mga pag-aaral sa mga sistematikong therapy, at ang larangan ng sikolohiya at saykayatrya sa pangkalahatan …
"… Ang gawaing ito ay mahalaga dahil nagtatatag ito ng isang pakikipag-usap sa pagitan ng komunikolohiya at sikolohikal na agham, lalo na sa lugar ng mga psychotherapies. Ang pagsasama-sama ng mga pag-aaral sa media, pati na rin ang paglitaw at pagsasama-sama ng mga pag-aaral sa kultura sa huling dalawang dekada, ay sumasalamin sa kahalagahan ng gawaing ito sa larangan ng akademikong komunikasyon… ”.
Isang hindi maganda na itinayo na libro
Mga editor ng Villegas (Bogotá).
1998 taon.
"Sa paglipas ng mga taon, ang Biennial ay naging pinaka-angkop na instrumento upang gawin ang pulso ng Colombian na arkitektura. Maraming mga propesyonal na nagtatrabaho nang seryoso upang maipakita ang kanilang sarili sa panawagang ito. Sa ganitong paraan, napili o, mas mahusay pa rin, pagkuha ng ilang pagkilala sa iba't ibang mga kategorya, ay bumubuo ng isang dahilan para sa pagmamataas at nararapat na pag-aalay …
"Ang oras ay dumating upang linawin ang mga bagay. Ito ay isang hindi masasabi na katotohanan na ang mga libro ni Villegas ay tumutupad ng isang tunay na kahanga-hanga na pagpapaandar ng pagpapakalat ng sining, artista at artista ng Colombia at na ang kanilang mga tagumpay ay nararapat lamang. Ngunit mula roon hanggang sa ang katotohanan na ang wika ng arkitekto ay dapat na baluktot ng mga pamantayan sa komersyal, hindi ito tila ang pinaka-maginhawa, ni para sa arkitektura, o para sa mga napiling arkitekto, o para sa Biennial, ni para sa paglalathala mismo … ".
Mga Sanggunian
- Kahulugan ng kritikal na pagsusuri. (2018). (N / A): Mga Kahulugan. Nabawi mula sa: Gordados.com.
- Pérez, J. at Merino, M. (2011). Kahulugan ng pagsuri sa kritikal. (N / A): Kahulugan. Mula sa. Nabawi mula sa: definicion.de.
- Ang kritikal na pagsusuri. (2012). Mexico: CREA. Nabawi mula sa: sites.ruv.itesm.mx.
- Mazón, R. (2018). Ano ang isang kritikal na pagsusuri. (N / a): Miletus. Nabawi mula sa: supermileto.blogspot.com.
- Mga halimbawa ng mga pagsusuri. (2019). (N / A): Mga Halimbawa Mula sa. Com. Nabawi mula sa: modelsde.com.