COMPARATIVE EMBRYOLOGY: KASAYSAYAN AT TEORYA - BIOLOGY - 2025

Ang comparative embryology ay isang sangay ng embryology na nakatuon sa magkakaibang mga pattern ng pag-unlad sa iba't ibang mga embryo. Ang disiplina na ito ay may mga pinanggalingan nito sa mga malalayong panahon, na nagsisimula na mabuo sa isip ng mga nag-iisip na tulad ni Aristotle. Nang maglaon, sa pag-imbento ng mikroskopyo at tamang pamamaraan ng paglamlam, nagsimula itong lumaki bilang isang agham.

Kung pinag-uusapan natin ang paghahambing na embryology, hindi maiiwasang ma-evoke ang sikat na parirala: ang ontogeny ay nagtatala ng phylogeny. Gayunpaman, ang pahayag na ito ay hindi tumpak na naglalarawan sa kasalukuyang mga prinsipyo ng paghahambing na embryology at itinapon.

Iba't ibang mga embryo ng mga vertebrates.
Pinagmumulan: Romanes, GJ; nai-upload sa Wikipedia ni en: Gumagamit: Phlebas; mga may-akda ng pahina ng paglalarawan: en: Gumagamit: Phlebas, en: Gumagamit: SeventyThree

Ang mga Embryos ay kahawig ng iba pang mga embryonic form ng mga kaugnay na species, at hindi kahawig ng mga porma ng pang-adulto ng iba pang mga species. Iyon ay, ang isang mammal embryo ay hindi katulad sa isang may sapat na gulang na isda, ito ay katulad ng isang embryo ng isda.

Ang paghahambing na embryology ay ginamit bilang katibayan ng proseso ng ebolusyon. Ang kitang-kita na homologies na napapansin natin sa pagbuo ng mga magkakatulad na grupo ay magiging ganap na hindi kinakailangan kung ang isang organismo ay hindi isang pagbabago ng ontogeny ng ninuno nito.

Kasaysayan ng paghahambing na embryology

Aristotle

Ang unang pag-aaral na nakatuon sa mga paghahambing na embryology ay nagsimula noong panahon ni Aristotle, noong ika-apat na siglo BC.

Inilarawan ng pilosopo at siyentipiko na ito ang iba't ibang mga posibilidad ng pagsilang sa pagitan ng mga species ng hayop, pag-uuri ng mga ito bilang oviparous, kung naglatag sila ng mga itlog, viviparous, kung ang sanggol ay ipinanganak na buhay, o ovoviviparity, kapag ang paggawa ng isang itlog na nagbubukas sa loob ng katawan ay nangyayari.

Bilang karagdagan, ang Aristotle ay nakikilala din sa pagkilala sa mga pattern ng segment na holoblastic at meroblastic. Ang una ay tumutukoy sa buong itlog na nahahati sa mas maliit na mga selula, habang sa pattern na meroblastic lamang ang isang bahagi ng egg cell ay nakalaan upang maging isang embryo, at ang natitirang bahagi ay ang pula.

William Harvey

Ang mga pag-aaral ng embryological ay halos hindi umiiral nang higit sa dalawang libong taon, hanggang sa inanunsyo ni William Harvey noong 1651 ang kanyang motto ex ovo omnia (lahat mula sa itlog), na nagtatapos na ang lahat ng mga hayop ay nagmula sa isang egg cell.

Si Marcello malpighi

Matapos ang pag-imbento ng mikroskopyo, ang embryology ay tumatagal ng isang bagong nuance. Noong 1672, sinisiyasat ng mananaliksik na si Marcello Malpighi ang pag-unlad ng embryo ng manok, gamit ang bagong teknolohiyang optical na ito.

Una nang nakilala ng Malpighi ang neural sulcus, ang mga somite na responsable para sa pagbuo ng kalamnan, at naobserbahan ang sirkulasyon ng mga ugat at arterya na konektado sa yolk sac.

Christian pander

Sa paglipas ng mga taon at pag-imbento ng mga pinaka-modernong diskarte sa paglamlam, ang embryology ay nagsimulang lumaki ng mga leaps at hangganan. Pander ay kredito sa pagtuklas ng tatlong layer ng mikrobyo gamit ang mga embryo ng manok: ang ectoderm, endoderm, at mesoderm.

Heinrich Rathke

Tiningnan ni Rathke ang mga embryo ng iba't ibang mga linya ng hayop, at nagtapos na ang mga embryo ng mga palaka, salamander, isda, ibon, at mammal ay nagpakita ng hindi kapani-paniwala na pagkakapareho.

Sa higit sa 40 taon ng pananaliksik, kinilala ni Rathke ang mga araryo ng pharyngeal at ang kanilang kapalaran: sa mga isda ay bumubuo sila ng aparatong pang-sanga, habang sa mga mammal ay bumubuo sila ng panga at tainga.

Bilang karagdagan, inilarawan niya ang pagbuo ng isang serye ng mga organo. Pinag-aralan din niya ang proseso ng embryological sa ilang mga invertebrate.

Mga pangunahing teorya sa Comparative Embryology

Pag-urong: Ang ontogeny ay nagtatala ng phylogeny

Ang isang iconic na parirala sa comparative embryology ay: "ontogeny recapitulates phylogeny." Ang expression na ito ay naglalayong buod ng teorya ng recapitulation, na nauugnay kay Ernst Haeckel. Ang muling pagbabalik ay nagpasiya ng embryology sa ika-19 na siglo at bahagi ng ika-20 siglo.

Ayon sa teoryang ito, ang mga yugto ng pag-unlad ng isang organismo ay nakapagpapaalaala sa kasaysayan ng phylogenetic nito. Sa madaling salita, ang bawat yugto ng pag-unlad ay tumutugma sa isang yugto ng ebolusyon ng mga ninuno.

Ang hitsura ng mga gill na tulad ng mga istraktura sa mammalian embryos ay isa sa mga katotohanan na tila sumusuporta sa muling pagbabalik, dahil ipinapalagay namin na ang lahi ng mammalian ay nagmula sa isang organismo na katulad ng mga isda ngayon.

Para sa mga proponents ng recapitulation, gumagana ang ebolusyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga sunud-sunod na estado sa pagtatapos ng pag-unlad.

Gayunpaman, para sa kasalukuyang mga ebolusyonaryong biologist malinaw na ang ebolusyon ay hindi palaging gumagana sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga estado ng terminal at may iba pang mga proseso na nagpapahintulot sa amin na ipaliwanag ang mga pagbabago sa morpolohiya. Samakatuwid, tinatanggap ng mga biologist ang isang mas malawak na pangitain at ang pariralang ito ay itinapon.

Ang apat na mga prinsipyo ni Karl Ernst von Baer

Nagbigay si Karl Ernst von Baer ng isang mas kasiya-siyang paliwanag tungkol sa pagkakapareho ng mga embryo, na hinamon ang iminungkahi ni Ernst Haeckel.

Ang isa sa kanyang pinakahusay na kontribusyon ay upang ituro na ang pinaka-inclusive na katangian ng isang taxon ay lumilitaw sa ontogeny bago ang mas tiyak na mga katangian - nararapat mag-order o klase, halimbawa.

Habang si von Baer ay nagsasagawa ng kanyang pananaliksik sa comparative embryology, nakalimutan niyang lagyan ng label ang dalawang mga embryo. Bagaman siya ay isang siyentipiko na may isang sanay na mata, hindi niya makilala ang pagkakakilanlan ng kanyang mga sample. Ayon kay von Baer "maaari silang maging mga butiki, maliit na ibon o kahit na mga mammal".

Kaya, ang panitikan ay karaniwang pinagsama ang pangunahing konklusyon ng mananaliksik na ito sa apat na postulate o mga prinsipyo, tulad ng sumusunod:

1. Ang mga pangkalahatang katangian ng isang grupo ang una na lumitaw, at sa kalaunan ang mas dalubhasang mga katangian.

Kung ihahambing natin ang dalawang mga embebros ng vertebrate, makikita natin na ang mga unang katangian na lumilitaw ay ang mga nauugnay sa "pagiging isang vertebrate."

Habang umuunlad ang pag-unlad, lumitaw ang mga tukoy na katangian. Ang lahat ng mga vertebrate embryos ay may notochord, branchial arches, spinal cord, at isang partikular na uri ng ancestral kidney. At pagkatapos ay ang mga tukoy: buhok, kuko, kaliskis, atbp.

2. Ang hindi gaanong pangkalahatang mga character na bubuo mula sa mga mas pangkalahatang

Halimbawa, kapag ang pag-unlad ay hindi sinasadya, ang lahat ng mga vertebrate ay may katulad na balat. Kalaunan ay lumitaw ang mga kaliskis sa mga isda at reptilya, mga balahibo sa mga ibon o buhok sa mga mammal.

3. Ang isang embryo ay hindi kahawig ng mga yugto ng mga may sapat na gulang na "mas mababang" hayop, ito ay gumagalaw nang higit pa sa kanila

Ang mga sikat na gills ng mga embryonic mammal ay hindi kahawig ng mga gill slits ng mga adult na isda. Sa kaibahan, kahawig nila ang mga clefts ng mga embryo ng isda.

4. Ang hindi sinasadyang embryo ng isang species ay hindi kailanman mukhang ibang mga "mas mababa" na hayop, magkakaroon lamang ito ng pagkakapareho sa maagang mga embryo

Ang mga embryo ng tao ay hindi kailanman madadaan sa isang estado na nakapagpapaalaala sa isang isda o ibon sa porma ng pang-adulto. Magiging katulad sila ng mga isda at ibon na embryo. Bagaman ang pahayag na ito ay katulad ng pangatlo, kadalasang lumilitaw ito bilang isang karagdagang prinsipyo sa panitikan.

Mga Sanggunian

1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) at ebolusyon. International Journal of Developmental Biology, 56 (9), 653-660.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Ebolusyonaryong pagsusuri. Prentice Hall.
3. Futuyma, DJ (2005). Ebolusyon. Sinauer.
4. Gilbert, SF (2005). Ang biology ng pag-unlad. Panamerican Medical Ed.
5. Monge-Nájera, J. (2002). Pangkalahatang biyolohiya. GUSTO.
6. Ridley, M. (2004). Ebolusyon. Mapahamak.
7. Soler, M. (2002). Ebolusyon: ang batayan ng Biology. South Project.