HOMOLOGOUS AT ANALOGOUS NA MGA ISTRUKTURA (NA MAY MGA HALIMBAWA) - BIOLOGY - 2024

Ang homologous na istraktura ay mga bahagi ng isang biological organism na nagbabahagi ng isang karaniwang ninuno, habang ang analog ay nagsasagawa ng magkatulad na pag-andar. Kapag paghahambing ng dalawang mga proseso o istraktura, maaari naming italaga ang mga ito bilang homologues at analogs.

Ang mga konsepto na ito ay nakakuha ng katanyagan pagkatapos ng paglitaw ng teorya ng ebolusyon, at ang kanilang pagkilala at pagkakaiba ay susi sa matagumpay na muling pagtatayo ng mga ugnayang phylogenetic sa pagitan ng mga organikong nilalang.

Pinagmulan: Волков Владислав Петрович (Vladlen666); pagsasalin ng Angelito7, sa pamamagitan ng Wikimedia Commons

Mga batayang teoretikal

Sa dalawang species, ang isang katangian ay tinukoy bilang homologous kung nagmula ito sa isang karaniwang ninuno. Maaaring ito ay malawak na binago at hindi kinakailangang magkatulad na pag-andar.

Tungkol sa mga pagkakatulad, ang ilang mga may-akda ay madalas na gumagamit ng salitang homoplasia na magkasingkahulugan at salitan upang sumangguni sa mga katulad na istruktura na naroroon sa dalawa o higit pang mga species at hindi nagbabahagi ng isang malapit na karaniwang ninuno.

Sa kaibahan, sa iba pang mga mapagkukunan, ang salitang pagkakatulad ay ginagamit upang italaga ang pagkakapareho ng dalawa o higit pang mga istraktura sa mga tuntunin ng pag-andar, habang ang homoplasia ay pinigilan sa pagsusuri ng mga istruktura na katulad ng bawat isa, na nagsasalita ng morpologikal.

Gayundin, ang isang katangian ay maaaring maging homologous sa pagitan ng dalawang species, ngunit ang isang katangian ng katangian ay hindi. Ang pentadactyl ay isang mahusay na halimbawa ng katotohanang ito.

Sa mga tao at mga buwaya maaari nating makilala ang limang daliri, gayunpaman ang mga rhinos ay may mga istraktura na may tatlong daliri na hindi homologous, dahil ang kondisyong ito ay umusbong nang nakapag-iisa.

Ang application ng mga term na ito ay hindi pinaghihigpitan sa morpolohiya ng indibidwal, maaari rin silang magamit upang ilarawan ang cellular, physiological, mga molekular na katangian, atbp.

Paano nasuri ang homologies at analogies?

Bagaman ang mga salitang homology at pagkakatulad ay madaling tukuyin, hindi sila madaling masuri.

Sa pangkalahatan, sinasabi ng mga biologist na ang ilang mga istraktura ay homologous sa bawat isa, kung mayroong pagkakasulatan sa posisyon na nauugnay sa iba pang mga bahagi ng katawan at sulat sa istraktura, kung sakaling ang istraktura ay pinagsama. Ang mga pag-aaral ng embryological ay mayroon ding mahalagang papel sa diagnosis.

Kaya, ang anumang sulatin na maaaring umiiral sa anyo o pag-andar ay hindi isang kapaki-pakinabang na tampok para sa pag-diagnose ng mga homologies.

Bakit umiiral ang mga pagkakatulad?

Sa karamihan ng mga kaso - ngunit hindi lahat - mga species na may mga katulad na katangian ay naninirahan sa mga rehiyon o mga zone na may magkatulad na mga kondisyon at napapailalim sa maihahambing na mga pumipilit na mga panggigipit.

Sa madaling salita, ang mga species ay nalutas ang isang problema sa parehong paraan, bagaman hindi sinasadya, siyempre.

Ang prosesong ito ay tinatawag na evolution ng evolution. Mas gusto ng ilang mga may-akda na paghiwalayin ang pagbagong ebolusyon mula sa mga kahanay.

Ang nagkakaibang ebolusyon o tagpo ay humahantong sa pagbuo ng mababaw na pagkakatulad na nagaganap sa pamamagitan ng mga landas sa pagbuo ng pagkakaiba-iba. Ang pagkakapareho, sa kabilang banda, ay nagsasangkot ng magkatulad na mga landas sa pag-unlad.

Mga halimbawa

-Fusiform hugis sa mga hayop na nabubuhay sa tubig

Sa panahon ng Aristotelian, ang hugis ng spindle na hitsura ng isang isda at isang balyena ay itinuturing na sapat upang i-grupo ang parehong mga organismo sa malawak at hindi wastong kategorya ng "isda."

Gayunpaman, kapag maingat nating suriin ang panloob na istraktura ng parehong mga grupo, maaari nating tapusin na ang pagkakahawig ay eksklusibo sa labas at mababaw.

Ang paglalapat ng pag-iisip ng ebolusyon, maaari nating isipin na, sa paglipas ng milyun-milyong taon, ang mga puwersa ng ebolusyon ay nakinabang sa pagtaas ng dalas ng mga indibidwal na aquatic na nagpapakita ng partikular na hugis na ito.

Maaari rin nating ipalagay na ang fusiform morphology na ito ay nagbigay ng ilang benepisyo, tulad ng pagliit ng alitan at pagdaragdag ng kapasidad ng lokomosyon sa mga kapaligiran sa tubig.

Mayroong isang partikular na kaso ng pagkakapareho sa pagitan ng dalawang pangkat ng mga hayop na nabubuhay sa tubig: mga dolphin at ang natapos na ichthyosaurs. Kung ang kakaibang mambabasa ay maghanap ng isang larawan ng huling pangkat na ito ng mga sauropsids, madali silang magkakamali para sa mga dolphin.

-Teeth sa anurans

Ang isang kababalaghan na maaaring humantong sa hitsura ng mga pagkakatulad ay ang pagbabalik-tanaw ng isang character sa form ng ninuno nito. Sa mga sistematikong, ang kaganapang ito ay maaaring nakalilito, dahil hindi lahat ng mga lahi ng lahi ay magpapakita ng magkatulad na katangian o ugali.

Mayroong ilang mga species ng palaka na, sa pamamagitan ng pagbabagong-anyo ng ebolusyon, nakuha ang ngipin sa ibabang panga. Ang "normal" na kondisyon ng mga palaka ay ang kawalan ng ngipin, kahit na ang mga karaniwang ninuno ay nagmamay-ari sa kanila.

Kaya, isang pagkakamali na isipin na ang ngipin ng mga kakaibang palaka na ito ay homologous na may paggalang sa ngipin ng ibang pangkat ng hayop, dahil hindi nila nakuha ang mga ito mula sa isang karaniwang ninuno.

-Similar sa pagitan ng mga marsupial ng Australia at mga mammals sa Timog Amerika

Ang mga pagkakatulad na umiiral sa pagitan ng parehong mga pangkat ng hayop ay nagmula sa isang karaniwang ninuno - isang mammal -, ngunit sila ay nakuha ng pagkakaiba-iba at nakapag-iisa sa mga pangkat ng mga mamalia ng Australia at sa South American eutherian mamalia.

Cactus

Ang mga halimbawa ng pagkakatulad at homology ay hindi limitado lamang sa kaharian ng hayop, ang mga pangyayaring ito ay nagkakalat sa buong kumplikado at masalimuot na puno ng buhay.

Sa mga halaman, mayroong isang serye ng mga pagbagay na nagpapahintulot sa pagpapahintulot sa mga kapaligiran sa disyerto, tulad ng mga sukat na tangkay, mga haligi ng kolum, mga spines na may proteksiyon na pag-andar at isang malaking pagbawas sa foliar ibabaw (dahon).

Gayunpaman, hindi wasto na i-grupo ang lahat ng mga halaman na mayroong mga katangiang ito bilang cacti dahil ang mga indibidwal na nagdadala sa kanila ay hindi nakuha sa kanila mula sa isang karaniwang ninuno.

Sa katunayan, mayroong tatlong magkakaibang pamilya ng phanerogams: Euphorbiaceae, Cactaceae at Asclepiadaceae, na ang mga kinatawan ay nagkamit ng mga pagbagay sa mga ligid na kapaligiran.

Mga kahihinatnan ng pagkalito sa isang pagkakatulad na istraktura na may isang homologous

Sa evolutionary biology, at sa iba pang mga sanga ng biology, ang konsepto ng homology ay pangunahing, sapagkat pinapayagan tayong maitaguyod ang phylogeny ng mga organikong nilalang - isa sa mga pinaka nakakasamang gawain ng kasalukuyang mga biologist.

Dapat itong bigyang-diin na ang mga homologous na katangian lamang ay sapat na sumasalamin sa karaniwang mga ninuno ng mga organismo.

Isaalang-alang na sa isang tiyak na pag-aaral nais naming paliitin ang kasaysayan ng ebolusyon ng tatlong mga organismo: mga ibon, paniki at mga daga. Kung kinuha natin, halimbawa, ang katangian ng mga pakpak upang muling mabuo ang aming phylogeny, pupunta tayo sa maling konklusyon.

Bakit? Sapagkat ang mga ibon at paniki ay may mga pakpak at inaakala nating higit na nauugnay sa bawat isa kaysa sa bawat isa sa mouse. Gayunpaman, alam namin ang isang priori na ang parehong mga daga at bat ay mga mammal, kaya't higit na nauugnay sa bawat isa kaysa sa bawat isa sa ibon.

Kaya dapat nating hanapin ang mga homologous na mga katangian na nagbibigay-daan sa amin upang maayos na maipalabas ang pattern. Halimbawa, ang pagkakaroon ng mga glandula ng buhok o mammary.

Ang paglalapat ng bagong pananaw na ito ay matatagpuan namin ang tamang pattern ng mga relasyon: ang bat at ang mouse ay higit na nauugnay sa bawat isa kaysa sa bawat isa sa ibon.

Mga Sanggunian

1. Arcas, LP (1861). Mga Elemento ng zoology. Pagpi-print ng Gabriel Alhambra.
2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Imbitasyon sa Biology. Panamerican Medical Ed.
3. Hall, BK (Ed.). (2012). Homology: Ang hierarchial na batayan ng comparative biology. Akademikong Press.
4. Kardong, KV (2006). Mga Vertebrates: comparative anatomy, function, evolution. McGraw-Hill.
5. Lickliter, R., & Bahrick, LE (2012). Ang konsepto ng homology bilang isang batayan para sa pagsusuri ng mga mekanismo ng pag-unlad: paggalugad ng pumipili ng pansin sa buong buhay. Ang kaunlaran ng psychobiology, 55 (1), 76-83.
6. Raven, PH, Evert, RF, & Eichhorn, SE (1992). Plant Biology (Tomo 2). Baligtad ko.
7. Soler, M. (2002). Ebolusyon: ang batayan ng Biology. South Project.