ANO ANG ISANG PANGKAT NA PARAPHYLETIC? - BIOLOGY - 2026

Ang mga grupo ng parafiléticos sa taxonomy ng phylogenetic o cladística, ay kasama ang isang karaniwang ninuno at hindi lahat ng kanyang mga inapo. Ang pinakamalaking pangkat ay sinasabing paraphyletic na may paggalang sa mga hindi kasama na subgroup (s).

Ang isang pangkat na paraphyletic ay hindi isang clade. Ito ay lamang ng isang kamag-anak na pandagdag ng isa o higit pang mga subclades sa loob ng isang clade. Iyon ay, hindi ito isang likas na pangkat dahil sa pagbubukod ng ilang mga elemento (s).

Halimbawa ng paraphilia sa reptilia (Reptile). Kinuha at na-edit mula sa evolutionism.org

Ang tipikal na halimbawa ng isang paraphyletic group ay ang Reptilia (reptile). Ang taxon na ito ay naglalaman ng huling karaniwang ninuno ng mga reptilya at halos lahat ng mga inapo ng ninuno na iyon.

Kasama dito ang lahat ng kasalukuyang mga organismo na tradisyonal na tinatawag na mga reptilya, pati na rin ang lahat ng mga natapos na synapsid. Gayunpaman, hindi kasama ang mga mammal at ibon. Ang mga reptile ay pagkatapos ay paraphyletic na may paggalang sa mga ibon at mammal.

Mga kontrobersya sa pagitan ng cladist at evolutionary o tradisyonal na mga paaralan

Ayon sa taxonomy ng phylogenetic, walang inapo na maaaring ibukod mula sa isang pangkat na naglalaman ng kanilang mga ninuno, para sa pangkat na ito ay maituturing na may bisa (monophyletic). Kung nangyayari ang pagbubukod, ang resulta ay magiging isang hindi likas (paraphyletic) na pangkat.

Ang paaralan ng ebolusyonaryong taxonomy ay malinaw na nangangailangan ng iba't ibang lahi ng kanilang mga ninuno ay dapat na isama sa magkakahiwalay na mga grupo. Ang parehong mga paaralan, gayunpaman, ay madalas na gumagamit ng parehong mga term, tulad ng "monopolly," upang magtalaga ng iba't ibang mga ideya.

Mga Pamantayan

Ang ebolusyonaryong taxonomy pagkatapos ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang ng dalawang pamantayan: pagkakapareho at karaniwang ninuno para sa pag-uuri. Ang dalawang pamantayan na ito ay nagpapahintulot sa taxa na maipangkat at maiuri ayon sa sistemang hierarchy ng Linnaean. Ang cladistics, para sa bahagi nito, ay tumatanggap lamang ng isang kriterya, iyon ay, karaniwang ninuno para sa kahulugan ng taxa.

Mga Batas

Ang ebolusyonaryong taxonomy ay nakabuo ng isang serye ng mga pamantayan, tulad ng International Code of Zoological Nomenclature. Ang mga cladist ay tila nais na gumamit ng mga tool na ito, ngunit sa ilalim ng kanilang sariling mga patakaran.

Inakusahan nila ang mga code ng pagiging masyadong ligalista, pati na rin ang sobrang pahintulot. Sa unang kaso, dahil pinipilit nito ang lahat ng taxa na magkasya sa mga di-makatwirang mga hierarchical kategorya. Sa pangalawang kaso, dahil dapat itong mag-aplay sa parehong mga pangkat na monofoli at paraphyletic.

Pangunahing pagkakaiba

Karaniwan, ang pagkakaiba sa pagitan ng klasipikasyon ng cladistic at evolutionary ay ang dating tumatanggap ng isang solong pamamaraan ng analitikal at isang solong criterion para sa pag-uuri, habang sinusubukan ng huli na isama ang ilang mga pamamaraan at tumatanggap ng isang kumbinasyon o alternatibong paggamit ng pamantayan para sa pag-uuri. .

Ang dating ay may kalamangan ng mahigpit na pagkakapareho at pagiging simple. Ang pangalawa ay may kalamangan ng mas mahusay na sumasalamin sa pagkakaiba-iba at pagiging kumplikado ng mga proseso ng ebolusyon.

Ang ilang mga implikasyon ng mahigpit na paggamit ng cladistic

Kung tatanggapin natin ang katotohanan na ang mga pangkat lamang ng monofoli ay dapat isaalang-alang na may bisa, at tumanggi na ibukod ang iba't ibang lahi ng kanilang mga ninuno, maaari kaming makagambala sa mga konklusyon.

Halimbawa, masasabi nating lahat tayo ay "bony fish." Sa diwa, kami ay mga inapo ng bony fish na may lobed fins.

Ang mga pangkat ng magulang, sa ilang mga kaso, ay nagpatuloy kasama ang kanilang mga inapo. Ang mahigpit na aplikasyon ng monopolly bilang isang criterion upang maisagawa ang mga ranggo ng taxonomic sa mga nasabing kaso ay hindi mapigilan.

Ito ay sadyang artipisyal na hatiin ang mas matandang mahusay na tinukoy na mga pangkat na monofoli, dahil sa pagtaas ng mga inapo. O pipilitin ka nitong lumikha ng mga pangkat ng mga inapo na naglalaman ng mga bahagi ng mas matatandang pangkat.

Iyon ay, ang tinukoy ng taxa ayon sa criterion ng monopolly ay hindi kinakailangang maging mas "natural" kaysa sa paraphyletic taxa.

Ang pagpangkat ng magulang taxa na may supling taxa ay lilikha ng heterogenous monophyletic taxa sa maraming mga character. Ang nasabing taxa ay hindi magiging madali upang mag-diagnose, na magbabawas ng kakayahang mag-apply ng mga tool sa taxonomic.

Ang pinakatanyag na halimbawa ay ang pagsira ng tradisyonal na pangkat na "Reptilia", pati na rin ang paglikha ng salitang "Bird Dinosaurs" para sa mga ibon.

Ang isang mahigpit na aplikasyon ng monopolly sa pangkat ng taxa ay may problema. Ang mga karaniwang ginagamit na pamamaraan ng pagbuo ng puno ay nagreresulta sa masyadong malakas na abstraction. Bilang karagdagan, pinapayagan nila ang labis na pinasimple na paggunita ng mga proseso ng ebolusyon.

Ang ilang mga may-akda ay itinuro din na kung ang paraphyletic taxa ay tinanggihan, ang buong pag-uuri ay babagsak sa antas ng pamilya, genus, at sa huli, mga species.

Isang posibleng solusyon "

Ang mga Taxonomist na sina Mayr at Bock ay nagmungkahi, noong 2002, isang alternatibong konsepto ng pag-uuri ng ebolusyon ng "Darwinian". Ayon dito, dapat isaalang-alang ang dalawang pamantayan: pagkakapareho at karaniwang pag-anak.

Samakatuwid, ang iniutos na pangkat ng mga pangkat ng mga organismo sa mga klase ay isinasagawa alinsunod sa kanilang pagkakapareho sa kanilang "inigned evolutionary kaliwat". Ang pagsasama ng parehong pamantayan ay nag-iwas sa paglikha ng mga kumpol sa pamamagitan ng paggamit ng mga pagkakatulad na nagmula sa isang kahanay o tagumpay na ebolusyon.

Gayunpaman, ang problema ay nananatili na nagpapahintulot sa pagkilala sa mga pagkakapareho ng isang mas lumang grupo ng magulang na magkakasamang magkakasama sa nagmula na pangkat.

Ayon sa panukalang ito, kung gayon, ang monopolly ay hindi magiging "criterion" na gagamitin sa kahulugan ng mga pangkat ng taxonomic, ngunit magiging isa pang tool.

Ang kriteryang ito ay maaaring magamit bilang kahalili o bilang karagdagan sa iba pang pamantayan. Kasunod nito, ang form ng paggamit nito ay dapat na magpasya kung sakaling.

Ang ilang mga halimbawa ng mga pangkat na paraphyletic

Ang Prokaryotes (mga unicellular form na kulang ng isang nucleus), ay isang pangkat na paraphyletic. Ang Eukaryotes (mga organismo na may isang tunay na nucleus), ay nagmula sa isang ninuno na kulang ng isang nucleus.

Ang "nucleusless" na character ay pagkatapos ay plesiomorphic (ancestral) at ang "nucleus" na character ay apomorphic (nagmula sa estado ng ninuno). Ang pagbubukod ng anumang pangkat ng mga organismo na may mga nuklear na selula mula sa pangkat ng Prokaryotes, pagkatapos ay ginagawang paraphyletic ang huli na pangkat na may paggalang sa hindi kasama na pangkat.

Ayon sa mga nagdaang pag-aaral, ang mga crustacean ay isang paraphyletic group dahil hindi kasama ang Hexapods (Mga Insekto). Ipinapakita ng pagsusuri ng DNA na ang mga insekto ng terrestrial (Hexapoda) ay mas malapit na nauugnay sa aquatic crustacea, kaysa sa terrestrial centipedes at millipedes (Myriapoda). Ang Hexapods ay bubuo ng isang pangkat ng kapatid sa Xenocarida (Cephalocarida at Remipedia).

Pancrustacea. Pinagmulan: ginawa ng sarili

Ang iba't ibang mga phyla sa loob ng kaharian ng fungi (Fungi) ay magiging paraphyletic na may paggalang sa polyphyletic na pangkat ng Deuteromycetes. Ang mga Deuteromycetes, o hindi perpektong fungi, ay mga organismo na ang sekswal na yugto ng pagpaparami ay hindi alam.

Ito ay isang artipisyal na grupo, na naglalaman ng mga species na hindi pa matatagpuan sa iba pang mga pangkat ng fungi dahil ang pag-uuri nito ay pangunahing nakabase sa mga character na naroroon lamang sa sekswal na yugto.

Hanggang sa ang "natural" na lokasyon ng taxonomic ng lahat ng mga species na kasama pa rin sa loob ng taxon na ito ay pinabayaan, ang natitirang taxa ay hindi maaaring isaalang-alang na monophyletic.

Mga Sanggunian

1. D. Aubert (2015). Isang pormal na pagsusuri ng phylogenetic terminology: Patungo sa muling pagsasaalang-alang ng kasalukuyang paradigma sa mga sistematiko. Phytoneuron.
2. D. Baum (2008). Pagbasa ng isang puno ng phylogenetic: Ang kahulugan ng mga pangkat ng monofolietiko. Edukasyon sa Kalikasan.
3. RK Brummitt (2006). Ako ba ay isang bony isda? Taxon.
4. E. Hörandl (2006). Paraphyletic kumpara sa monophyletic taxa-evolutionary kumpara sa pag-uuri ng cladistic. Taxon.
5. Paraphyly. Sa Wikipedia. Nabawi mula sa: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin & CW Cunningham (2010). Ang mga relasyon sa Arthropod na isiniwalat ng pagsusuri ng phylogenomic ng mga pagkakasunud-sunod na pagkakasunud-sunod ng protina-coding. Kalikasan.