COMPARATIVE KALAMANGAN: TEORYA NI DAVID RICARDO, MEXICO, COLOMBIA - EKONOMIYA - 2025

Ang paghahambing na kalamangan ay isang pang-ekonomiyang termino na tumutukoy sa kakayahan ng isang ekonomiya upang makagawa ng mga kalakal at serbisyo sa isang mas mababang gastos sa pagkakataon kaysa sa mga kasosyo sa pangangalakal. Ito ay isang pangunahing prinsipyo sa teoryang pangkalakal sa teorya.

Ang isang paghahambing na bentahe ay nagbibigay sa isang negosyo ng kakayahang magbenta ng mga kalakal at serbisyo sa mas mababang presyo kaysa sa mga kakumpitensya nito at kumita ng mas mataas na mga margin sa pagbebenta. Ang batas ng paghahambing na kalamangan ay maiugnay sa ekonomistang pampulitika ng Ingles na si David Ricardo kasama ang kanyang 1817 aklat na On the Principles of Political Economy and Taxation.

Pinagmulan: pixabay.com

Sa pangkalahatan, ang isang produkto ay gagawa sa bansa kung saan ang gastos na gastos sa paggawa ng produktong iyon ang pinakamababa. Iyon ay, sa bansa kung saan ang alternatibong paggamit ng mga mapagkukunan ay hindi gaanong kaakit-akit.

Karaniwan, sa sandaling ang isang bansa o kumpanya ay bubuo ng isang produkto o serbisyo sa mas mahusay na paraan at sa mas mababang gastos, ang bansa o kumpanya ay dapat na ituon ang mga pagsisikap sa paggawa ng produktong iyon o serbisyo sa iba. Na nagbibigay sa kanila ng isang pinagsama-samang kalamangan.

Pag-specialize ng produksyon

Ang paghahambing na kalamangan ay ang dahilan kung bakit nakatuon ang mga kumpanya at bansa sa paggawa ng mga tiyak na kalakal, tulad ng mga kotse at trak na ginagawa ng Estados Unidos, o paggawa ng langis sa Saudi Arabia.

Ang pagbuo ng iba pang mga produkto ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pag-import, gamit ang kita mula sa mga produktong nai-export nila.

Ang namumuhunan na si Warren Buffett ay tumitingin sa paghahambing na bentahe bilang isang moat ng kastilyo. Sa mga oras ng kahirapan sa pananalapi, ang isang bansa o isang kumpanya ay maaaring hindi bababa sa umaasa sa produkto na mahusay nilang makagawa.

Samakatuwid, ang bansa o kumpanya ay maaaring umasa sa produktong iyon upang kumilos bilang isang panukalang pananggalang sa mga oras ng nakakalason na ekonomiya.

Ang pamumuhunan sa kapital ng tao ay kritikal upang mapanatili ang pinagsama-samang kalamangan sa pangkabuhayang pangkabuhayan na batay sa kaalaman.

Teorya ni David Ricardo ng Comparative Advantage

Sa teoryang pang-ekonomiya, ang pagsamantalang kalamangan ay isa sa mga pinaka makabuluhang konsepto. Ito ay isang pangunahing prinsipyo ng tesis na, sa lahat ng oras, lahat ng mga kalahok ay maaaring makinabang mula sa kusang kalakalan at kooperasyon.

Ang ika-18 siglo na ekonomista na si David Ricardo ay lumikha ng teorya ng paghahambing na kalamangan. Sinabi niya na ang isang bansa ay nagdaragdag ng paglago ng ekonomiya nito sa pamamagitan ng pagtuon sa industriya kung saan ito ang may pinakamaraming pakinabang na paghahambing.

Binuo ni Ricardo ang kanyang teorya upang labanan ang mga paghihigpit sa kalakalan sa England sa na-import na trigo. Nagtalo siya na walang punto sa paghihigpit ng de-kalidad, mababang halaga ng trigo mula sa mga bansa na may tamang klima at kondisyon sa lupa.

Ang England ay makakatanggap ng higit na halaga sa pamamagitan ng pag-export ng mga produkto na nangangailangan ng bihasang paggawa at makinarya. Maaari kang bumili ng mas maraming trigo na komersyal kaysa sa iyong makakaya.

Ang susi sa pag-unawa ng paghahambing sa kalamangan ay may isang matatag na pag-unawa sa gastos sa pagkakataon. Ito ang potensyal na kita na natalo ng isang tao kapag pumili sila ng isang partikular na pagpipilian sa iba pa.

Ang kumpanya na may pinakamababang gastos sa pagkakataon o ang pinakamaliit na pagkawala ng potensyal na kita ay magkakaroon ng ganitong uri ng kalamangan.

Internasyonal na kalakalan

Ipinaliwanag ni David Ricardo na ang Portugal at England ay nakinabang mula sa pangangalakal at dalubhasa ayon sa kanilang mga pakinabang sa paghahambing.

Sa kasong ito, ang Portugal ay nagawang gumawa ng alak nang mura, habang ang Inglatera ay nagawang gawing mura ang tela. Inihula ni Ricardo na sa bawat bansa ay makikilala ang mga katotohanang ito at titigil sa pagsubok na gawin ang produkto na pinaka magastos upang makabuo.

Sa katunayan, sa paglipas ng panahon, huminto ang England sa paggawa ng alak at ang Portugal ay tumigil sa paggawa ng tela. Nakita ng parehong mga bansa na ito ay isang kalamangan para sa kanila upang ihinto ang kanilang mga pagsisikap na makabuo ng mga item na ito sa lokal at sa halip ay makipagkalakalan sa bawat isa upang makuha ang mga ito.

Ang teorya ng paghahambing na kalamangan ay nagpapaliwanag kung bakit ang proteksyon sa pangangalakal ay hindi gumagana sa katagalan.

Ang mga namumuno sa pulitika ay palaging nasa ilalim ng presyon mula sa kanilang mga nasasakupan upang madagdagan ang mga taripa upang maprotektahan ang mga trabaho mula sa internasyonal na kumpetisyon.

Gayunpaman, iyon ay isang pansamantalang solusyon lamang. Sa katagalan, nasasaktan ang pagiging mapagkumpitensya ng bansa. Ginagawa nito ang mga mapagkukunan ng basura ng bansa sa mga hindi matagumpay na industriya. Pinipilit din nito ang mga mamimili na magbayad ng mas mataas na presyo kapag bumili ng mga produktong domestic.

Paghahambing na kalamangan sa Mexico

Geographic na lokasyon

Ang mga pangunahing bansang Asyano, tulad ng Japan, China o Malaysia, ay tumatagal ng 13-23 araw na mas mahaba upang matustusan ang North American at South American market, kumpara sa mga kumpanya ng Mexico.

Mga kasunduan sa kalakalan

Ang Mexico ay may isang hanay ng mga kasunduan sa kalakalan na natatangi sa mundo, kabilang ang mga libreng kasunduan sa kalakalan sa pangunahing merkado ng mundo: ang European Union at ang Estados Unidos, pati na rin sa iba't ibang mga bansa sa Asya at Latin America.

Pinapayagan ng mga tratong ito ang mga produkto na ma-export sa ilalim ng kagustuhan sa paggamot, isang kalamangan na walang mga nakikipagkumpitensya na mga bansa.

Mexico at Estados Unidos

Ang Estados Unidos ay mas mahusay na gamit at mas handa na gumawa ng mas maraming mga produktong agrikultura kaysa sa Mexico. Gayunpaman, ang paggamit ng paghahambing na kalamangan at dalubhasa ay maaaring makinabang sa parehong mga bansa.

Sa pangkalahatan, ang US ay maaaring makagawa ng mas maraming mais, butil, at iba pang mga pananim kaysa sa Mexico, ngunit ang Mexico ay napakahusay sa paggawa ng mga tropikal na prutas at ilang mga gulay.

Kung ang Estados Unidos ay nakatuon ang lakas nito sa paggawa ng mais, butil at iba pang mga pananim, at mas kaunti sa paggawa ng mga tropikal na prutas at ilang mga gulay, kung gayon ang labis ay maaaring mai-export sa Mexico.

Pagkatapos, kung ang Mexico ay nakatuon nang higit pa sa paggawa ng mga tropikal na prutas at ilang mga gulay, at mas kaunti sa paggawa ng mais, butil, at iba pang mga pananim, kung gayon ang labis ay mai-export sa Estados Unidos.

Sa ganitong paraan, ang parehong mga bansa ay gagawa ng sapat upang maging sapat sa sarili at magkaroon ng labis na mga produkto na ibebenta. Ang parehong mga bansa ay magkakaroon talaga ng magkakaparehong suplay ng pagkain at kapwa magiging mas maayos ang kalagayan.

Comparative kalamangan sa Colombia

Sa kategorya ng napapanatiling mga pakinabang ng paghahambing sa paglipas ng panahon ay mayroong isang pangkat ng mga produkto: isda, kung frozen o sariwa, kape at katulad ng kape, at mga produktong gulay, tulad ng mga bulaklak at halaman.

Ang tatlong pangkat ng mga produkto ay may kakayahang makipagkumpetensya laban sa kanilang mga katapat sa US sa domestic market, pati na rin sa merkado sa Hilagang Amerika.

Apat na iba pang mga pangkat ng mga produktong agrikultura ay nahuhulog sa kategorya ng mga potensyal na napapanatiling mga paghahambing na kalamangan sa paglipas ng panahon.

Ito ay mga mollusk, crustacean at iba pang mga invertebrate na nabubuhay sa tubig, napapanatili man o handa, mga mani at prutas (tuyo o sariwa), confectionery na ginawa gamit ang asukal, at honey at molasses.

Ang apat na pangkat na ito ay may potensyal na harapin ang kumpetisyon na ipinakita ng parehong mga produkto mula sa Estados Unidos, kapwa sa bansang ito at sa Colombia.

Para sa kadahilanang ito, ang mga potensyal na malakas na puntos sa Colombia ay isinasaalang-alang sa pagpapalitan ng mga produktong agrikultura sa Estados Unidos.

Pag-target

Sa sitwasyong ito, ang patakaran sa pang-ekonomiya ng Colombia ay dapat na nakatuon sa pagsuporta sa pagsasama-sama o pagpapalakas ng mga pinagsama-samang bentahe ng mga pangkat na ito upang ipagpatuloy ang pagpaparami ng mga ito sa mga sumusunod na taon.

Halimbawa, sa pamamagitan ng mga hakbang na nakikinabang sa paggamit ng mga pataba at samakatuwid ang pagiging produktibo.

Katulad nito, ang suporta sa publiko sa pananaliksik at pag-unlad ay maaaring mapabuti. Dapat itong isaalang-alang na mahalaga upang talagang mapalakas ang mga pag-export sa Estados Unidos ng mga produktong agrikultura at ito ay isang instrumento sa serbisyo ng ekonomiya ng Colombian.

Paghahambing na kalamangan sa Argentina

Nag-aalok ang Argentina ng isang solidong base ng mapagkukunan upang maakit ang pamumuhunan. Kwalipikadong mapagkukunan ng tao na may kaakit-akit na kumbinasyon ng mga kasanayan, kinikilalang unibersidad at mga sentro ng pananaliksik na may mataas na kakayahan.

Nagbibigay ito ng isang mahusay na supply ng mataas na halaga ng likas at pang-industriya na mapagkukunan, sa mga gastos sa mapagkumpitensya, sa isang pagbuo ng imprastruktura.

Ang Argentina ay ang ikawalong bansa sa mundo na naiuri sa extension ng heograpiya at isa sa mga pangunahing lugar na may pinakamalaking halaga ng arable land, bilang karagdagan sa iba pang likas na yaman tulad ng langis at pagmimina.

Bukod dito, ang Argentina ay angkop para sa pangingisda dahil sa maraming mga ilog at ang 4,000 kilometro baybayin ng Atlantiko.

Naghahanap para sa isang mapagkumpitensya at paghahambing na kalamangan, ang mga tagagawa ng Argentine ay nag-apply ng teknolohiya sa kanilang mga gawaing pang-agrikultura upang ma-optimize ang mga resulta ng kanilang trabaho.

Salamat sa teknolohiya ng agrikultura, ang contour ng produksyon ay lumago ng 10 milyong ektarya sa huling 60 taon. Sa gayon, ang bansa ay naging isa sa mga pangunahing tagapag-export ng toyo, trigo, mais, at prutas tulad ng mga mansanas, peras o lemon, bukod sa iba pa.

Noong nakaraang taon, ang Argentina ay na-export ang higit sa 15 milyong tonelada ng mga produktong hayop at gulay sa European Union.

Comparative kalamangan sa Alemanya

Ang teorya ng paghahambing na kalamangan ay nagpapaliwanag kung bakit ang Dalubhasa sa Argentina ay nagdaragdag ng mga baka, habang ang Alemanya ay dalubhasa sa paggawa ng mga kotse.

Sabihin nating na sa Alemanya ay nangangailangan ng $ 90,000 sa mga mapagkukunan upang itaas ang 30 baka at $ 30,000 upang makabuo ng isang kotse. Kung nagpasya ang mga Aleman na itaas ang mas maraming mga baka, makakagawa sila ng mas kaunting mga kotse. Katulad nito, ang paggawa ng mas maraming mga kotse ay nangangahulugang mas kaunting mga hayop.

Kung nagpasya ang Alemanya na itaas ang 30 baka, ihinto nila ang paggawa ng $ 90,000 / $ 30,000 = 3 na mga kotse. Kung nagpasya silang magtayo ng isa pang kotse, tumitigil sila sa pagtaas ($ 30,000 / $ 90,000) * 30 baka = 10 baka.

Sa Argentina, nangangailangan ng $ 40,000 upang itaas ang 30 baka at $ 20,000 upang makagawa ng kotse. Pagkatapos, upang itaas ang 30 baka, sumuko sila sa paggawa ng $ 40,000 / $ 20,000 = 2 na kotse. Upang makagawa ng karagdagang kotse, huminto sila sa pagtaas ($ 20,000 / $ 40,000) * 30 baka = 15 baka.

Batay doon, dapat gawin ang mga kotse sa Alemanya. Doon, mas kaunting mga baka (10, sa halip na 15) ang ibigay para sa paggawa ng isa pang kotse. Gayundin, ang mga baka ay nakataas nang mas mahusay sa Argentina, kung saan mas kaunting mga kotse ang titigil sa maihatid.

Paghahambing na kalamangan sa Peru

Ang isang bansang tulad ng Peru ay napakahusay sa paggawa ng mga item tulad ng mga produktong ginto, pilak, at isda.

Ang kanilang tagumpay sa pag-export ng mga produktong ito sa mga pangunahing kasosyo sa pangangalakal tulad ng Estados Unidos, Brazil at China ay nagbibigay ng paraan upang mag-import ng mga kalakal at serbisyo tulad ng gas, langis, at kagamitan sa telecommunication, kung saan hindi sila mahusay sa paggawa ng mga ito.

Batay sa teoryang pang-ekonomiya, ang balanse ng pag-export / import na ito ay nagbibigay sa Peru ng isang paghahambing na bentahe sa pandaigdigang merkado sa ekonomiya.

Sa kabilang banda, ang Peru ay may pinakamainam na klima sa mundo na mapalago ang tubo, kaya't ginagawa itong unang tagagawa sa mundo.

Ang Mango ay niraranggo bilang pangalawang pinakamalaking produkto ng agrikultura sa dami ng pag-export.

Ito ay dahil sa ang katunayan na ang bentahe ng kakayahang ma-export ito ay sinasamantala sa panahon na ang pangunahing tagaluwas sa mundo, na Mexico, ay hindi magagawa. Ang tagumpay nito ay dahil sa kalidad ng lasa, katatagan at kulay nito.

Gayundin, ang Peru ay may katumbas na kalamangan kumpara sa Brazil, ang pangunahing tagagawa ng cane ethanol sa mundo, dahil hindi ito mapapalago sa buong taon, ngunit 6 na buwan lamang, dahil umuulan na mas malaki kaysa sa 2000mm. taun-taon, nakakaapekto sa ani sa pag-unlad ng vegetative nito.

Mga metal

Bilang karagdagan, ang Peru ay may pinagsama-samang bentahe ng pagiging isang polymetallic na bansa, na binigyan ng kawalang-katiyakan na nilikha ng pagganap ng ekonomiya ng China at ang pagiging normal ng mga kondisyon sa pananalapi sa mundo.

Bagaman ang Tsina ay isang partikular na kadahilanan para sa mga presyo ng mga metal, lalo na tanso, ang Peru ay gumagawa din ng zinc at iba pang mga mineral, na hindi nabanggit at ang kanilang mga presyo ay hindi bumabagsak.

Iba pang mga halimbawa

China at USA

Ang paghahambing sa bentahe ng China sa Estados Unidos ay nasa anyo ng murang paggawa. Ang mga manggagawang Tsino ay gumagawa ng mga simpleng kalakal ng mamimili sa mas mababang gastos sa pagkakataon.

Ang paghahambing na bentahe ng Estados Unidos ay ang kasanayang paggawa. Ang mga manggagawang Amerikano ay gumagawa ng mga sopistikadong kalakal sa mas mababang gastos sa pagkakataon. Ang pag-uuri at pangangalakal sa kamalayan na ito ay nakikinabang sa lahat.

Pagkakaiba sa kasanayan

Isaalang-alang natin ang isang tanyag na atleta tulad ni Michael Jordan. Ang bantog na manlalaro ng basketball ay isang pambihirang atleta, na ang pisikal na kakayahan ay higit sa mga ibang tao.

Marahil maaaring ipinta ni Jordan ang kanyang bahay nang mabilis, dahil sa kanyang mga kasanayan, pati na rin ang kanyang kahanga-hangang taas. Hypothetically, sabihin nating maaaring pintura ni Jordan ang kanyang bahay sa walong oras.

Gayunpaman, sa parehong walong oras ay maaari rin siyang lumahok sa paggawa ng pelikula ng isang komersyal sa telebisyon, na makakakuha sa kanya ng $ 50,000.

Sa kabilang banda, ang kapitbahay ni Jordan na si Joe ay maaaring magpinta ng bahay sa loob ng sampung oras. Sa parehong kaparehong oras na iyon, makakapagtrabaho siya sa isang fast food restaurant at kumita ng $ 100.

Sa halimbawang ito, si Joe ay may isang comparative kalamangan, bagaman Michael Jordan ay maaaring pintura ang bahay nang mas mabilis at mas mahusay. Ang pinakamagandang bagay ay para kay Jordan na mag-film sa TV komersyal at magbayad kay Joe upang ipinta ang kanyang bahay.

Dahil nanalo si Michael Jordan sa inaasahang $ 50,000 at nanalo si Joe ng higit sa $ 100, ang kalakalan ay isang nagwagi. Dahil sa pagkakaiba ng kanilang mga kasanayan, malamang na mahahanap ito nina Jordan at Joe na ito ang pinakamahusay na kaayusan para sa kanilang kapwa benepisyo.

Mga Sanggunian

1. Adam Hayes (2019). Comparative Advantage. Investopedia. Kinuha mula sa: investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Ang Teoryang Pakikipag-ugnay sa Pakikinabang Ang balanse. Kinuha mula sa: thebalance.com.
3. Presyo ni Bryson (2019). Ang Trade at Agrikultura ng Mexico. Kinuha mula sa: pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Paghahambing na Mga Bentahe ng Colombia Laban sa Estados Unidos: Ang Kaso Ng Mga Produktong Pang-agrikultura. Banrep. Kinuha mula sa: banrep.gov.co.
5. Global Alliance ng SMEs (2016). Ekonomiya at Negosyo sa Argentina. Kinuha mula sa: globalsmes.org.
6. Andina (2014). Ang Peru ay may isang paghahambing na bentahe ng pagiging isang polymetallic na bansa. Kinuha mula sa: andina.pe.
7. Mga Kompanya ng Agrifood (2015). Paghahambing at mapagkumpitensyang kalamangan sa Peruvian Agroindustry. Kinuha mula sa: Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Nag-ayos (2019). Ang Paghahambing na Mga Bentahe ng Mexico. Kinuha mula sa: eumed.net.