Ang isang deduktibong argumento ay naglalayong tiyakin ang bisa ng pangangatuwiran sa pamamagitan ng pagturo na ang konklusyon naabot ay totoo dahil ang lugar (ang mga argumento na nauna sa konklusyon) ay totoo rin.
Ang isang halimbawa ng ganitong uri ng argumento ay: ang lahat ng mga aso ay mga mammal, lahat ng mga mammal ay may mga baga; samakatuwid ang lahat ng mga aso ay may mga baga. Ang isa pang halimbawa: Ang mga Daisies ay mga halaman at lahat ng mga halaman ay photosynthesize; samakatuwid, ang mga daisies photosynthesize.
Ang isang argumento kung saan ang konklusyon na nakukuha mula sa nasasakupang lugar ay "pagbabawas ng bisa." Kung ang isang wastong argumento ay may mga lugar na maaaring kumpirmahin na totoo, magiging maayos ang argumento. Tingnan natin ang paliwanag na ito na may isang halimbawa:
- Premise I: Maaraw ito sa Singapore.
- Premise II: Kung maaraw sa Singapore, hindi ako magdadala ng payong.
- Konklusyon: kung gayon, hindi ako magdadala ng payong.
Ang dalawang lugar ay ginagarantiyahan ang katotohanan ng konklusyon, dahil ito ang resulta ng lohikal na pangangatwiran. Gayunpaman, ang argumento ay hindi nagpakita ng impormasyon na nagbibigay-daan sa amin upang maitaguyod kung ang dalawang lugar ay totoo, kaya hindi ito solid.
Kung ito ay ang kaso na alinman sa dalawang lugar ay hindi totoo, hindi nito mababago ang katotohanan na ito ay isang wastong argumento.
Katangian ng argumentong dedikado
Ang mga pangangatwiran sa lohika ay unang pinag-aralan ng pilosopo na Greek na si Aristotle. Itinatag nito ang pagkakaiba sa pagitan ng deduktibo at induktibong mga argumento at, sa diwa na ito, ipinahiwatig na ang mga deduktibong argumento ay o hindi wasto, habang ang mga induktibong naroroon na antas ng pagtanggap, ay maaaring o hindi masyadong malamang.
Gayundin, itinuro niya na, sa mga deduktibong argumento, isinasaalang-alang ng tagapagsalita na ang pagiging totoo ng lugar ay nagsisiguro din sa katotohanan ng konklusyon.
Ang tipikal na pattern ng mga argumento ng deduktibo ay: kung ang A ay B at B ay C, kung gayon ang A ay C. Kapag ang pangangatuwiran ay sumusunod sa pattern na ito, tinawag itong "syllogism."
Ang mga syllogism ay nagpapakita ng dalawang lugar at konklusyon; ang unang saligan ay tinatawag na isang pangkalahatang panukala at ang pangalawa ay kilala bilang isang tiyak na pahayag.
Halimbawa:
- Panukala sa Universal: Ang mga isda ay hindi mga mammal.
- Tukoy na pahayag: ang mga balyena ay mga mammal.
- Konklusyon: ang mga balyena ay hindi isda.
Gayunpaman, hindi lahat ng mga argumento ay ipinakita sa paraang ito. Halimbawa, kung sasabihin nila sa amin na mag-ingat sa pagiging nasa paligid ng mga bubuyog, dahil maaari silang masaktan. Sa halimbawang ito, nauunawaan na ang lahat ng mga bubuyog ay kumantot.
Mga halimbawa
1 - Puwesto I: Lahat ng tao ay may kamatayan.
Premise II: Si Aristotle ay isang tao.
Konklusyon: mortal si Aristotle.
2 - Puwesto I: May sakit si Donna.
Premise II: Kung may sakit si Donna, hindi siya makadalo sa pagpupulong ngayon.
Konklusyon: Hindi makakarating si Donna sa pagpupulong ngayon.
3 - Ang Premyo I: Ang A ay katumbas ng B. Ang
Premyo II: B ay katumbas ng C.
Konklusyon: Kung gayon, A ay katumbas ng C.
4 - Premyer I: Ang mga dolphin ay mga mammal.
Pangunahin II: Ang mga mamalya ay may mga bato.
Konklusyon: Kaya lahat ng mga dolphin ay may mga bato.
5 - Premyo I: Ang lahat ng mga numero na nagtatapos sa 0 o 5 ay nahahati sa 5.
Premis II: 35 natapos sa 5.
Konklusyon: 35 ay nahahati sa 5.
6 - Puwesto I: Upang makapagtapos, ang mga mag-aaral ay dapat magkaroon ng 32 na naaprubahan na kredito.
Premise II: Si Monica ay mayroong 40 na naaprubahang kredito.
Konklusyon: Magtatapos na si Monica.
7 - Puwesto I: Lahat ng mga ibon ay may mga balahibo.
Premise II: Ang mga nightingales ay mga ibon.
Konklusyon: Ang mga nightingales ay may mga balahibo.
8 - Puwesto I: Ang lahat ng mga pusa ay may lubos na binuo na amoy.
Premise II: Ang Garfield ay isang pusa.
Konklusyon: Ang Garfield ay may binuo na kahulugan ng amoy.
9 - Puwesto I: Ang mga reptile ay mga hayop na malamig na dugo.
Pangunahin II: Ang mga ahas ay mga reptilya.
Konklusyon: Ang mga ahas ay malamig na may dugo.
10 - Puwesto I: Ang Cacti ay mga halaman.
Pangunahin II: Ginagawa ng mga halaman ang proseso ng fotosintesis.
Konklusyon: Isinasagawa ng Cacti ang fotosintesis.
11 - Puwesto I: Ang pulang karne ay mayaman sa bakal.
Premise II: Ang steak ay isang pulang karne.
Bottom Line: Ang steak ay naglalaman ng bakal.
12 - Puwesto I: Ang mga talamak na anggulo ay mas mababa sa 90 °.
Pangunahin II: Ang mga anggulo ng isang equilateral tatsulok ay may sukat na 60 °.
Konklusyon: Ang mga anggulo ng isang equilateral tatsulok ay talamak.
13 - Puwesto I: Lahat ng marangal na gas ay matatag.
Premise II: Ang Helium ay isang marangal na gas.
Konklusyon: matatag ang Helium.
14 - Puwesto I: Magnolias ay dicotyledonous.
Premise II: Ang mga dicotyledon ay may mga buto na may dalawang mga embryo.
Bottom Line: Ang mga Magnolias ay may mga buto na may dalawang mga embryo.
15 - Puwesto I: Lahat ng tao ay libre.
Premise II: Si Ana ay isang tao.
Konklusyon: Walang bayad si Ana.
16 - Puwesto I: Lahat ng mga cell ay naglalaman ng deoxyribonucleic acid (DNA).
Premise II: Ang mga elepante ay may mga cell sa kanilang katawan.
Bottom Line: Ang mga elepante ay may deoxyribonucleic acid (DNA).
17 - Premyo I: Kailangan ng isang oras upang makarating sa mall mula sa aking bahay.
Premise II: Aalis ako sa aking bahay sa 5:00 PM.
Konklusyon: Darating ako sa mall ng 6:00 PM.
18 - Puwesto I: Kapag nagagalit ang aking aso, kumagat siya.
Premise II: Nagagalit ang aking aso.
Konklusyon: Gagapang ako ng aking aso.
19 - Puwesto I: May tatlong tao sa aking pamilya.
Premise II: Ang bawat miyembro ng aking pamilya ay matangkad.
Konklusyon: Ang lahat ng mga miyembro ng aking pamilya ay matangkad.
20 - Puwesto I: Ang gravity ay kumukuha ng mga bagay patungo sa gitna ng planeta ng Lupa.
Premise II: Bumagsak ang mga mansanas.
Konklusyon: Ang mga mansanas ay naaakit ng grabidad.
21 - Puwesto I: Ang aso na ito ay laging pumuputok kapag may tao sa pintuan.
Premise II: Ang aso ay hindi tumahol.
Konklusyon: Kaya, walang tao sa pintuan.
22 - Premyo I: Si Sam ay laging nandoon si Ben.
Premise II: Si Sam ay nasa library.
Konklusyon: Kaya si Ben ay nasa library din.
23 - Puwesto I: Ang mga prutas ng sitrus ay mayaman sa bitamina C.
Premis II: Ang Lemon ay isang sitrus.
Konklusyon: Ang Lemon ay mayaman sa bitamina C.
24 - Premyo I: Sa Linggo hindi ako dapat magtatrabaho.
Pangunahin II: Kailangan kong magtrabaho ngayon.
Konklusyon: Kaya, ngayon ay hindi Linggo.
25 - Puwesto I: Ang mga planeta ay bilog.
Premise II: Ang Earth ay isang planeta.
Konklusyon: Ang Earth ay bilog.
Mga tema ng interes
Probabilistikong argumento.
Pangangatwiran na pangangatwiran.
Pangangatwiran ng analogo.
Pangangatwiran na pangangatwiran.
Pangangatwiran mula sa awtoridad.
Pangangatwiran na pangangatwiran.
Mga Sanggunian
1. Nakatuon at Induktibong Pangangatwiran. Nakuha noong Mayo 31, 2017, mula sa iep.utm.edu.
2. Mga Mapag-isip at Induktibong Pangangatwiran: Ano ang Pagkakaiba? (2017) Nabawi noong Mayo 31, 2017, mula sa thoughtco.com.
3. Kahulugan at Mga Halimbawa ng Mga Pangangatwirang Pangangatwiran, Nabawi noong Mayo 31, 2017, mula sa thoughtco.com.
4. Ano ang pangangatwirang pagtatalo? Nakuha noong Mayo 31, 2017, mula sa whatis.techtarget.com.
5. Mapag-isip at Induktibong Pangangatwiran. Nakuha noong Mayo 31, 2017, mula sa lanecc.edu.
6. Nakatuong Mga Pangangatwiran at wastong Pangangatwiran. Nakuha noong Mayo 31, 2017, mula sa kritikalthinkeracademy.com.
7. Pagbawas at Induction. Nakuha noong Mayo 31, 2017, mula sa butte.edu.