ANO ANG ISANG EXTRADIEGETIC TAGAPAGSALAYSAY? - PANITIKAN - 2025

Ang extradiegetic tagapagsalaysay ay isang figure na salaysay na nailalarawan sa pamamagitan ng muling pagsasalaysay ng mga kaganapan sa isang panlabas na antas, na lumayo sa kanyang sarili sa mga katotohanan. Ito ay isang pangatlong tao, na nag-aalok ng kanyang pananaw sa mga katotohanan at mga character. Kilala rin siya bilang isang panlabas o zero-degree na tagapagsalaysay.

Sa ilang mga kaso maaari rin itong pansamantalang isama sa loob ng pagsasalaysay, bagaman walang paglahok sa kung ano ang narito. Pinapayagan ka nitong manatiling isang tagalabas pagdating sa ilang mga aspeto ng kuwento, kaya ang sapat na tinig ng ikatlong tao.

Sa kabila ng pagiging malayo sa kwento, ang tinig at pagsasalaysay ay maaaring direktang matugunan nang direkta sa isa o higit pa sa mga character o kanilang mga aksyon, na itinatag ang mga panipi ng prominence sa loob ng nasasalaysay.

Ang ganitong uri ng tagapagsalaysay ay maaaring kapwa heterodiegetic at homodiegetic, dahil ang mga pangalang ito ay hindi eksklusibo sa sarili.

Ang Extradiegetic narration ay nagtatatag ng isang panlabas na antas ng salaysay ng boses, habang ang mga termino ng heterodiegetic at homodiegetic ay nagtatag ng ugnayan ng tagapagsalaysay sa kuwento.

Mayroong magkasalungat na mga opinyon sa likas na katangian ng salaysay na ito, dahil itinatag ng ilang mga may-akda na maaari itong magamit para sa lahat ng mga uri ng kasaysayan, habang ang iba ay isinasama ito bilang isang neutral na punto kung saan nagsisimula ang diegesis, iyon ay, isang ganap na kathang-isip na kuwento.

Gayundin, Plato at iba pang mga may-akda ng sinaunang Greece, ipinagkaloob na ang extradiegetic tagapagsalaysay ay ang may-akda.

Gayunpaman, ang kawalan nito sa mga kwento ay hindi pinapayagan ang maaasahang pagkakaiba-iba sa pagitan ng may-akda, isang pagbabago ego, o anumang iba pang "character" na hindi isang character sa loob ng wastong kuwento. Maaari ring magkaroon ng higit sa isang extradiegetic tagapagsalaysay sa isang kuwento.

Mga uri ng extradiegetic tagapagsalaysay

Panatilihin ang mga teorist ng kwento at nagsasalaysay na ang ilang "lakas" na sinusunod sa extradiegetic tagapagsalaysay ay nagpapahintulot sa isang tiyak na pag-uuri.

Isinasama ang mga elemento ng heterodiegetic at homodiegetic na pagsasalaysay, ngunit palaging mula sa punto ng pananaw ng isang ikatlong partido:

Makasaysayang tagapagsalaysay

Siya ay isang tagapagsalaysay na nakakaalam ng lahat at nasa lahat ng dako. Sinasabi nito ang mga katotohanan at alam din ang mga motivations, saloobin at damdamin ng mga character na kasangkot.

Nagtataglay siya ng malalim na kaalaman sa kasaysayan, na nagbibigay-daan sa kanya ng isang tiyak na kahulugan ng walang katapusang panahon, pamamahala ng nakaraan, kasalukuyan at hinaharap. Ang ganitong uri ng mananalaysay ay maaaring o hindi maaaring gumawa din ng mga opinyon at paghuhusga.

Pagmamasid sa tagapagsalaysay

Sinasabi niya ang kuwento na may panlabas na pokus at binibigyang diin ang mga pangyayaring tulad nito nangyari dahil nasaksihan niya ang mga ito.

Siya ay naging isang uri ng kasamahan na walang pakikipag-ugnayan sa iba pang mga character. Siya ay isang tagapagsalaysay na maaaring o maaaring hindi kasama sa tinig, ngunit ang kanyang pakikilahok ay walang bisa.

Ang kanyang kapasidad bilang isang testigo ay nagbibigay sa kanya ng limitadong mga kapangyarihan dahil sa kanyang pangitain, ginagawa nito ang mga ulat ng mga kaganapan na itinuturing na layunin.

Gayunpaman, karaniwan para sa ilang mga may-akda na pahintulutan ang tagapagsalaysay na ipahayag ang kanyang opinyon o paghatol; sa ganoong kalagayan ang lahat ng sinabi mo ay magiging subjective, dahil ang iyong kaalaman ay limitado.

Ang extradiegetic na pagsasalaysay at ang koneksyon sa taong nagsasalaysay

Tulad ng sinabi namin dati, ang antas ng extradiegetic ay maaaring pagsamahin sa mga tagapagsalaysay ng heterodiegetic at homodiegetic, na nagreresulta sa isang tagapagsalaysay na may natatanging mga katotohanan, mula sa isang panlabas na antas, ngunit kung saan ay maaaring o hindi maaaring maging sariling sangguni.

Ang Homer at Lazaro ay mahusay na mga halimbawa nito.

Isinalaysay ni Homer ang Iliad na ganap na wala, habang inilahad ni Lazaro ang mga kaganapan sa labas ngunit bilang isang homodiegetic character, dahil inilarawan niya ang mga pagkilos sa ikatlong tao.

Mga Sanggunian

1. García Landa, J. Á. (1998). Aksyon, kwento, pagsasalita. Istraktura ng kathang-isip na kathang-isip. Salamanca: Unibersidad ng Salamanca.
2. Gomez-Vidal, E. (2010). Ang paningin ng paglikha at pagtanggap: Mga laro ng huli na edad ni Luis Landero. Bordeaux: Pinindot ang Univ de Bordeaux.
3. Paz Gago, JM (1995). Quixote semiotics: teorya at kasanayan ng pagsasalaysay ng salaysay. Amsterdam - Atlanta: Rodopi.
4. Pimentel, LA (1998). Ang kwento sa pananaw: pag-aaral ng teorya ng pagsasalaysay. Coyoacán: siglo ng XXI.
5. Ruffinatto, A. (1989). Sa mga teksto at mundo: (sanaysay sa Hispanic philology at semiotics). Murcia: EDITUM.
6. Valles Calatrava, JR (2008). Teorya ng salaysay: isang sistematikong pananaw. Madrid: Iberoamericana Vervuert Editorial.